寶應網(wǎng)絡電視臺 > 看新聞 > 社會&民生 > 正文
浙江2歲女童被“飛磚”砸成重傷 樓上18位住戶被判賠
2018-02-13 10:11:10來源: 中國新聞網(wǎng)

 

中新網(wǎng)嘉興2月12日電(記者 胡豐盛 通訊員 童法)因為同一個案子,一棟樓五六個省份的31個人站在了一起,他們彼此都不相識;因為一塊“天外飛磚”,2歲女童小薇(化名)顱骨粉碎性骨折,頸椎半脫位。然而,磚頭是誰扔的,卻無法確定。近日,浙江桐鄉(xiāng)法院判決該居民樓3樓以上的18位租客分別補償小薇3105.5元,合計5.5萬余元。

小薇一家是四川人,父母在桐鄉(xiāng)打工,平時由奶奶帶她。

2016年11月19日上午,奶奶推著嬰兒推車里年僅2歲的小薇一起去買菜。經(jīng)過桐鄉(xiāng)市民豐路桐慶小區(qū)時,“突然聽到砰的一聲響,看到一塊磚頭彈出去兩三米遠。”奶奶還沒反應過來怎么回事,就聽到嬰兒車里的孫女大哭了兩聲,然后沒了聲音,頭上有流血。

很快,小薇被送到醫(yī)院。經(jīng)診斷,小薇顱骨粉碎性骨折,頸椎半脫位。碎骨頭扎在腦子里面,傷到了腦神經(jīng),小薇做了開顱手術(shù),醫(yī)藥費花掉了6萬多元。

砸中小薇的是半截多孔磚頭。磚頭掉落的位置,正對著一棟5層高樓房的樓梯間。

在5樓的樓梯間,確實有一些多孔磚。民警根據(jù)路面監(jiān)控還原了事發(fā)經(jīng)過,但是,監(jiān)控只拍到3樓以下的畫面。結(jié)合磚頭落下的拋物線等,可以確定磚頭是從涉案房屋3樓以上的某處被人為扔下來的。到底是什么人,從什么具體位置扔下的磚頭,這些仍無法確認。

小薇的父母索賠無門。這棟樓5層高,一共19個房間出租,租客多達29名。加上沒有住在這里的房東夫婦,有嫌疑的一共31人。無奈之下,他們把房東夫婦和所有租客都告上了法庭,要求賠償醫(yī)藥費、護理費、營養(yǎng)費、交通費等6.6萬多元。

2017年9月,桐鄉(xiāng)法院第一次開庭審理此案。開庭當天,一共19名被告到庭,都是來喊冤的。“房子是我的,但我沒有住在這里啊!”房東蘇某說。“當天我在海寧上班,回家時已經(jīng)看到派出所的人在調(diào)查,都不知道出了什么事。”租客王某辯解。“我租的房子是朝西的,磚頭是東面扔下去的,所以不可能是我家里扔的。”“我還在坐月子啊!”其他租客也紛紛辯解。部分租客還拿出了“當天在上班”等不在場證明。

第二次開庭后,法官判決其中18位租客每人補償小薇3105.5元,合計5.5萬余元。他們中有的人覺得自己很冤,畢竟扔下磚頭的應該只有一個人。為什么這么判?根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第87條:從建筑物上拋擲或跌落的物品,造成他人損害的,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人予以補償。

“大家來補償,對原告來說,是一種更好的保障。”主審的陳法官說,這18位租客都是3樓以上的。當然,并不是3樓以上的所有租客都承擔責任,能證明自己當時不在家的已排除在外。1樓和2樓的住戶免責,是因為監(jiān)控看得很清楚,磚頭是從3樓以上的位置丟下來的。如果說1樓和2樓的人可能跑到樓上去,那外面的人也可能跑進來,就說不清楚了。而房東雖然是房屋的所有人,但他們畢竟沒有住在這里,不是這個建筑的使用人。從所有的證據(jù)材料來看,這塊磚頭是人為拋出來的,而不是建筑物上掉下來的,不存在管理不善的問題。“希望所有住高層的居民,大家都能提高自己的個人素質(zhì)。”陳法官提醒大家說。畢竟你隨手的一個動作,也許會對別人造成很大的傷害。(完)

專題新聞
  • 唐山廣播電視臺少兒新春喜樂會錄制圓滿成功
  • 心中的寶塔山
  • 說說寶應彭城堂劉氏
  • 殘疾人奉獻愛心 重陽節(jié)慰問老人
  • 2017寶應青年千人毅行開始啦!一起邂逅這一道最壯觀的風景
  • 寶應微電影《歸途》讓“太平洋警察”火起來

信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證:0052421   蘇ICP備15046309號-1

Copyright © 2017 Shenyang Radio and TV All Rights Reserved.