如果兩種規(guī)則不分，咱們可能也會(huì)遇上“攔車時(shí)刻”

近日，一名乘客羅某強(qiáng)行攔阻火車開動(dòng)的視頻受到廣泛關(guān)注。扒著門撒潑、說(shuō)什么都不撒手。只要我丈夫坐不上車，你們車就別想走，結(jié)果致使列車延遲。公安機(jī)關(guān)責(zé)令她認(rèn)錯(cuò)改正，并處以2000塊錢的罰款。

這個(gè)事，是非特別清晰。鐵路運(yùn)輸是有相關(guān)法規(guī)的，攔火車、阻交通，這是違法的!高鐵速度快，調(diào)度很精密，耽誤幾分鐘，后頭的運(yùn)行都得做調(diào)整，成本很高。要是沒(méi)趕上車都來(lái)這一出，那還得了?

引起我思考的是，這個(gè)羅某，在那幾分鐘里頭，怎么那么糊涂呢?咱們會(huì)不會(huì)也遇上這樣的“攔車時(shí)刻”呢?

據(jù)報(bào)道，她還是個(gè)教師，工作中也比較優(yōu)秀，相信平時(shí)不會(huì)這樣。一方面可能是急，情緒上來(lái)理性缺位了;另一方面，可能對(duì)定點(diǎn)開車的規(guī)則并不太敬畏，覺得跟街邊的小巴一樣，晚兩分鐘早兩分鐘走都不叫事，所以自己攔一下也沒(méi)啥。

不敬畏規(guī)則，往往是搞混了兩種規(guī)則。

規(guī)則大致可以分為兩種。一種是剛性的，一種是彈性的。一種是嚴(yán)格定量的，一種是大致有個(gè)原則就行。而在日常生活中，大量是后者。比如，午飯吃面條還是米飯炒菜?全家人也會(huì)大致拿個(gè)意見。說(shuō)好的吃面條，主婦臨時(shí)起意改米飯了，也不大要緊。再比如閨蜜聚會(huì)，上午咱們廣場(chǎng)見啊，十點(diǎn)也是上午，十一點(diǎn)也是上午，差不多就得。

然而，剛性規(guī)則跟這個(gè)可不一樣。比如高考考場(chǎng)上能帶什么不能帶什么、開車可不可以喝酒、公務(wù)接待的餐飲標(biāo)準(zhǔn)……包括鐵路運(yùn)輸和航空飛行器的相關(guān)規(guī)定，這些都不能隨意。為什么?因?yàn)橥婕皬?fù)雜的公共利益，一旦隨意，將會(huì)給社會(huì)帶來(lái)巨大的不確定性。哪怕一時(shí)沒(méi)有造成明顯的后果也不行，這就是法學(xué)界常講的“程序正義”。有人違背了，執(zhí)法必須嚴(yán)格，不能下不去手。瞻前顧后，制止不堅(jiān)決，實(shí)質(zhì)上是一種縱容，受損的是公眾。

把私人領(lǐng)域、簡(jiǎn)單環(huán)境的“差不多”法則運(yùn)用到公共社會(huì)、復(fù)雜環(huán)境，不管是認(rèn)識(shí)糊涂、不知輕重，還是有意耍賴、撒潑，都是行為失范，往往害人害己。自律很必要，他律不可少，規(guī)則的剛性需要全社會(huì)共同捍衛(wèi)。