最高人民法院17日發(fā)布關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋,就當(dāng)前司法實(shí)踐中爭議較大的夫妻共同債務(wù)認(rèn)定問題作出明確規(guī)定,并合理分配舉證證明責(zé)任,平衡保護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益。
這部只有4條的司法解釋,直指“夫妻共同債務(wù)”這一當(dāng)前司法實(shí)踐上的疑難問題。為什么說疑難?因?yàn)榻陙聿簧偃硕加龅竭@樣的事情:離婚后,突然有一天你被告知前夫或者前妻私底下欠下了巨額債務(wù),而法院認(rèn)定這些債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),你也得還……
最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋(2018年1月8日最高人民法院審判委員會第1731次會議通過,自2018年1月18日起施行)
為正確審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件,平等保護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國婚姻法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定,制定本解釋。
第一條 夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
第二條 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。
第三條 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
第四條 本解釋自2018年1月18日起施行。
本解釋施行后,最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的,以本解釋為準(zhǔn)。據(jù)新華社
明確規(guī)定夫妻共同債務(wù)問題
保護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益
1
當(dāng)前的司法實(shí)踐中,存在不少“被負(fù)債”的情況。
2
上述“套路”近年來愈演愈烈,其中大多數(shù)是利用了婚姻法司法解釋(二)第二十四條。
2003年12月,最高人民法院出臺“婚姻法司法解釋(二)”,自2004年4月1日起施行。其中第二十四條規(guī)定為“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。
3
為何會出臺這樣的規(guī)定呢?這與當(dāng)年司法實(shí)踐中出現(xiàn)的不少夫妻“假離婚、真逃債”的問題有關(guān)。
看懂了吧,當(dāng)年制定這樣的規(guī)定,主要就是為了保護(hù)交易安全、維護(hù)市場秩序。但近年來出現(xiàn)的新情況,讓社會各界主張修改、暫停適用甚至廢止該條規(guī)定的呼吁日益熱烈。
2017年3月十二屆全國人大五次會議期間,有45位全國人大代表分別聯(lián)名提出5件建議,要求對“第二十四條”進(jìn)行審查。2016年以來,全國人大常委會法制工作委員會還收到公民提出的近千件針對這一規(guī)定的審查建議。
既不能“坑友”,也不能“坑配偶”。法院必須在債權(quán)人利益和未舉債夫妻一方利益的“平衡木”上“跳舞”。這次出臺的司法解釋,就是要解決這個難題。據(jù)新華社
夫妻共同債務(wù)究竟如何認(rèn)定?
——最高人民法院民一庭負(fù)責(zé)人解讀夫妻債務(wù)糾紛案件司法解釋
夫妻共同債務(wù)究竟應(yīng)如何認(rèn)定?為何將“家庭日常生活需要”作為重要認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)?能否解決近年來社會各界反映強(qiáng)烈的“離婚后被負(fù)債”問題?……這份《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》發(fā)布后,最高人民法院民事審判第一庭庭長程新文就相關(guān)焦點(diǎn)問題接受了記者采訪。
記者:這份司法解釋強(qiáng)調(diào),夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)以及以其他共同意思表示形式所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。這樣規(guī)定的目的是什么?
程新文:這一規(guī)定強(qiáng)調(diào)夫妻共同債務(wù)形成時的“共債共簽”原則,意在引導(dǎo)債權(quán)人在形成債務(wù)尤其是大額債務(wù)時,為避免事后引發(fā)不必要的紛爭,加強(qiáng)事前風(fēng)險(xiǎn)防范,盡可能要求夫妻共同簽字。
這種制度安排,一方面有利于保障夫妻另一方的知情權(quán)和同意權(quán),可以從債務(wù)形成源頭上盡可能杜絕夫妻一方“被負(fù)債”現(xiàn)象發(fā)生;另一方面,也可以有效避免債權(quán)人因事后無法舉證證明債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)而遭受不必要的損失。
記者:司法解釋為何要將“家庭日常生活需要”作為夫妻共同債務(wù)的重要認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)?“家庭日常生活”的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
程新文:通常所說的“家庭日常生活”,學(xué)理上稱之為日常家事。日常家事代理制度,是指夫妻一方因家庭日常生活事務(wù)而與第三人交往時所為的法律行為,視為夫妻共同意思表示并由配偶承擔(dān)連帶責(zé)任的制度。
我國民法學(xué)界、婚姻法學(xué)界通說認(rèn)為,婚姻是夫妻生活的共同體,在處理家庭日常事務(wù)的范圍內(nèi),夫妻互為代理人,這是婚姻的當(dāng)然效力,屬于法定代理。因此,在夫妻未約定財(cái)產(chǎn)分別制或者雖約定但債權(quán)人不知道的情況下,夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
國家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示,我國城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)種類主要分為食品、衣著、家庭設(shè)備用品等八大類。家庭日常生活的范圍,可以參考上述八大類家庭消費(fèi),根據(jù)雙方的職業(yè)、身份、資產(chǎn)、收入、興趣、家庭人數(shù)等夫妻共同生活的狀態(tài),和當(dāng)?shù)匾话闵鐣盍?xí)慣予以認(rèn)定。
需要強(qiáng)調(diào)的是,家庭日常生活需要是指通常情況下必要的家庭日常消費(fèi),主要包括正常的衣食消費(fèi)、日用品購買、子女教育、老人贍養(yǎng)等各項(xiàng)費(fèi)用。
記者:夫妻共同生活的范圍很廣,超出家庭日常生活范圍之外的夫妻債務(wù),如何界定是否屬于共同債務(wù)?
程新文:司法解釋規(guī)定,對于上述債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù),需要債權(quán)人舉證證明,即如果債權(quán)人能夠證明夫妻一方所負(fù)債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營,或者基于夫妻雙方共同意思表示的,可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),否則對其主張不予支持。
有的債務(wù)超出家庭日常生活范圍,但是由夫妻雙方共同消費(fèi)支配或者形成共同財(cái)產(chǎn),或者基于夫妻共同利益管理共同財(cái)產(chǎn)而產(chǎn)生,也屬于夫妻共同債務(wù)。
夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營情形更為復(fù)雜。主要是指由夫妻雙方共同決定生產(chǎn)、經(jīng)營事項(xiàng),或者雖由一方?jīng)Q定但得到另一方授權(quán)的情形。判斷生產(chǎn)經(jīng)營活動是否屬于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營,要根據(jù)經(jīng)營活動的性質(zhì)以及夫妻雙方在其中的地位作用等綜合認(rèn)定。夫妻從事商業(yè)活動,視情適用公司法、合同法、合伙企業(yè)法等法律及其司法解釋的規(guī)定。
夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營所負(fù)的債務(wù)一般包括雙方共同從事工商業(yè),購買生產(chǎn)資料所負(fù)的債務(wù),以及共同從事投資或者其他金融活動所負(fù)的債務(wù)等。
記者:那么,在夫妻債務(wù)糾紛中,債務(wù)究竟是否屬于夫妻共同債務(wù),應(yīng)由哪一方來舉證證明?
程新文:從舉證責(zé)任分配的角度看,夫妻債務(wù)可以分為兩類:一是日常家事范疇內(nèi)的共同債務(wù),二是超出日常家事范疇的共同債務(wù)。
對于日常家事范疇內(nèi)的債務(wù),債權(quán)人一般無需舉證,配偶一方如果主張不屬于夫妻共同債務(wù),則需要舉證證明舉債人所負(fù)債務(wù)并非用于家庭日常生活。
對于超出日常家事范疇的債務(wù),原則上不作為共同債務(wù),債權(quán)人主張的,需要舉證證明。如果債權(quán)人不能證明夫妻一方超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻共同意思表示,則不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
實(shí)際上,債權(quán)人如為避免舉證困難,完全可以事前防范,在形成大額債務(wù)時要求夫妻雙方簽字,體現(xiàn)夫妻雙方的意思表示。不僅方便舉證,更能避免紛爭。
記者:對公眾而言,如何在這類糾紛中保護(hù)好自己的合法權(quán)益?
程新文:對于債權(quán)人一方而言,負(fù)有審慎注意義務(wù)。如果擔(dān)心舉債一方不能及時或者無力償還所借債務(wù),就應(yīng)當(dāng)讓舉債一方的配偶共同簽字,從而為債權(quán)的實(shí)現(xiàn)提供保障。
對于未舉債的配偶一方而言,由于和舉債一方存在夫妻關(guān)系,從締結(jié)婚姻關(guān)系那一刻起,夫妻即相互享有家事代理權(quán),不需要一方的特別授權(quán)。但是,對于超出家庭日常生活需要的支出、較大數(shù)額的舉債等,必須夫妻雙方協(xié)商一致。一方不得未經(jīng)另一方同意,擅自進(jìn)行處分。 據(jù)新華社
寶應(yīng)網(wǎng)絡(luò)電視臺 版權(quán)所有
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證:0052421 蘇ICP備15046309號-1
Copyright © 2017 Shenyang Radio and TV All Rights Reserved.