中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編者按：11月27日，浙江晨豐科技股份有限公司(下稱(chēng)“晨豐科技”)正式登陸上海證券交易所掛牌上市，股票代碼：603685。公司主要從事照明產(chǎn)品結(jié)構(gòu)組件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，主要產(chǎn)品包括燈頭類(lèi)產(chǎn)品、LED燈泡散熱器、燈具金屬件及其他產(chǎn)品，主要應(yīng)用于照明行業(yè)。晨豐科技的主承銷(xiāo)商為中德證券。公司本次募集資金總額52,600.00萬(wàn)元，扣除發(fā)行費(fèi)用6,275.00萬(wàn)元，本次募集資金凈額46,325.00萬(wàn)元用于LED綠色照明節(jié)能結(jié)構(gòu)組件項(xiàng)目、綠色照明研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目、補(bǔ)充流動(dòng)資金。

值得注意的是，12月11日，公司發(fā)布公告稱(chēng)，擬使用合計(jì)不超過(guò)人民幣3.5億元的閑置募集資金適時(shí)購(gòu)買(mǎi)安全性、流動(dòng)性較高的保本型理財(cái)產(chǎn)品或結(jié)構(gòu)性存款。公司還稱(chēng)，使用募集資金置換預(yù)先投入募投項(xiàng)目的自籌資金的金額為6,878.26萬(wàn)元。

公開(kāi)資料顯示，2017年9月4日，晨豐科技發(fā)布最新招股書(shū)。9月12日，首發(fā)申請(qǐng)獲得通過(guò)。11月15日，晨豐科技開(kāi)啟申購(gòu)，申購(gòu)代碼為：732685，申購(gòu)價(jià)格：21.04元，單一帳戶(hù)申購(gòu)上限1萬(wàn)股，申購(gòu)數(shù)量1000股整數(shù)倍。本次發(fā)行股份數(shù)量2,500萬(wàn)股，網(wǎng)上最終發(fā)行數(shù)量為2,250萬(wàn)股，占本次發(fā)行總量90%。本次發(fā)行價(jià)格為21.04元/股，市盈率為22.99倍。逾6.4萬(wàn)股遭投資者棄購(gòu)，其中網(wǎng)上投資者放棄認(rèn)購(gòu)數(shù)量62,775股，網(wǎng)下投資者放棄認(rèn)購(gòu)數(shù)量1,476股。網(wǎng)上發(fā)行最終中簽率為0.02406468%。股價(jià)走勢(shì)來(lái)看，自11月27日上市以來(lái)，晨豐科技連續(xù)五個(gè)交易日漲停。截至12月11日收盤(pán)，該股報(bào)35.54元。

招股書(shū)顯示，2013年-2017年1-6月，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為27,195.63萬(wàn)元、30,241.19萬(wàn)元、46,200.23萬(wàn)元、58,150.74萬(wàn)元、38,172.41萬(wàn)元。凈利潤(rùn)分別為2777.19萬(wàn)元、2788.83萬(wàn)元、5820.50萬(wàn)元、9250.52萬(wàn)元、5703.06萬(wàn)元。經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~分別為2875萬(wàn)元、2808萬(wàn)元、5177萬(wàn)元、2796萬(wàn)元、2325萬(wàn)元。

2017年1-9月，公司營(yíng)業(yè)收入為58,119.61萬(wàn)元，歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)為8,854.57萬(wàn)元，扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)為8,706.01萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~2,687.59萬(wàn)元，較上年同期減少12.31%，主要系應(yīng)收賬款及存貨增加導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流出增加所致。綜合毛利率為27.61%，較上年同期下降3.37%。

數(shù)據(jù)顯示，2017年1-9月，公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~與凈利潤(rùn)差距為-6018.42萬(wàn)元。2016年公司凈利潤(rùn)9250.52萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為2796萬(wàn)元，其相差6454萬(wàn)元。

2013年-2017年1-6月，公司應(yīng)收賬款賬面價(jià)值分別為4,957.45萬(wàn)元、6,398.33萬(wàn)元、10,263.77萬(wàn)元、11,804.61萬(wàn)元、15,494.93萬(wàn)元，占流動(dòng)資產(chǎn)的比例分別為32.31%、36.63%、36.89%、39.51%、45.50%，占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為18.23%、21.16%、22.22%、20.30%、20.30%。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率(次)5.70、5.33、5.55、5.27、5.59。存貨賬面價(jià)值分別為4,775.04萬(wàn)元、5,452.12萬(wàn)元、6,175.12萬(wàn)元、10,293.33萬(wàn)元、10,894.93萬(wàn)元，占流動(dòng)資產(chǎn)的比例分別為31.12%、31.22%、22.19%、34.45%、31.99%。存貨周轉(zhuǎn)率(次)4.59、4.47、5.62、4.99、5.21。

2013年-2017年1-6月，負(fù)債總額分別為0.92億元、1.05億元、1.58億元、1.19億元、1.32億元。流動(dòng)負(fù)債總額分別為0.91億元、1.03億元、1.54億元、1.15億元、1.28億元。資產(chǎn)負(fù)債率(合并)分別為38.02%、37.21%、38.83%、25.82%、25.57%。

2013年-2017年1-6月，公司綜合毛利率分別為25.62%、24.38%、29.31%、29.41%、27.74%。2014年-2017年1-6月，可比上市公司旺來(lái)科技毛利率分別為16.62%、19.24%、22.69%、21.13%。

2013年-2017年1-6月，燈頭類(lèi)產(chǎn)品收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為99.70%、93.88%、63.85%、50.27%、42.13%，是公司收入的主要來(lái)源。從主要產(chǎn)品價(jià)格來(lái)看，2014年-2017年1-6月，公司主要產(chǎn)品銅燈頭平均單位售價(jià)分別為769.02元/萬(wàn)只、746.31元/萬(wàn)只、737.36元/萬(wàn)只、762.36元/萬(wàn)只。鋁燈頭平均單位售價(jià)分別為535.72元/萬(wàn)只、558.48元/萬(wàn)只、571.82元/萬(wàn)只、628.26元/萬(wàn)只。LED燈泡散熱器平均單位售價(jià)分別為4,381.28元/萬(wàn)只、3,884.30元/萬(wàn)只、3,792.97元/萬(wàn)只、3,912.30元/萬(wàn)只。公司稱(chēng)，2014年至2016年，銅燈頭平均單位售價(jià)呈下降趨勢(shì)，主要系銅帶等原材料價(jià)格下降傳導(dǎo)至銷(xiāo)售市場(chǎng)，導(dǎo)致銅燈頭產(chǎn)品售價(jià)有所下降。

2013年-2017年1-6月，公司燈頭類(lèi)產(chǎn)能利用率分別為95.50%、97.34%、94.55%、94.34%、95.40%。2014年-2017年1-6月，LED燈泡散熱器產(chǎn)能利用率分別為72.24%、97.67%、101.52%、107.35%。燈具金屬件產(chǎn)能利用率分別為88.03%、90.25%、78.59%、69.75%。

《號(hào)外財(cái)經(jīng)》報(bào)道，2016年晨豐科技向?qū)幉▕W圣照明銷(xiāo)售的LED燈泡散熱器毛利率，分別比向?qū)幉▌P耀電器、DIXONGLOBALPVT.LTD銷(xiāo)售同類(lèi)產(chǎn)品毛利率低了9.39個(gè)百分點(diǎn)、6.49個(gè)百分點(diǎn)，2017年上半年公司向?qū)幉▕W圣照明銷(xiāo)售的LED燈泡散熱器毛利率，分別上述兩家公司同產(chǎn)品銷(xiāo)售毛利率低了10.37個(gè)百分點(diǎn)、9.59個(gè)百分點(diǎn)，差距在進(jìn)一步加大。同樣一款產(chǎn)品，向不同的客戶(hù)銷(xiāo)售毛利率卻相差如此之大，而且這種差別還在不斷擴(kuò)大，該項(xiàng)數(shù)據(jù)的真實(shí)性如何?值得投資者和管理層高端關(guān)注。

寧波奧圣照明銷(xiāo)售不僅毛利率蹊蹺，成立時(shí)間也頗為蹊蹺。證監(jiān)會(huì)發(fā)審委問(wèn)詢(xún)寧波奧圣照明成立次年即成為發(fā)行人主要客戶(hù)的原因及合理性。寧波奧圣照明銷(xiāo)售也是晨豐科技應(yīng)收賬款大戶(hù)。

針對(duì)上述內(nèi)容，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)采訪(fǎng)晨豐科技董秘辦，截至發(fā)稿未收到回復(fù)。

公司從事照明產(chǎn)品結(jié)構(gòu)組件研發(fā)為外商投資企業(yè)

招股書(shū)顯示，公司主要從事照明產(chǎn)品結(jié)構(gòu)組件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，主要產(chǎn)品包括燈頭類(lèi)產(chǎn)品、LED燈泡散熱器、燈具金屬件及其他產(chǎn)品，主要應(yīng)用于照明行業(yè)。發(fā)行人自設(shè)立以來(lái)，主營(yíng)業(yè)務(wù)和主要產(chǎn)品均未發(fā)生變化。

海寧市求精投資有限公司為公司控股股東，本次發(fā)行前持有公司3,510萬(wàn)股，占公司總股本的46.80%，何文健持有求精投資78.63%股權(quán)，為求精投資的控股股東。何文健及魏新娟為公司實(shí)際控制人，二人為夫妻關(guān)系，本次發(fā)行前二人合計(jì)控制公司5,850萬(wàn)股，占發(fā)行人股份總數(shù)的78%。何文健先生，中國(guó)國(guó)籍，無(wú)永久境外居留權(quán)。魏新娟女士，中國(guó)國(guó)籍，無(wú)永久境外居留權(quán)。

公司系由浙江晨豐科技有限公司以截至2015年9月30日經(jīng)審計(jì)的賬面凈資產(chǎn)152,312,488.88元為基礎(chǔ)，按照2.60363229:1的比例折為5,850萬(wàn)股，經(jīng)浙江省商務(wù)廳批準(zhǔn)整體變更設(shè)立的外商投資股份有限公司。2015年12月4日，公司在嘉興市工商行政管理局完成工商變更登記，取得變更后的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》(統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9133048172587440XX)，注冊(cè)資本5,850萬(wàn)元。2015年12月，公司增資擴(kuò)股引入股東晨誠(chéng)投資和嘉興宏沃，公司注冊(cè)資本變更為7,500萬(wàn)元。

根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》(GB/T4754-2011)，公司所屬行業(yè)為“C38電氣機(jī)械和器材制造業(yè)”大類(lèi)行業(yè)中的“C387照明器具制造”行業(yè)。

公司本次募集資金凈額46,325.00萬(wàn)元用于LED綠色照明節(jié)能結(jié)構(gòu)組件項(xiàng)目、綠色照明研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目、補(bǔ)充流動(dòng)資金。其中，1,110.00萬(wàn)元補(bǔ)充流動(dòng)資金。

發(fā)行人的獨(dú)立性是否存在缺陷遭問(wèn)詢(xún)

證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站消息，2017年9月12日，主板發(fā)審委在2017年第143次會(huì)議審核結(jié)果公告中對(duì)晨豐科技提出諸多問(wèn)詢(xún)。

1、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明：(1)發(fā)行人實(shí)際控制人魏新娟之胞妹魏云華、胞妹夫錢(qián)紅杰全資控股的海寧杰瑞燈頭有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)海寧杰瑞)、魏新娟之舅舅宋月明持股48%且擔(dān)任法定代表人的海寧飛宇燈頭電器股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)海寧飛宇)，主要經(jīng)營(yíng)燈頭類(lèi)產(chǎn)品，與發(fā)行人存在相同或者相似業(yè)務(wù)的情形，海寧杰瑞、海寧飛宇與發(fā)行人是否存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)行人的獨(dú)立性是否存在缺陷;(2)海寧杰瑞、海寧飛宇是否存在人員、技術(shù)、資產(chǎn)、客戶(hù)和銷(xiāo)售渠道來(lái)源于發(fā)行人的情形;(3)報(bào)告期內(nèi)，海寧杰瑞、海寧飛宇與發(fā)行人在技術(shù)上是否相互獨(dú)立，是否存在共用采購(gòu)及銷(xiāo)售渠道，是否存在資產(chǎn)、人員、技術(shù)共用、產(chǎn)供銷(xiāo)環(huán)節(jié)分不開(kāi)的情形;(4)報(bào)告期內(nèi)海寧杰瑞與發(fā)行人主要客戶(hù)部分重疊，海寧飛宇與發(fā)行人主要供應(yīng)商、主要客戶(hù)部分重疊，發(fā)行人與海寧杰瑞、海寧飛宇是否存在通過(guò)重疊客戶(hù)及供應(yīng)商輸送利益的情形;(5)不將海寧杰瑞、海寧飛宇并入發(fā)行人主體的原因，在市場(chǎng)、客戶(hù)、供應(yīng)商上是否存在其他協(xié)議安排;(6)發(fā)行人是否符合《首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》第四十二條、《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第1號(hào)--招股說(shuō)明書(shū)(2015年修訂)》第五十一條第(五)項(xiàng)以及《上市公司治理準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。

2、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明：(1)發(fā)行人與相關(guān)部門(mén)簽訂的《國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)先租后讓合同(租賃合同)》、《房屋先租后讓合同》的主要內(nèi)容及雙方執(zhí)行情況：(2)上述合同中約定的土地總價(jià)款、房屋總價(jià)款的確定依據(jù);(3)原建設(shè)單位土地使用權(quán)證、房產(chǎn)證的注銷(xiāo)對(duì)發(fā)行人租賃期滿(mǎn)后受讓鹽官鎮(zhèn)天通路2號(hào)(原電鍍園區(qū))西區(qū)綜合樓及1-9號(hào)車(chē)間的影響;(4)發(fā)行人對(duì)前述房產(chǎn)和土地使用權(quán)采取先租后讓方式是否符合《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第1號(hào)——招股說(shuō)明書(shū)(2015年修訂)》第五十一條“發(fā)行人應(yīng)披露已達(dá)到發(fā)行監(jiān)管對(duì)公司獨(dú)立性”中資產(chǎn)完整性的基本要求;(5)發(fā)行人在用的商標(biāo)等重要資產(chǎn)或技術(shù)的取得或者使用是否存在重大不利變化的風(fēng)險(xiǎn)，是否符合《首次公開(kāi)發(fā)行并上市管理辦法》第三十條的有關(guān)規(guī)定，是否構(gòu)成本次發(fā)行的重大障礙;(6)相關(guān)信息及風(fēng)險(xiǎn)是否充分披露。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。

3、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明：未將實(shí)際控制人何文健與魏新娟夫婦之子魏一驥先生認(rèn)定為共同實(shí)際控制人的原因和合規(guī)性，是否符合我國(guó)《公司法》、《證券法》、《上市公司收購(gòu)管理辦法》和證券交易所股票上市規(guī)則等相關(guān)規(guī)定。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。

4、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明：(1)報(bào)告期主要客戶(hù)變化的情況，新增客戶(hù)訂單的取得方式，主要客戶(hù)采購(gòu)公司產(chǎn)品的金額與其生產(chǎn)或銷(xiāo)售規(guī)模是否相適應(yīng)，發(fā)行人與主要客戶(hù)的交易是否具有可持續(xù)性;(2)寧波奧圣照明有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)寧波奧圣)成立次年即成為發(fā)行人主要客戶(hù)的原因及合理性;(3)報(bào)告期寧波奧圣向發(fā)行人采購(gòu)產(chǎn)品的最終用途，發(fā)行人對(duì)寧波奧圣的銷(xiāo)售價(jià)格、付款方式、付款期限與同期同類(lèi)規(guī)格產(chǎn)品的其他主要客戶(hù)相比的差異、原因及合理性;(4)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)披露是否充分。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。

5、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明：(1)結(jié)合行業(yè)變化及自身經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)情況，補(bǔ)充說(shuō)明發(fā)行人業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng)的原因及其合理性，業(yè)務(wù)前景及發(fā)展趨勢(shì);(2)報(bào)告期營(yíng)業(yè)收入是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整;(3)境外客戶(hù)的開(kāi)發(fā)方式、交易背景，有關(guān)大額合同訂單的簽訂依據(jù)、執(zhí)行過(guò)程;(4)發(fā)行人出口退稅情況是否與發(fā)行人境外銷(xiāo)售規(guī)模相匹配;(5)結(jié)合報(bào)告期內(nèi)相關(guān)貨幣對(duì)人民幣的匯率變動(dòng)趨勢(shì)、說(shuō)明發(fā)行人出口收入和發(fā)行人匯兌損失之間的匹配性;(6)發(fā)行人境外銷(xiāo)售收入占比逐年下降的具體原因及其合理性;(7)境外銷(xiāo)售中第三方回款情況、原因和合理性，上述交易是否真實(shí)。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)，并結(jié)合物流運(yùn)輸記錄、資金劃款憑證、發(fā)貨驗(yàn)收單據(jù)、出口單證與海關(guān)數(shù)據(jù)、中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司數(shù)據(jù)、最終銷(xiāo)售或使用等情況，說(shuō)明核查的過(guò)程、程序、方法、結(jié)論和依據(jù)。

另外，2017年9月4日，證監(jiān)會(huì)發(fā)審委在首發(fā)申請(qǐng)反饋意見(jiàn)中也對(duì)晨豐科技提出諸多問(wèn)詢(xún)。發(fā)行人報(bào)告期各期末短期借款余額分別為4,650.00萬(wàn)元、4,850.00萬(wàn)元、7,550.00萬(wàn)元及3,850.00萬(wàn)元。請(qǐng)發(fā)行人按照抵押借款、質(zhì)押借款、信用借款等分類(lèi)披露報(bào)告期短期借款對(duì)應(yīng)的金額，各相應(yīng)的借款銀行名稱(chēng)、借款起始日期、利率(與同期人民銀行對(duì)應(yīng)基準(zhǔn)利率的差異)、利息支付金額、借款用途。請(qǐng)保薦機(jī)構(gòu)和發(fā)行人會(huì)計(jì)師核查利息支出的會(huì)計(jì)處理是否恰當(dāng)。

報(bào)告期各期末，發(fā)行人應(yīng)付賬款余額分別為1,623.29萬(wàn)元、2,505.06萬(wàn)元、4,179.84萬(wàn)元及6,317.94萬(wàn)元。請(qǐng)發(fā)行人補(bǔ)充披露報(bào)告期的付款政策，結(jié)合供應(yīng)商情況進(jìn)一步分析披露2016年6月末應(yīng)付賬款金額較大原因、各期末應(yīng)付賬款余額變動(dòng)的原因及合理性。請(qǐng)保薦機(jī)構(gòu)、發(fā)行人會(huì)計(jì)師發(fā)表核查意見(jiàn)。

請(qǐng)發(fā)行人補(bǔ)充披露2013年、2014年購(gòu)買(mǎi)銀行理財(cái)產(chǎn)品的具體名稱(chēng)、性質(zhì)、購(gòu)買(mǎi)時(shí)間及金額、持有期限、利率及利息收入等。

3.5億元閑置募集資金購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品

12月11日，公司發(fā)布《關(guān)于使用閑置募集資金購(gòu)買(mǎi)保本型理財(cái)產(chǎn)品或結(jié)構(gòu)性存款的議案公告》稱(chēng)，擬使用合計(jì)不超過(guò)人民幣3.5億元的閑置募集資金適時(shí)購(gòu)買(mǎi)安全性、流動(dòng)性較高的保本型理財(cái)產(chǎn)品或結(jié)構(gòu)性存款。

公告顯示，公司于2017年12月11日召開(kāi)公司第一屆董事會(huì)第十一次會(huì)議，審議通過(guò)了《關(guān)于公司使用閑置募集資金進(jìn)行現(xiàn)金管理的議案》，根據(jù)《上市公司監(jiān)管指引第2號(hào)——上市公司募集資金管理和使用的監(jiān)管要求》、《上海證券交易所上市公司募集資金管理辦法(2013年修訂)》和《浙江晨豐科技股份有限公司募集資金管理辦法》等相關(guān)規(guī)定，本著股東利益最大化原則，為提高閑置募集資金使用效率，在確保不變相改變募集資金用途和保證不影響募集資金投資項(xiàng)目正常進(jìn)行的前提下，公司決定自董事會(huì)審議通過(guò)后一年之內(nèi)，擬使用合計(jì)不超過(guò)人民幣3.5億元的閑置募集資金適時(shí)購(gòu)買(mǎi)安全性、流動(dòng)性較高的保本型理財(cái)產(chǎn)品或結(jié)構(gòu)性存款。以上資金額度在決議有效期內(nèi)可以滾動(dòng)使用，并授權(quán)董事長(zhǎng)或財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人在額度范圍內(nèi)行使該項(xiàng)投資決策權(quán)并簽署相關(guān)合同文件。

公司稱(chēng)，為控制風(fēng)險(xiǎn)，公司將選取發(fā)行主體能夠提供保本承諾，安全性高，流動(dòng)性較好的保本型理財(cái)產(chǎn)品或結(jié)構(gòu)性存款，投資風(fēng)險(xiǎn)較小，在企業(yè)可控范圍之內(nèi)。獨(dú)立董事、監(jiān)事會(huì)有權(quán)對(duì)資金使用情況進(jìn)行監(jiān)督與檢查，必要時(shí)可以聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì)。公司將依據(jù)上海證券交易所的相關(guān)規(guī)定，在定期報(bào)告中披露報(bào)告期內(nèi)現(xiàn)金管理投資產(chǎn)品相應(yīng)的損益情況。

使用募集資金置換預(yù)先投入的自籌資金6,878.26萬(wàn)元

12月11日，公司發(fā)布《關(guān)于使用募集資金置換預(yù)先投入募投項(xiàng)目資金的公告》稱(chēng)，公司使用募集資金置換預(yù)先投入募投項(xiàng)目的自籌資金的金額為6,878.26萬(wàn)元。

截至2017年11月30日，本公司以自籌資金預(yù)先投入募集資金投資項(xiàng)目的實(shí)際投資金額為6,878.26萬(wàn)元，具體情況如下：

公告顯示，公司2016年第一次臨時(shí)股東大會(huì)審議通過(guò)的《關(guān)于募集資金用途的議案》，2017年第一次臨時(shí)股東大會(huì)審議通過(guò)的《關(guān)于公司首次公開(kāi)發(fā)行股票募集資金用途的議案》，第一屆董事會(huì)第九次會(huì)議審議通過(guò)的《關(guān)于公司首次公開(kāi)發(fā)行股票募集資金用途的議案》，本次公開(kāi)發(fā)行股票募集資金在扣除發(fā)行費(fèi)后，將主要用于投資LED綠色照明節(jié)能結(jié)構(gòu)組件項(xiàng)目、綠色照明研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目、補(bǔ)充流動(dòng)資金項(xiàng)目。根據(jù)公司上述會(huì)議決議，本次發(fā)行前公司以自籌資金對(duì)上述項(xiàng)目進(jìn)行的前期投入包含在本次募集資金投資項(xiàng)目的投資額之內(nèi)，本次募集資金到位后將以相應(yīng)額度的資金置換該等項(xiàng)目的前期投入。

公司本次擬置換預(yù)先投入資金為自籌資金，不涉及銀行貸款。募集資金置換的時(shí)間距募集資金到賬時(shí)間未超過(guò)6個(gè)月。本次資金置換行為符合法律、法規(guī)的規(guī)定以及發(fā)行申請(qǐng)文件的相關(guān)安排，不影響募集資金投資項(xiàng)目的正常實(shí)施，也不存在變相改變募集資金投向和損害股東利益的情形。

截止2016年底應(yīng)收賬款1.2億元

公司報(bào)告期各期末的應(yīng)收賬款賬齡情況

應(yīng)收賬款期后回款情況

招股書(shū)顯示，2013年-2017年1-6月，公司應(yīng)收賬款賬面價(jià)值分別為4,957.45萬(wàn)元、6,398.33萬(wàn)元、10,263.77萬(wàn)元、11,804.61萬(wàn)元、15,494.93萬(wàn)元，占流動(dòng)資產(chǎn)的比例分別為32.31%、36.63%、36.89%、39.51%、45.50%，占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為18.23%、21.16%、22.22%、20.30%、20.30%。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率(次)5.70、5.33、5.55、5.27、5.59。

公司稱(chēng)，2015年末應(yīng)收賬款賬面價(jià)值較上年末增長(zhǎng)60.41%，主要系2015年下半年公司租賃新廠(chǎng)區(qū)用于擴(kuò)大LED燈泡散熱器產(chǎn)能，當(dāng)年?duì)I業(yè)收入較2014年大幅增長(zhǎng)52.77%。2017年6月末應(yīng)收賬款賬面價(jià)值較上年末增長(zhǎng)31.26%，主要系2017年1-6月?tīng)I(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)所致。

2014年-2017年1-6月，報(bào)告期各期末，公司一年以?xún)?nèi)應(yīng)收賬款占應(yīng)收賬款總額的比例分別為90.27%、94.26%、96.57%及97.00%，賬齡結(jié)構(gòu)良好。2017年6月末的應(yīng)收賬款截至目前回款比例為57.12%，主要系部分客戶(hù)的貨款仍在信用期內(nèi)。

報(bào)告期內(nèi)公司應(yīng)收賬款賬面余額賬齡基本為1年以?xún)?nèi)，且期后回款情況穩(wěn)定，報(bào)告期各期末逾期的應(yīng)收賬款金額較少，與公司信用政策相互匹配，期后回款付款方與交易對(duì)應(yīng)的客戶(hù)一致。2014年至2017年1-6月，公司應(yīng)收賬款壞賬核銷(xiāo)金額分別為0.00萬(wàn)元、223.18萬(wàn)元、130.46萬(wàn)元及3.06萬(wàn)元，整體金額較小，不存在大額壞賬情形。

存貨逐年增長(zhǎng)

公司存貨由原材料、庫(kù)存商品、發(fā)出商品、在產(chǎn)品和委托加工物資構(gòu)成。招股書(shū)顯示，2013年-2017年1-6月，公司存貨賬面價(jià)值分別為4,775.04萬(wàn)元、5,452.12萬(wàn)元、6,175.12萬(wàn)元、10,293.33萬(wàn)元、10,894.93萬(wàn)元，占流動(dòng)資產(chǎn)的比例分別為31.12%、31.22%、22.19%、34.45%、31.99%。存貨周轉(zhuǎn)率(次)4.59、4.47、5.62、4.99、5.21。

2015年末公司存貨賬面價(jià)值相較2014年末增長(zhǎng)13.26%，主要系隨著LED燈泡散熱器產(chǎn)能擴(kuò)大，原材料的耗用增多，導(dǎo)致年末原材料和發(fā)出再加工的角料均有所增長(zhǎng)。

2016年末存貨賬面價(jià)值較上年末增長(zhǎng)66.69%，主要系：1)公司預(yù)計(jì)2017年1月份原材料價(jià)格將上漲，因此于2016年12月份進(jìn)行了集中采購(gòu);2)下游客戶(hù)對(duì)LED燈泡散熱器的需求量持續(xù)上升，公司進(jìn)一步擴(kuò)大LED燈泡散熱器產(chǎn)能，導(dǎo)致期末庫(kù)存商品、在產(chǎn)品和發(fā)出商品均有較大幅度增長(zhǎng)。

證監(jiān)會(huì)發(fā)審委在首發(fā)申請(qǐng)反饋意見(jiàn)中對(duì)晨豐科技的存貨情況提出問(wèn)詢(xún)：發(fā)行人存貨主要由原材料、庫(kù)存商品、發(fā)出商品、在產(chǎn)品和委托加工物資構(gòu)成。報(bào)告期各期末，公司存貨賬面價(jià)值分別為4,775.04萬(wàn)元、5,452.12萬(wàn)元、6,175.12萬(wàn)元、7,953.37萬(wàn)元。請(qǐng)發(fā)行人：請(qǐng)發(fā)行人：(1)補(bǔ)充披露存貨管理制度，存貨中原材料、庫(kù)存商品、發(fā)出商品、在產(chǎn)品的具體構(gòu)成及金額，按照存貨的類(lèi)別和構(gòu)成補(bǔ)充分析披露存貨變動(dòng)的原因及合理性，2016末年在產(chǎn)品大幅增加的原因，并說(shuō)明是否與同行業(yè)變化一致等。

截至2016年底負(fù)債總額1.19億元

流動(dòng)負(fù)債構(gòu)成

招股書(shū)顯示，2013年-2017年1-6月，負(fù)債總額分別為0.92億元、1.05億元、1.58億元、1.19億元、1.32億元。流動(dòng)負(fù)債總額分別為0.91億元、1.03億元、1.54億元、1.15億元、1.28億元。資產(chǎn)負(fù)債率(合并)分別為38.02%、37.21%、38.83%、25.82%、25.57%。

公司短期借款均系向銀行借入期限在一年以?xún)?nèi)(含1年)的各項(xiàng)抵押借款，短期借款的用途均為日常經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)，各期利息支出均已經(jīng)支付并全部費(fèi)用化。報(bào)告期各期末短期借款余額分別為4,850.00萬(wàn)元、7,550.00萬(wàn)元、3,850.00萬(wàn)元及4,825.00萬(wàn)元，占流動(dòng)負(fù)債的比例分別為46.97%、48.94%、33.47%及37.64%。

證監(jiān)會(huì)發(fā)審委在首發(fā)申請(qǐng)反饋意見(jiàn)中對(duì)晨豐科技的短期借款情況提出問(wèn)詢(xún)：發(fā)行人報(bào)告期各期末短期借款余額分別為4,650.00萬(wàn)元、4,850.00萬(wàn)元、7,550.00萬(wàn)元及3,850.00萬(wàn)元。請(qǐng)發(fā)行人按照抵押借款、質(zhì)押借款、信用借款等分類(lèi)披露報(bào)告期短期借款對(duì)應(yīng)的金額，各相應(yīng)的借款銀行名稱(chēng)、借款起始日期、利率(與同期人民銀行對(duì)應(yīng)基準(zhǔn)利率的差異)、利息支付金額、借款用途。請(qǐng)保薦機(jī)構(gòu)和發(fā)行人會(huì)計(jì)師核查利息支出的會(huì)計(jì)處理是否恰當(dāng)。

2014年-2016年銅燈頭、LED燈泡散熱器價(jià)格下降

招股書(shū)顯示，2013年-2017年1-6月，燈頭類(lèi)產(chǎn)品收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為99.70%、93.88%、63.85%、50.27%、42.13%，是公司收入的主要來(lái)源。2014年至2017年1-6月，燈頭類(lèi)產(chǎn)品收入金額較為穩(wěn)定，但由于LED燈泡散熱器收入的迅速增長(zhǎng)，燈頭類(lèi)產(chǎn)品收入占比下降。

主要產(chǎn)品的價(jià)格變動(dòng)情況

招股書(shū)顯示，2014年-2017年1-6月，公司主要產(chǎn)品銅燈頭平均單位售價(jià)分別為769.02元/萬(wàn)只、746.31元/萬(wàn)只、737.36元/萬(wàn)只、762.36元/萬(wàn)只。鋁燈頭平均單位售價(jià)分別為535.72元/萬(wàn)只、558.48元/萬(wàn)只、571.82元/萬(wàn)只、628.26元/萬(wàn)只。LED燈泡散熱器平均單位售價(jià)分別為4,381.28元/萬(wàn)只、3,884.30元/萬(wàn)只、3,792.97元/萬(wàn)只、3,912.30元/萬(wàn)只。

2013年-2017年1-6月，公司燈頭類(lèi)產(chǎn)能利用率分別為95.50%、97.34%、94.55%、94.34%、95.40%。2014年-2017年1-6月，LED燈泡散熱器產(chǎn)能利用率分別為72.24%、97.67%、101.52%、107.35%。燈具金屬件產(chǎn)能利用率分別為88.03%、90.25%、78.59%、69.75%。

公司稱(chēng)，2014年至2016年，銅燈頭平均單位售價(jià)呈下降趨勢(shì)，主要系銅帶等原材料價(jià)格下降傳導(dǎo)至銷(xiāo)售市場(chǎng)，導(dǎo)致銅燈頭產(chǎn)品售價(jià)有所下降，進(jìn)而降低銅燈頭產(chǎn)品的毛利率。2017年1-6月，主要受銅帶價(jià)格回升影響，銅燈頭產(chǎn)品的售價(jià)上漲。2014年至2016年，盡管鋁帶等原材料價(jià)格呈下降趨勢(shì)，但由于鋁燈頭不同規(guī)格產(chǎn)品的銷(xiāo)量比例變動(dòng)較大，不同規(guī)格產(chǎn)品的售價(jià)差異較大，導(dǎo)致2014年至2016年鋁燈頭平均單位售價(jià)呈上升趨勢(shì)。

2014年至2016年LED燈泡散熱器平均售價(jià)有一定幅度的下降，一方面系市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和原材料價(jià)格下滑導(dǎo)致產(chǎn)品售價(jià)下降;另一方面，公司LED燈泡散熱器產(chǎn)能逐年擴(kuò)大，生產(chǎn)工藝水平提高，使得公司LED燈泡散熱器的生產(chǎn)成本下降，公司在確保利潤(rùn)的同時(shí)對(duì)銷(xiāo)售價(jià)格進(jìn)行了下調(diào)。2014年至2016年，受產(chǎn)能釋放、工藝成熟等因素影響，LED燈泡的生產(chǎn)成本降低，銷(xiāo)售單價(jià)下滑較快，進(jìn)而影響LED燈泡散熱器的市場(chǎng)價(jià)格，公司LED燈泡散熱器的平均售價(jià)變動(dòng)趨勢(shì)與行業(yè)情況一致。

綜合毛利率高于可比公司旺來(lái)科技

公司主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率與可比上市公司比較分析

招股書(shū)顯示，2013年-2017年1-6月，公司綜合毛利率分別為25.62%、24.38%、29.31%、29.41%、27.74%。2014年-2017年1-6月，可比上市公司旺來(lái)科技毛利率分別為16.62%、19.24%、22.69%、21.13%。

公司稱(chēng)，2015年公司綜合毛利率較2014年上升4.93%，一方面系LED燈泡散熱器產(chǎn)量擴(kuò)大和生產(chǎn)工藝逐步成熟，毛利率顯著提高。另一方面銅帶和鋁帶價(jià)格的下跌，導(dǎo)致燈頭類(lèi)產(chǎn)品的毛利率上升。2016年公司綜合毛利率進(jìn)一步上升，主要系原材料平均采購(gòu)價(jià)格下降所致。2017年1-6月，主要受燈頭類(lèi)產(chǎn)品毛利率下降影響，公司綜合毛利率有所下降。

證監(jiān)會(huì)發(fā)審委在首發(fā)申請(qǐng)反饋意見(jiàn)中對(duì)晨豐科技的毛利率情況提出問(wèn)詢(xún)：報(bào)告期各期，發(fā)行人主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率分別為25.83%、24.69%、29.75%、32.95%，總體呈上升趨勢(shì)。請(qǐng)發(fā)行人：(1)結(jié)合市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況、原材料采購(gòu)價(jià)格變動(dòng)情況、主要產(chǎn)品售價(jià)變動(dòng)情況、匯率波動(dòng)等因素量化分析報(bào)告期不同產(chǎn)品類(lèi)別毛利率波動(dòng)的原因;分析在原材料采購(gòu)價(jià)格逐年下降的情況下主要產(chǎn)品毛利率2014年以來(lái)逐年上升的原因;(2)結(jié)合可比公司相同或相似產(chǎn)品進(jìn)行毛利率比較分析，補(bǔ)充披露報(bào)告期發(fā)行人毛利率水平變動(dòng)的原因及合理性等。

同款產(chǎn)品毛利率相差10%價(jià)格歧視還是“做利潤(rùn)”?

發(fā)行人對(duì)新增主要客戶(hù)各期的銷(xiāo)售收入及銷(xiāo)售毛利率情況

招股書(shū)顯示，2014年-2017年1-6月，公司向主要客戶(hù)寧波凱耀電器制造有限公司銷(xiāo)售的主要產(chǎn)品為L(zhǎng)ED燈泡散熱器，銷(xiāo)售金額分別為689.53萬(wàn)元、3,225.31萬(wàn)元、3,508.48萬(wàn)元、2,881.89萬(wàn)元，向其銷(xiāo)售該產(chǎn)品的銷(xiāo)售毛利率分別為17.52%、32.19%、29.69%、30.27%。

2015年-2017年1-6月，公司向?qū)幉▕W圣照明有限公司銷(xiāo)售的產(chǎn)品主要為L(zhǎng)ED燈泡散熱器，銷(xiāo)售金額分別為919.90萬(wàn)元、2,344.23萬(wàn)元、1,264.85萬(wàn)元，銷(xiāo)售毛利率分別為21.77%、20.30%、19.90%。

2015年-2017年1-6月，公司向DIXONGLOBALPVT.LTD銷(xiāo)售的產(chǎn)品同樣為L(zhǎng)ED燈泡散熱器，銷(xiāo)售金額分別為806.71萬(wàn)元、2,634.84萬(wàn)元、1,611.33萬(wàn)元，銷(xiāo)售毛利率分別為27.08%、26.79%、29.49%。

《號(hào)外財(cái)經(jīng)》報(bào)道，通過(guò)對(duì)比以上數(shù)據(jù)可以看出，2016年晨豐科技向?qū)幉▕W圣照明銷(xiāo)售的LED燈泡散熱器毛利率，分別比向?qū)幉▌P耀電器、DIXONGLOBALPVT.LTD銷(xiāo)售同類(lèi)產(chǎn)品毛利率低了9.39個(gè)百分點(diǎn)、6.49個(gè)百分點(diǎn)，2017年上半年公司向?qū)幉▕W圣照明銷(xiāo)售的LED燈泡散熱器毛利率，分別上述兩家公司同產(chǎn)品銷(xiāo)售毛利率低了10.37個(gè)百分點(diǎn)、9.59個(gè)百分點(diǎn)，差距在進(jìn)一步加大。

同樣一款產(chǎn)品，向不同的客戶(hù)銷(xiāo)售毛利率卻相差如此之大，而且這種差別還在不斷擴(kuò)大，該項(xiàng)數(shù)據(jù)的真實(shí)性如何?值得投資者和管理層高端關(guān)注。

此外，《號(hào)外財(cái)經(jīng)》還發(fā)現(xiàn)在2017年上半年公司向?qū)幉▕W圣照明銷(xiāo)售的LED燈泡散熱器毛利率比2016年處于下滑狀態(tài)，不僅與向?qū)幉▕W圣照明、DIXONGLOBALPVT.LTD銷(xiāo)售同類(lèi)產(chǎn)品毛利率上升相反，也與公司同期該產(chǎn)品毛利率走強(qiáng)向違背。數(shù)據(jù)顯示，2017年上半年公司LED燈泡散熱器毛利率分別為28.21%，比2016年的26.23%上漲了1.98個(gè)百分點(diǎn)。

關(guān)聯(lián)交易數(shù)據(jù)異常輸送利潤(rùn)?

2014年度前十大委托加工商的具體情況

2015年度前十大委托加工商的具體情況

2016年度前十大委托加工商的具體情況

2017年1-6月前十大委托加工商的具體情況

《號(hào)外財(cái)經(jīng)》報(bào)道，晨豐科技委托杭州金勻盛科技有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“金勻盛”)產(chǎn)品加工單價(jià)低于其他委托加工商。

2015年，金勻盛向公司提供的銅鍍鎳(E14S)加工單價(jià)為5.89元/KG，低于同期嘉興市中法金屬表面處理有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“中法金屬”)向公司同類(lèi)產(chǎn)品的加工單價(jià)5.98元/KG。2014年至2017年上半年，金勻盛對(duì)晨豐科技的銷(xiāo)售金額分別為1,200.53萬(wàn)元、1,146.97萬(wàn)元、1,604.44萬(wàn)元、754.91萬(wàn)元，占公司委托加工費(fèi)總額的比例分別為48.59%、34.78%、45.20%、36.58%，占公司采購(gòu)總額的比例分別為4.32%、3.59%、3.81%、2.81%。

2013年3月18日，晨豐科技實(shí)控人何文健與金勻盛簽訂《車(chē)間承包合同》，約定何文健承包金勻盛部分電鍍車(chē)間，自行配置機(jī)器設(shè)備開(kāi)展電鍍加工業(yè)務(wù)，承包期限為2013年3月18日至2016年3月17日。雖然何文健未直接或間接持有金勻盛股權(quán)，但通過(guò)上述《車(chē)間承包合同》可以對(duì)部分電鍍車(chē)間實(shí)施控制，實(shí)質(zhì)上構(gòu)成發(fā)行人關(guān)聯(lián)方。

2015年12月25日，何文健與金勻盛簽訂《<車(chē)間承包合同>終止協(xié)議》，約定終止《車(chē)間承包合同》，并將機(jī)器設(shè)備轉(zhuǎn)讓給金勻盛。但在2013年-2015年，晨豐科技與金勻盛上述交易，仍然屬于關(guān)聯(lián)交易范疇。

從上述公布的金勻盛在2015年為晨豐科技加工所得銅鍍鎳(E14S)單價(jià)低于中法金屬向公司的加工單價(jià)，那么其他產(chǎn)品加工的單價(jià)是否也存在這種情況?2013年-2015年內(nèi)，其他產(chǎn)品的加工單價(jià)是否也存在類(lèi)似的情況?

此外，《號(hào)外財(cái)經(jīng)》還發(fā)現(xiàn)，晨豐科技控股股東求精投資向公司提供加工勞務(wù)數(shù)據(jù)頗顯異常，其中2014年求精投資的營(yíng)業(yè)毛利竟然處于虧損狀態(tài)。晨豐科技向求精投資采購(gòu)加工服務(wù)始于2012年底，2014-2015年，求精投資的營(yíng)業(yè)收入主要來(lái)源于求精投資向晨豐科技提供的加工勞務(wù)業(yè)務(wù)，其營(yíng)業(yè)收入與營(yíng)業(yè)成本大致相當(dāng)。公司表示，求精投資為公司提供的加工勞務(wù)定價(jià)公允、合理。

但事實(shí)似乎并非如此。2014年-2015年，求精投資母公司營(yíng)業(yè)收入分別為360.68萬(wàn)元、524.69萬(wàn)元，成本分別為389.67萬(wàn)元、494.71萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)毛利分別為-28.99萬(wàn)元、29.98萬(wàn)元。

既然公司表示，求精投資的營(yíng)業(yè)收入主要來(lái)源于求精投資向晨豐科技提供的加工勞務(wù)業(yè)務(wù)，那么其母公司在2014年的毛利為何處于虧損狀態(tài)?而2015年毛利率為何只有6%?晨豐科技是否存在通過(guò)此關(guān)聯(lián)交易調(diào)整利潤(rùn)?數(shù)據(jù)顯示，2014年-2015年，晨豐科技凈利潤(rùn)分別為2789萬(wàn)元、5821萬(wàn)元。

未披露90萬(wàn)元追討貨款官司

中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)顯示，2017年6月27日，浙江省海寧市人民法院發(fā)布《浙江晨豐科技股份有限公司與嘉興繽瑞光電科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一審民事裁定書(shū)》。2016年9月27日，浙江省海寧市人民法院發(fā)布《浙江晨豐科技股份有限公司與海寧市福金照明有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一審民事判決書(shū)》。2017年8月17日，浙江省海寧市人民法院發(fā)布《浙江晨豐科技股份有限公司、浙江駿翔照明材料科技有限公司企業(yè)借貸糾紛執(zhí)行實(shí)施類(lèi)執(zhí)行裁定書(shū)》。2017年9月11日，浙江省海寧市人民法院發(fā)布《浙江晨豐科技股份限公司與南昌聯(lián)安照明有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一審民事判決書(shū)》。

具體來(lái)看，《浙江晨豐科技股份有限公司與海寧市福金照明有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一審民事判決書(shū)》顯示，原告浙江晨豐科技股份有限公司、被告海寧市福金照明有限公司有燈頭買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù)往來(lái)，被告至今尚欠原告貨款900365.66元，此款原告經(jīng)多次催討未果，為此原告訴至法院。

浙江省海寧市人民法院認(rèn)為，原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系合法有效，依法應(yīng)予以保護(hù)，被告向原告購(gòu)買(mǎi)貨物后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付貨款，被告未付款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故原告要求被告支付貨款900365.66元并賠償相應(yīng)利息損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十二條、第一百一十三條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告海寧市福金照明有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告浙江晨豐科技股份有限公司貨款900365.66元，并賠償原告自2016年8月17日起至實(shí)際清償之日止按年利率6%計(jì)算的利息損失(以900365.66元為基數(shù))。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)12804元，減半收取6402元、保全費(fèi)5000元，合計(jì)11402元，由被告海寧市福金照明有限公司負(fù)擔(dān)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者查閱公司招股書(shū)發(fā)現(xiàn)，公司未披露上述合同糾紛案。

上市前一年分紅1500萬(wàn)元

招股書(shū)顯示，報(bào)告期內(nèi)的利潤(rùn)分配情況：2017年3月17日，公司召開(kāi)2016年年度股東大會(huì)，根據(jù)公司2016年年度股東大會(huì)決議，公司擬以2016年12月31日總股本7,500萬(wàn)股為基數(shù)，向公司全體股東按每10股派發(fā)現(xiàn)金股利2.00元(含稅)，共計(jì)分配現(xiàn)金股利1,500.00萬(wàn)元。截至本招股說(shuō)明書(shū)簽署之日，本次分紅已實(shí)施完畢。