在登貝萊觸發(fā)“私密離隊條款”，準(zhǔn)備前往巴黎后，巴薩不得不在自己的邊路找尋新的組合。

與AC米蘭的熱身賽，紅藍(lán)軍團(tuán)并沒有使用全部主力，但依舊通過試驗(yàn)陣容，找尋到三套的邊路進(jìn)攻選擇，最終也1比0贏下比賽。

01. 阿布德能留隊嗎？只靠一步起速還不夠

(資料圖片)

a. 第一步很快：后面踢得還是沒思路

面對AC米蘭，哈維沒有擺出最強(qiáng)陣容，不過依舊是延續(xù)了上賽季初期的雙邊鋒思路。

阿勞霍對位萊奧，這是哈維面對邊鋒強(qiáng)點(diǎn)時的必用招式（防的不算成功）。同時在左邊鋒位置先發(fā)阿布德，也是用來檢驗(yàn)他是否可以留在巴薩。

這一波的進(jìn)攻中，阿布德起速擺脫很輕松，但是橫傳被解圍出來。關(guān)鍵點(diǎn)是外線的位置，羅梅烏攔截非常重要。奇克傳球差的缺陷體現(xiàn)出來，巴薩就地發(fā)起二次進(jìn)攻。

相比于年輕的阿布德，本場拉菲尼亞的表現(xiàn)顯然要更好。這一次殺進(jìn)禁區(qū)后的擺脫很漂亮，不過被對方犯規(guī)后倒地，裁判卻沒有表示。

羅梅烏在攻防轉(zhuǎn)換時，他有攔截的意識和出腳能力，但是轉(zhuǎn)身和回追速度是偏慢的。

遇到了同樣有點(diǎn)笨重的奇克，對他來講還是挺有優(yōu)勢，這一次連續(xù)的干擾還是很成功的。

再來看看這一波的進(jìn)攻，阿布德內(nèi)切這一步的確是非?？?，所以觀賞性很好。

問題是他對步點(diǎn)的控制不算好，沒能保持對球權(quán)的控制，被對方直接解圍。應(yīng)該說遇到重傷復(fù)出后的弗洛倫齊，他的單兵優(yōu)勢很大，但無法將優(yōu)勢變成真正有威脅的進(jìn)攻。

b. 阿布德搭檔阿隆索：算是一個合拍的組合

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，踢了半場后被換下的阿布德，完成2次成功過人（失敗3次），還有2次成功搶斷。

一對一對抗成功率50%，同時半場失誤10次?？傮w來說，阿布德的效率不算很高，屬于用失誤去累積偶然一次閃光的攻擊手。

這一次因?yàn)榕宓吕镌谌硕牙锟厍蚝娃D(zhuǎn)移，打出巴薩邊路進(jìn)攻的機(jī)會。阿隆索和阿布德之間的配合，后者回做讓前者完成射門。

阿隆索的特點(diǎn)在于進(jìn)攻端的前插和傳射，防守端的漏洞還是一目了然。

阿布德積極參與防守，他的速度與阿隆索有一些互補(bǔ)性。如果讓他們形成搭檔，理論上還算合拍（阿布德與巴爾德顯然不合適一起出場）。

02. 羅梅烏打后腰：有利也有弊

a. 一旦對手能起速：羅梅烏還是太容易被打穿

從上半場的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看到，巴薩控球率是對方的兩倍，射門數(shù)8比5領(lǐng)先，但射正數(shù)卻比對方少1次。

作為先發(fā)后腰的羅梅烏，他有亮點(diǎn)，也有缺陷。尤其是對方成功起速后，他的到位率會有問題，從某種程度上來講，是一名出球控球還不錯，防守端移動比布斯克茨略慢的類型（主要是柔韌性差很多）。

羅梅烏最怕的是對手反擊，或者說攻防轉(zhuǎn)換時，隊友不在自己的身邊。

在空間放大之后，他的價值與作用會大大縮水（與布斯克茨有點(diǎn)類似），同時他的柔韌性不如布斯克茨，所以轉(zhuǎn)身后做動作，與前任還有較大的差距。

這一次是費(fèi)爾明失誤，對手就地反擊。加西亞不可能對吉魯制造太多的干擾，奇克的前插比羅梅烏轉(zhuǎn)身要快。

孔德橫移還是慢了點(diǎn)，前插的賴恩德斯有充分的射門調(diào)整空間，不過他本場2次絕佳射門機(jī)會，可以說是一次比一次打得差。

b. 羅梅烏的出球：還是有較高的水準(zhǔn)

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看到，羅梅烏52次傳球成功51次，雖然這跟AC米蘭幾乎不會高位逼搶，也很少防守端施加身體對抗有關(guān)，不過卻也能展現(xiàn)羅梅烏傳球時的穩(wěn)定性。

應(yīng)該說他在一對一對抗時，成功率還是不錯的。問題就是一旦整體運(yùn)動起來，他在轉(zhuǎn)身和移動上還是很容易對不上點(diǎn)。

這一波的反擊，可以說是最展現(xiàn)羅梅烏傳球能力。當(dāng)時他精準(zhǔn)地看到了前插的拉菲尼亞，送出了最為及時的妙傳。

因?yàn)檫@一腳好球，帶來了后續(xù)的得分機(jī)會。可惜萊萬傳中到后點(diǎn)，阿勞霍有點(diǎn)著急進(jìn)禁區(qū)，最終頭球破門卻因?yàn)樵轿?，被吹罰無效。

03. 邊路最佳搭檔：法蒂+巴爾德

a. 法蒂找到最佳搭檔：巴爾德

巴薩在下半場的控球率有所下降，不過射門機(jī)會卻更多了。10比5的射門，帶來了法蒂的唯一進(jìn)球。

更為讓人欣喜的，是巴薩下半場邊路進(jìn)攻有了最佳搭檔。法蒂和巴爾德，這對拉瑪西亞套是最互補(bǔ)的。

那個進(jìn)球，巴爾德在傳球的時候其實(shí)時機(jī)不算好，法蒂拿球是有點(diǎn)倉促，同時空間也比較小的。

好在法蒂向回扣球擺脫，同時巴爾德繼續(xù)向前跑，恰好留出一塊空地。

這個進(jìn)球的本質(zhì)，是法蒂射門質(zhì)量實(shí)在是太高了，原本也不算是特別好的機(jī)會，就這樣取得了進(jìn)球。

法蒂在受傷后的沖擊力下降，遇到了速度快、身體好的巴爾德，可以彌補(bǔ)自己的不足。同時法蒂傳球很好，尤其是肋部的分球和無球穿插都很出色，他的軟件優(yōu)勢，又能彌補(bǔ)巴爾德的缺陷。

再來看看這一次的進(jìn)攻，巴爾德推進(jìn)速度很快，但來到核心區(qū)域后的思路較為一般。分球給法蒂，給得其實(shí)也不好，但法蒂拿球后的處理很棒。

這一腳給肋部的傳球很精彩，同時法蒂快速背套進(jìn)禁區(qū)。巴爾德選擇直接猛抽門前，打得不算好。

不只是傳巴爾德，法蒂這一波的反擊中，分球亞馬爾也不錯。后者內(nèi)切后射門，打出了很高的質(zhì)量，可惜沒能命中目標(biāo)。

b. 邊路單兵：最強(qiáng)的成了拉菲尼亞

雖然很多人對拉菲尼亞不滿，覺得他才華不足。不過在登貝萊離開后，巴薩單兵能力最強(qiáng)的，其實(shí)還是他。

只是拉菲尼亞的踢法比較硬，功能也趨于輔助和單一化。

拉菲尼亞的遠(yuǎn)射和任意球質(zhì)量其實(shí)挺高，但能不能，或者說該不該給他足夠的開火權(quán)是一個問題。

畢竟遠(yuǎn)射這件事，有時候需要點(diǎn)運(yùn)氣。打不進(jìn)可能就是浪射，進(jìn)了就是世界波。

再來看看這一波攻防轉(zhuǎn)換，拉菲尼亞上搶斷球，隨后給費(fèi)蘭-托雷斯送出妙傳?？上Ш笳叩姆磻?yīng)有點(diǎn)慢了，同時也怕受傷，沒有拼盡全力，看著出擊的邁尼昂拿走皮球。

結(jié)束語：

登貝萊離開，對于巴薩的戰(zhàn)斗力肯定是有削弱的。哈維開始想要買入坎塞洛，其實(shí)也是向現(xiàn)實(shí)低頭。他有對自己下課的擔(dān)憂，所以希望球隊能夠補(bǔ)強(qiáng)即戰(zhàn)力。

好在隊內(nèi)邊路的進(jìn)攻組合其實(shí)也有不少，如何更好地調(diào)配與組合，將會是下一階段的工作重點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：