日前，北京公交警方破獲系列地鐵扒竊手機(jī)案。2月8日下午，嫌疑人楊某軍在大興區(qū)青云店鎮(zhèn)南大紅門村被民警抓獲。之后，民警在楊某軍的親屬楊某林租住的居所起獲手機(jī)4部、sim卡1張、各類手機(jī)殼14個。楊某軍因涉嫌盜竊罪、楊某林因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，分別被北京公交警方刑事拘留。至此，北京地鐵8號線、9號線系列手機(jī)扒竊案告破。(2月12日 北京時間)

隨著手機(jī)普及化，扒竊手機(jī)已成常見犯罪行為。依據(jù)現(xiàn)行刑法，嫌犯扒竊手機(jī)均以普通盜竊罪量刑，一般按原手機(jī)售價確定案值，數(shù)額較大者可以判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金。目前，市場上一部手機(jī)售價大多在1000元至3000元之間，司法實(shí)踐中，除情節(jié)特別嚴(yán)重外，扒竊一兩部手機(jī)的犯罪嫌疑人被刑拘后，大多積極退贓、悔罪認(rèn)罪，被判處有期徒刑的案例較少，大多只是被判處拘役或罰金。

值得注意的是，當(dāng)下我們已經(jīng)邁入數(shù)字化時代，手機(jī)功能極為強(qiáng)大，是人們?nèi)粘９ぷ?、學(xué)習(xí)、生活不可或缺的“貼心助手”。如果手機(jī)被盜，受害人損失的可不是一兩千元財物那么簡單，還將面臨隱私泄露、銀行賬戶資金被盜竊、寸步難行等諸多風(fēng)險。前年，有網(wǎng)友發(fā)帖披露親屬手機(jī)被盜后，犯罪嫌疑人利用手機(jī)、電話卡等竊取個人信息、申請網(wǎng)貸并轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等手法，給家人帶來極大困擾，造成重大財產(chǎn)損失。

事實(shí)上，上述網(wǎng)友的經(jīng)歷并非孤例，類似案件不時見諸媒體。盡管受害者身份各異、損失金額有別，但手機(jī)被盜帶來的萬般困境大同小異，遭遇令人同情，竊賊行徑令人憤慨。這種情況下，假如司法機(jī)關(guān)仍以被盜手機(jī)原價計算案值來定罪量刑，即按普通盜竊罪予以懲處，則與受害人利益受損程度并不對等，已明顯偏輕，也有悖罪刑相適應(yīng)的原則。

由此可見，為遏制扒竊手機(jī)犯罪，對扒竊手機(jī)犯罪不宜再用普通盜竊罪量刑。此前，已有專家呼吁司法機(jī)關(guān)“升維打擊”扒竊手機(jī)犯罪，提高刑罰標(biāo)準(zhǔn)，增加犯罪成本。移動互聯(lián)時代，人們對手機(jī)依賴越來越強(qiáng)，對扒竊手機(jī)犯罪“升維打擊”，確實(shí)有很大的現(xiàn)實(shí)性、針對性和緊迫性。

為此，筆者建議有關(guān)部門盡早通過刑法修正案或司法解釋等方式，改變按手機(jī)原價定罪量刑的規(guī)定，將扒竊手機(jī)一律列為盜竊罪加重情節(jié)，或?qū)歉`手機(jī)的行為單列成罪，并顯著提高刑罰起點(diǎn)。只有這樣，才能震懾潛在犯罪分子，有效遏制扒竊手機(jī)犯罪，保護(hù)公民財產(chǎn)不受侵害，更好彰顯司法公平正義。

關(guān)鍵詞： 數(shù)字化 扒竊手機(jī)犯罪 手機(jī)功能 隱私泄露 賬戶資金