近年來(lái)，文化小貸卻在小貸困境下逆勢(shì)上揚(yáng)，不同地區(qū)、不同背景的文化小貸公司紛紛崛起，成為文化金融中又一個(gè)亮眼的話題。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，要讓文化小貸成為文化金融的“毛細(xì)血管”，需要各地從政府層面進(jìn)行規(guī)劃，并設(shè)立一些保障條件。

國(guó)有力量鋪路文化小貸

縱觀近年來(lái)各地文化小貸公司的出身，大多為地方性國(guó)有集團(tuán)發(fā)起，并且大多將經(jīng)營(yíng)服務(wù)的對(duì)象圈定在文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)，既顯示了地方對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的重視，也大多為地方性金融體系中的一環(huán)。

天津第一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)9.3%，位居全國(guó)前列，其中“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”作為新引擎表現(xiàn)搶眼，新增民營(yíng)企業(yè)近1.3萬(wàn)家、科技型中小企業(yè)近4000家。

于2013年11月成立的天津文化產(chǎn)業(yè)小額貸款有限公司(以下簡(jiǎn)稱“天津文化小貸”)，是為解決中小微文化企業(yè)投資難的問(wèn)題，在天津市委宣傳部的領(lǐng)導(dǎo)下，由天津北方文化產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)股份有限公司發(fā)起，天津泰達(dá)集團(tuán)有限公司、天津市天房科技發(fā)展股份有限公司、天津市燃?xì)饧瘓F(tuán)有限公司、天津市今晚金眾傳媒廣告有限公司、天津報(bào)業(yè)印務(wù)中心等國(guó)有集團(tuán)共同出資組建的。

相關(guān)業(yè)內(nèi)人士介紹，天津中小微企業(yè)在融資時(shí)所面臨的困境主要有擔(dān)保不足導(dǎo)致銀行貸款碰壁、文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)法成為融資抵押物、與金融業(yè)信息不對(duì)稱等，為了配合國(guó)家推動(dòng)中小微企業(yè)融資的戰(zhàn)略并實(shí)際解決天津眾多企業(yè)存在的融資需求，天津文化小貸應(yīng)運(yùn)而生。目前天津文化小貸開(kāi)展對(duì)公貸款、中間業(yè)務(wù)、個(gè)人貸款3種業(yè)務(wù)。在堅(jiān)持“國(guó)有資產(chǎn)保值增值、嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn)”的經(jīng)營(yíng)原則指導(dǎo)下，文化小貸公司積極運(yùn)作。今年初，天津市政府更籌集60億元財(cái)政資金建立中小微企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，在“對(duì)壞賬損失補(bǔ)償50%”的杠桿作用下，短短3個(gè)月就撬動(dòng)新投放中小微企業(yè)貸款1.2萬(wàn)余筆、2240余億元，掀起新一輪創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新熱潮。

與其他服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的小貸公司不同的是，天津文化小貸定向?yàn)槲幕髽I(yè)服務(wù)，并聯(lián)合文交所、文化產(chǎn)業(yè)股權(quán)基金管理公司等搭建文化服務(wù)交流平臺(tái)，其本身也能結(jié)合客戶自身資質(zhì)和實(shí)際情況，選擇適合客戶需求的質(zhì)押、擔(dān)保、貸款方式等專屬模式提供個(gè)性化服務(wù)。

以藝術(shù)品質(zhì)押物申請(qǐng)貸款為例，天津文化小貸充分利用天津文交所這一藝術(shù)品交易平臺(tái)，為藝術(shù)品質(zhì)押物尋找意向收購(gòu)方，通過(guò)與意向收購(gòu)方簽訂具有典當(dāng)性質(zhì)的相關(guān)協(xié)議，按對(duì)該協(xié)議的估值進(jìn)行放貸，有效解決了對(duì)藝術(shù)品質(zhì)押物估價(jià)難、放貸難等問(wèn)題。同時(shí)，天津文交所也支持有融資需求的文化企業(yè)進(jìn)行掛牌融資。

與天津文化小貸幾乎前后腳成立的南京文化小貸公司，也是典型的“國(guó)家隊(duì)”。該文化小貸由南京市文化投資控股集團(tuán)牽頭出資8000萬(wàn)元，吸引社會(huì)資本1.2億元而成立。它秉承小額分散的原則，在“文化銀行”之間拾遺補(bǔ)缺。該文化小貸公司隸屬于南京文化金融服務(wù)中心的體系內(nèi)，該中心對(duì)小貸公司的監(jiān)督體現(xiàn)在“7成資金要向文化領(lǐng)域發(fā)放”。

2014年11月28日，黑龍江文化金融服務(wù)中心成立，下設(shè)融資擔(dān)保公司、文創(chuàng)銀行、文化小貸公司、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金、文化產(chǎn)權(quán)交易所、版權(quán)評(píng)估公司、文化金融研究院等近10個(gè)專項(xiàng)服務(wù)平臺(tái)，從融資擔(dān)保、股權(quán)投資、小額信貸、企業(yè)改制、多層次資本市場(chǎng)融資等方面為當(dāng)?shù)匚幕髽I(yè)發(fā)展服務(wù)。文化小貸公司，也是該省級(jí)文化金融服務(wù)中心的一環(huán)。

多方資本進(jìn)軍小貸

文化小貸的籌建力量也有一些來(lái)自民間。浙江寧波民和匯通控股有限公司是一家集風(fēng)險(xiǎn)投資、小額貸款、典當(dāng)拍賣(mài)、評(píng)估咨詢、影視動(dòng)畫(huà)、文化藝術(shù)等于一體的綜合性公司，旗下成立了民和匯通小額貸款有限公司，主旨在于推進(jìn)文化與資本對(duì)接，探索推動(dòng)版權(quán)質(zhì)押融資的方式。

由國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行的全資子公司國(guó)開(kāi)金融有限責(zé)任公司與江蘇省內(nèi)國(guó)有控股企業(yè)江蘇金農(nóng)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“江蘇金農(nóng)”)共同投資設(shè)立的P2P平臺(tái)開(kāi)鑫貸，是典型的“國(guó)家隊(duì)”，這也成為開(kāi)鑫貸探索P2P新模式的后盾。該平臺(tái)的主打模式就是依托江蘇小貸公司運(yùn)作的——由小貸公司推薦優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，并進(jìn)行全額本息擔(dān)保，該平臺(tái)自身并不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

盡管如此，該國(guó)有P2P平臺(tái)對(duì)于民間小貸仍然是“嚴(yán)防死守”。據(jù)悉，其僅挑選實(shí)力雄厚、經(jīng)營(yíng)規(guī)范、風(fēng)險(xiǎn)控制嚴(yán)格的小貸公司作為擔(dān)保機(jī)構(gòu)，他們合作的90家小貸公司的注冊(cè)資本在180億元左右，平均每家為2億元，并且維護(hù)好與小貸公司股東的關(guān)系、由合作小貸公司繳納風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金等。一旦發(fā)現(xiàn)小貸公司不符合標(biāo)準(zhǔn)，如資金流動(dòng)性變差、貸款的不良率水平變高等，就會(huì)暫停發(fā)布新標(biāo)的。對(duì)于具體項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)控制，他們通過(guò)把單筆貸款金額定在300萬(wàn)元以下、規(guī)定單家小貸公司一天內(nèi)到期貸款不能超過(guò)500萬(wàn)元等方法進(jìn)行。

文化小貸的“激勵(lì)”和“限制”

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)魏鵬舉認(rèn)為，目前各地政府都在搭建文化投融資體系，部分城市開(kāi)始出現(xiàn)文化小貸公司，這些文化金融的專屬服務(wù)機(jī)構(gòu)具有很大的現(xiàn)實(shí)意義。因?yàn)楫?dāng)前絕大多數(shù)文化企業(yè)的融資需求迫切，雖然民間小貸公司很活躍，但歷來(lái)投向文化的總量很小，而銀行目前對(duì)文化企業(yè)尤其是中小微企業(yè)的支持相當(dāng)有限。

對(duì)于今后文化小貸的發(fā)展方向，魏鵬舉傾向于由政府層面進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，運(yùn)用國(guó)有力量進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管控和監(jiān)督，利用各類政策及杠桿對(duì)文化小貸加以激勵(lì)和限制。比如，地方財(cái)政可以設(shè)立覆蓋文化小貸公司的風(fēng)險(xiǎn)資金，解決民間小貸普遍存在的信用和風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題;另外，也可以適度利用資金杠桿對(duì)市場(chǎng)化運(yùn)作的優(yōu)秀文化小貸公司進(jìn)行激勵(lì)，但如果是定向支持，則一定要對(duì)文化小貸的服務(wù)范圍提出限制性要求，使其確確實(shí)實(shí)推動(dòng)文化企業(yè)的發(fā)展壯大。

文章來(lái)源：中國(guó)文化報(bào)(有刪減)

《版權(quán)金融家》8.1創(chuàng)刊語(yǔ)

光陰如箭，轉(zhuǎn)眼已來(lái)京八年，我們一同見(jiàn)證了中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從“無(wú)版權(quán)”到“無(wú)處不版權(quán)”的成長(zhǎng)階段，期間目睹了無(wú)數(shù)的中小微文化企業(yè)從生到死的悲慘歷程。近三五年來(lái)，國(guó)家對(duì)文創(chuàng)的支持力度與日俱增;文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園遍地開(kāi)花;文化產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展，終于明白文化創(chuàng)意的核心價(jià)值就是“版權(quán)”二字。而一直以來(lái)，版權(quán)的認(rèn)證、價(jià)值的評(píng)估、質(zhì)押融資、權(quán)益交易等各個(gè)環(huán)節(jié)都存在各種問(wèn)題，或無(wú)人知悉，或熟視無(wú)睹，侵權(quán)事件屢屢發(fā)生，深感痛心。

2012年，我們開(kāi)始認(rèn)真思考中國(guó)版權(quán)事業(yè)何去何從，來(lái)到國(guó)家版權(quán)貿(mào)易基地研究、開(kāi)辟市場(chǎng)，從2012年創(chuàng)建“版權(quán)價(jià)值評(píng)估體系”，到2013年初完成數(shù)十億電影版權(quán)的價(jià)值評(píng)估;從2013年初籌建“北京版權(quán)保護(hù)公益基金會(huì)”，到2013年文博會(huì)期間推出“版貸通”(專門(mén)為中小微文創(chuàng)企業(yè)提供無(wú)抵押、無(wú)擔(dān)保的快速融資)，為將近100家新聞出版、藝術(shù)品、影視動(dòng)漫、廣告?zhèn)髅降闹行∑髽I(yè)提供金融服務(wù)，也算是打造了中國(guó)文化領(lǐng)域第一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)”，到2014年初，共完成融資2億元。我們完成了第一次的文化產(chǎn)業(yè)與金融的融合。

長(zhǎng)久以來(lái)，我們發(fā)現(xiàn)，雖然可以通過(guò)版權(quán)評(píng)估，對(duì)版權(quán)價(jià)值進(jìn)行認(rèn)定，但無(wú)法從根本上揭示文化企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)，大量的投融資出現(xiàn)逾期、違貸，銀行深表無(wú)奈。

為了解決企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的揭示，我們?cè)?015年進(jìn)入信用評(píng)級(jí)領(lǐng)域，歷時(shí)200天，認(rèn)真學(xué)習(xí)和研究了整個(gè)西方評(píng)級(jí)思想與中國(guó)式的評(píng)級(jí)原理，整理出一整套完整揭示中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的“互聯(lián)網(wǎng)文創(chuàng)信用評(píng)級(jí)體系”，同樣也認(rèn)識(shí)到國(guó)民與企業(yè)對(duì)于信用風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知還遠(yuǎn)未達(dá)標(biāo)。大量無(wú)知的投資人在2700家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的各種誘惑下，前赴后繼地落入各種陷阱，平臺(tái)跑路、出現(xiàn)壞帳、關(guān)門(mén)的事件讓投資者無(wú)所適從;同時(shí)，大量?jī)?yōu)秀的企業(yè)卻無(wú)法獲得投資。

我們也希望這一種評(píng)級(jí)方法能解決目前中國(guó)中小企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題。

有鑒于此，為了加強(qiáng)投資人、文化企業(yè)從業(yè)者對(duì)版權(quán)與信用的了解，我們打造了這個(gè)“版權(quán)金融家”平臺(tái)，期望通過(guò)我們分享在研究版權(quán)與信用的過(guò)程中出現(xiàn)的大量實(shí)證，讓更多的人知道她、掌握她、使用好，保護(hù)好自己的權(quán)益，促進(jìn)中國(guó)中小微文創(chuàng)企業(yè)健康成長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞： 文化小貸 貸款 文化金融結(jié)合