央行最新發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至3月31日，全國小額貸款公司的機構數(shù)量、從業(yè)人員數(shù)量及貸款余額三項指標延續(xù)“三降”態(tài)勢。在強監(jiān)管與行業(yè)競爭加劇的雙重壓力下，小貸行業(yè)仍未擺脫“寒意”。

4月25日，央行發(fā)布統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至3月31日，全國小額貸款公司(簡稱“小貸公司”)的機構數(shù)量、從業(yè)人員數(shù)量及貸款余額三項指標延續(xù)“三降”態(tài)勢。其中，小貸從業(yè)人員數(shù)量連續(xù)三個季度下滑，至87231人，首次失守9萬人關口。在強監(jiān)管與行業(yè)競爭加劇的雙重壓力下，小貸行業(yè)仍未擺脫“寒意”。

對比最近三個季度央行數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)，小貸的機構數(shù)量、從業(yè)人數(shù)與貸款余額三組數(shù)據(jù)排行榜首位地區(qū)均未變化，分別為江蘇省、廣東省與重慶市。但環(huán)比數(shù)據(jù)均下降。

2019年第一季度，江蘇省小貸公司機構數(shù)量為572家，環(huán)比上一季度減少2家;廣東省的從業(yè)人數(shù)為8218人，較上一季度減少240人;重慶市在貸款余額方面環(huán)比上一季度減少118.97億元。

其他重要城市方面，北京地區(qū)小貸公司機構數(shù)較上一季度增加2家，達106家。但在從業(yè)人數(shù)與貸款余額方面，北京均出現(xiàn)環(huán)比下降。

最近幾年，北京地區(qū)屬于傳統(tǒng)小貸公司“扎堆”的地方，機構數(shù)量持續(xù)保持增長。作為北京地區(qū)小貸公司的行政監(jiān)管主體，北京市地方金融監(jiān)督管理局(簡稱“北京金融監(jiān)管局”)在官網(wǎng)披露的數(shù)據(jù)顯示，在2016年至2018年期間，北京地區(qū)的小貸公司數(shù)量增加16家，注冊資本金增加14.9億元。

“強監(jiān)管”對小貸公司帶來巨大壓力。以北京為例，北京金融監(jiān)管局年初發(fā)布公告稱，對曾經(jīng)批準設立的近200家小貸公司實施現(xiàn)場核查，著重檢查經(jīng)營1年以上的公司運營情況，內(nèi)容包括經(jīng)營的合規(guī)性、資產(chǎn)質量、管理水平和內(nèi)部控制、業(yè)務數(shù)據(jù)的真實性及風險管理等。

2019年4月17日，吉林省地方金融監(jiān)管局發(fā)布消息稱，通過半年時間專項清理整頓，吉林全省共有110家小貸公司被列入限期整改，304家小貸公司列入清理整頓，6家小貸公司因涉黑被移交省掃黑辦。吉林省小貸公司數(shù)量降至420家左右。

2019年1月8日，河南省政府金融監(jiān)督管理局一連發(fā)布6則公告，取消了18家小貸公司的試點資格。

此外，網(wǎng)絡小貸及P2P網(wǎng)貸對傳統(tǒng)小貸的沖擊也很大。新三板公司棒杰小貸(833118)在年報中稱，不僅面臨來自農(nóng)村信用合作社、村鎮(zhèn)銀行等對手的競爭，還有來自P2P平臺、網(wǎng)絡小貸等對獲客資源等方面的競爭。

新京報記者 黃鑫宇 編輯 汪世軍 校對薛京寧

關鍵詞： 監(jiān)管 小貸從業(yè)者