近日，一則《關(guān)于開展路亞垂釣治理邛海翹嘴紅鲌的通知》引爆全國釣友圈，各地釣友奔走相告：“走，組隊去西昌邛海釣魚!” 4月19日，記者獲悉，為控制邛海翹嘴紅鲌種群數(shù)量，將組織社會力量，對邛海翹嘴紅鲌進行釣捕控制。目前，已有來自成都、重慶等地的近100名釣友報名交費。(據(jù)4月21日紅星新聞)

報道中說，翹嘴紅鲌是一種兇猛的肉食性魚類，在四川西昌的邛海屬于外來物種，對本土魚類造成了嚴重威脅。據(jù)當?shù)毓烙嫞龊＠锎蟾庞?00噸翹嘴紅鲌。

外來物種，威脅本土魚類，當然要治理。但這則消息引發(fā)網(wǎng)友不滿的是，這個垂釣是收費的。管理方推出了200張年卡用戶，一位用戶4000元錢。掐指一算，就是80萬元。于是，質(zhì)疑就來了，如果非要治理翹嘴紅鲌泛濫的話，免費垂釣不是更能達到目的嗎?人多勢眾，說不定就把邛海的翹嘴紅鲌釣成瀕危的了。

網(wǎng)友的質(zhì)疑有一定道理。我們看到，邛海的管理方是西昌邛海生態(tài)漁業(yè)有限公司，而邛海為生態(tài)漁業(yè)養(yǎng)殖區(qū)。也就是說，邛海本來就是養(yǎng)魚的地方，不屬于禁捕的水域。那么，如果翹嘴紅鲌泛濫成災(zāi)，管理方也完全可以通過捕撈等其他高效方式，來控制翹嘴紅鲌的數(shù)量，不用勞師動眾的。

那么，翹嘴紅鲌是不是在邛海泛濫成災(zāi)呢?

根據(jù)2020年10月發(fā)表的《邛海翹嘴紅鲌生物習性研究及其生態(tài)安全性評估》論文，文中稱，邛海翹嘴紅鲌作為外來魚類，于2007年左右在邛海水域出現(xiàn)，2010年后種群數(shù)量爆發(fā)式增長，最大個體曾達20公斤。“邛海引種外來魚種后，原有魚類區(qū)系發(fā)生急劇變化”“翹嘴紅鲌成為邛海重要的漁業(yè)資源”，這里就值得品一品。且論文最后提到，邛海翹嘴紅鲌已逐步成為邛海水生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定組成，其對邛海生態(tài)安全性風險較低，但采取必要的安全控制措施依然十分必要。

文章還提到，近40年來邛海土著魚類種群優(yōu)勢減少十分顯著，邛海特有的邛海鯉、邛海紅鲌、邛海白魚基本已經(jīng)絕跡。鮡科、鲿科和鮠科已經(jīng)多年沒發(fā)現(xiàn)了。

那么，事情大概是清楚了。“翹嘴紅鲌邛海瘋狂繁殖”就有些危言聳聽，一些本土魚類的消亡，并不全部是翹嘴紅鲌該背的鍋，而是養(yǎng)殖魚類對本土魚類生存空間的擠壓造成的。翹嘴紅鲌也沒有達到不治理不行、迫在眉睫的地步，在某種程度上是在進行生態(tài)占位，目前來看是“水生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定組成”。

看來，網(wǎng)友懷疑管理方在借機做生意是站得住腳的。因為這樣，管理方既能賺到錢，還能達到安全控制翹嘴紅鲌的數(shù)量，一石二鳥啊!

當然，管理方本來就是一家漁業(yè)公司，是做生意的，當然要賺錢，不會做虧本的買賣。那么，如果每年有80萬的收入，也要讓垂釣者不虧本，那么保持翹嘴紅鲌一定的優(yōu)勢種群數(shù)量，對管理者才是最有利的事。

所以，真的要治理邛海的生態(tài)環(huán)境，不如慢慢讓其逐步退出養(yǎng)殖區(qū)休生養(yǎng)息，同時流放本土魚類種群，以恢復(fù)邛海的自然生態(tài)，對外來物種進行有效控制，以達到新的平衡。這才是治標且治本吧!

關(guān)鍵詞： 西昌邛海收費垂釣 邛海翹嘴紅鲌 翹嘴紅鲌泛濫原因 外來物種威脅本土魚類