還有兩天，各路劇粉期待的三年的《河神2》就要上線播出了，前景卻不容樂觀，本來就因為把男主從李現(xiàn)更換成金世佳而有了爭議，前段時間男二張銘恩又鬧出丑聞，疑似出軌還被曝挑撥兩個女方互撕，最新釋出的預(yù)告片評價也兩極分化。

不少網(wǎng)友看完預(yù)告后對換角這件事依舊耿耿于懷，紛紛表示金世佳一說話就讓人想到展播，演的不像郭得友，看完很出戲。

提到張銘恩也是冷嘲熱諷，都是完全不想看他演戲的模樣，更是吐槽起他的演技。

《河神》第一部于2017年播出，那時候的網(wǎng)劇市場還在發(fā)展階段，與如今的投資與規(guī)模相比還有一定差距，所以第一部演員都是新人，李現(xiàn)、張銘恩、王紫璇、陳芋米是四大主演。

劇集播出后口碑相當(dāng)不錯，在評價人數(shù)破16萬的情況下，依然維持住了8.2的高分，也是李現(xiàn)出道至今評分最高的主演劇集。

可是《河神》導(dǎo)演似乎對李現(xiàn)并不滿意，在一次采訪中導(dǎo)演回顧《河神1》，提及四大主角的時候，總結(jié)用語就很微妙，說要到“現(xiàn)在看來”四個新人才能被評價一句“很貼合角色”。

而面對演員“演技炸裂”這樣的評價，導(dǎo)演的情緒是“費解”，直言演技這個詞被濫用了，對于這些新演員，根本談不上演技，都是造型和鏡頭輔助他們完成了角色塑造。這話的內(nèi)涵的意思就很明顯了，很明顯在導(dǎo)演的標準之下，包括李現(xiàn)在內(nèi)的四個主演都是沒資格談演技的。

可這邊話音剛落，接著導(dǎo)演卻維護起了張銘恩，反對起觀眾對他的批評之聲，認為作為演員張銘恩的專業(yè)度很高，業(yè)務(wù)也許沒有多好，但進組之后的表現(xiàn)就體現(xiàn)出他是一個合格的演員。

這時候可以注意到，導(dǎo)演特別提到了職業(yè)素養(yǎng)、成熟度、配合度三個詞，再看后續(xù)導(dǎo)演發(fā)布的關(guān)于《河神2》的長文，比起其他三個新人，李現(xiàn)好像真的被針對了。

長文題目就是《河神2“角兒”都在》，開篇更是點題，說到《河神1》大家年輕又新，做出來的成品卻意外受到歡迎，之后大家各自發(fā)展都不錯，也都是腕兒了，但一聽說《河神2》要重開，還是都回來了。

眾所周知，李現(xiàn)是唯一沒有繼續(xù)參演續(xù)集《河神2》的主演，這開篇可以說直接打了他的臉，長文結(jié)尾也差點把“我們不需要李現(xiàn)”打在公屏上，導(dǎo)演表示自己第一季殺青的時候就說過，“河神不是一個角色”。

這時候也有網(wǎng)友站出來支持導(dǎo)演，表示《河神》原著強勁，班底一流，團隊作品從美術(shù)到構(gòu)思都是國內(nèi)前列，喊話李現(xiàn)不要給自己加戲，這是一個誰演都會好看的角色，換不換人沒所謂。

看到這大概就都懂了，對于李現(xiàn)不出演《河神2》這件事，不少人還是有著負面情緒，李現(xiàn)粉絲對此也很委屈，在看到導(dǎo)演的話之后，也開始了反擊。

根據(jù)李現(xiàn)粉絲的說法，原來早在第一部時候，導(dǎo)演就覺得李現(xiàn)勉勉強強，只是圖他便宜好用，第二部就換人不簽，現(xiàn)在反倒成了李現(xiàn)的錯，都說他因為接了更好的戲所以拒演。

如此來看雙方都有自己的委屈和看法，其實一部劇從籌備到播出都不容易，相信李現(xiàn)也覺得遺憾，而這其中可以延伸的到底是演員成就了角色還是角色成就了演員，是劇情重要還是演技重要，這些都是很有意思的討論點，《河神》這次換角就是一次很好的檢驗，到時候一起看看導(dǎo)演說的對不對吧!

關(guān)鍵詞： 河神2 李現(xiàn) 張銘恩