昨天上午，電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》出品方北京實(shí)傳創(chuàng)文化傳媒有限公司(以下簡稱實(shí)傳創(chuàng)公司)起訴豆瓣網(wǎng)一案在朝陽法院開庭審理。自稱遭遇豆瓣網(wǎng)鎖定最低分，導(dǎo)致影片被迫提前撤檔，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，實(shí)傳創(chuàng)公司將豆瓣網(wǎng)運(yùn)營公司訴至法院，要求對方公開道歉并刪除相關(guān)不實(shí)評論。對此，豆瓣網(wǎng)回應(yīng)稱，從未有過鎖分機(jī)制，部分未計(jì)入總分的評分是基于反水軍策略被處理的結(jié)果。該案未當(dāng)庭宣判。

片方稱遭遇“鎖分”起訴豆瓣

實(shí)傳創(chuàng)公司表示，《純潔心靈·逐夢演藝圈》是一部由實(shí)傳創(chuàng)公司出品，畢志飛導(dǎo)演自編自導(dǎo)的電影。該片于2017年9月22日在國內(nèi)上映。因在上映當(dāng)日遭到北京豆網(wǎng)科技有限公司(以下簡稱豆網(wǎng)公司)豆瓣網(wǎng)平臺鎖定最低評分2.0分，造成影片被公眾誤認(rèn)為是“極爛電影”，導(dǎo)演被誤認(rèn)為是“極爛導(dǎo)演”，致使影片被迫于2017年9月26日提前撤檔，給實(shí)傳創(chuàng)公司造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失及名譽(yù)損害。

實(shí)傳創(chuàng)公司認(rèn)為，上述影片及導(dǎo)演在豆瓣網(wǎng)平臺遭到持續(xù)、惡意攻擊，給實(shí)傳創(chuàng)公司造成了極差的社會(huì)影響。

為此，實(shí)傳創(chuàng)公司將豆網(wǎng)公司訴至法院，要求豆網(wǎng)公司公開書面賠禮道歉，在豆瓣網(wǎng)及其官方微博等平臺發(fā)布公告、消除影響、恢復(fù)名譽(yù);立即刪除所有關(guān)于上述影片的不實(shí)評論，停止侵害。

豆瓣回應(yīng)稱不存在“鎖分”機(jī)制

針對起訴，豆網(wǎng)公司表示，豆瓣電影評分不存在“鎖分”機(jī)制。豆網(wǎng)公司認(rèn)為，除豆瓣網(wǎng)用戶外，多數(shù)公眾均認(rèn)為涉案影片質(zhì)量不高。

豆網(wǎng)公司表示，從常識判斷，一部影片的質(zhì)量、片方宣發(fā)行為、演員陣容等因素決定了社會(huì)上各類的評分或評價(jià)、排片及票房等結(jié)果，而不是相反。豆網(wǎng)公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，在合法合規(guī)的前提下為用戶提供中立的影視劇評分評論服務(wù)，是諸多社會(huì)評價(jià)體系之一。因此請求駁回原告方訴求。

鎖定最低分還是反水軍成爭議焦點(diǎn)

8月22日上午，該案在朝陽法院開庭審理。

庭審現(xiàn)場，影片導(dǎo)演、該公司法人代表畢志飛展示了一段由好友拍攝的視頻。視頻顯示，2017年9月22日涉案影片上映當(dāng)天下午，豆瓣網(wǎng)關(guān)于涉案影片的評分一直保持在2.0，“評論區(qū)顯示有人打了5星、4星或者3星、2星，但在評分區(qū)，其他評分項(xiàng)均顯示為0，僅顯示了100%的最低分。”在片方與豆瓣網(wǎng)客服交涉后，當(dāng)天下午4時(shí)許，評分增長至2.7，十幾分鐘后又變?yōu)闊o評分。視頻拍攝者表示，自己作為導(dǎo)演畢志飛的朋友，完整經(jīng)歷了上映當(dāng)日評分變好情況以及片方和豆瓣客服溝通的情況，認(rèn)為豆瓣對涉案電影公映首日的評分出現(xiàn)了異常，并且存在人工干預(yù)的全過程。畢志飛說：“我們電影就算不好，也不至于成為中國歷史上最爛的電影。”

對此，豆網(wǎng)公司回應(yīng)稱，涉案影片上映當(dāng)天，一名新注冊用戶與另一名用戶發(fā)布了內(nèi)容十分接近的評論，均為“藝考為人生帶來巨大改變等”，4名用戶在同一個(gè)電子設(shè)備上同一時(shí)間進(jìn)行登錄并分別對相同的條目進(jìn)行打分，此外還有用戶在評論區(qū)發(fā)布招水軍等相關(guān)信息的文章。豆網(wǎng)公司解釋說，基于公司反水軍策略，存在上述情況及其他異常的評分不會(huì)被計(jì)入總分，好評可能也會(huì)被折疊，不被展示在影片公共評論區(qū)。

該案未當(dāng)庭宣判。

文/本報(bào)記者 孔令晗 實(shí)習(xí)生 王婧

關(guān)鍵詞： 豆瓣 電影