亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 民生 > 正文
遛狗女孩致老人死亡 專家稱女孩不構(gòu)成犯罪但有民事責(zé)任
2020-08-25 15:38:13來(lái)源: 羊城晚報(bào)

8月17日,廣東佛山,兩狗追逐時(shí)狗繩將一老人絆倒摔倒在地。牽狗女子看到倒地老人后轉(zhuǎn)身逃離現(xiàn)場(chǎng),有路人喊話勸阻,女子反而加速跑開(kāi)。附近商店老板稱,被絆倒的老人頭先著地,目前已過(guò)世。

當(dāng)?shù)厮诘男訅沙鏊硎臼录谡{(diào)查中。如何評(píng)價(jià)涉事女子的責(zé)任,是否要為此負(fù)刑事責(zé)任或民事責(zé)任?記者今天(8月18日)傍晚采訪了中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授彭新林。

目前公開(kāi)的信息顯示,涉事女孩約12歲,本村人,被害老人也是本村人。狗主人約50多歲。有受訪者表示,視頻中女子跟老人并非親屬關(guān)系,平時(shí)也會(huì)過(guò)來(lái)跟狗玩,“這次小女孩怎么把狗牽出去的我不知道。”

據(jù)媒體報(bào)道,參加施救的當(dāng)?shù)匦l(wèi)生站醫(yī)生說(shuō),倒地老人今年88歲,“有時(shí)候會(huì)來(lái)衛(wèi)生站取藥,我們比較熟悉。”他表示,“那只白狗重約七八十斤,女孩只有十二三歲,當(dāng)時(shí)白狗遇到另一只小狗,兩只小狗可能想玩,就本能沖上去,掙脫了繩子,剛好老人在旁邊,狗繩絆倒了老人,導(dǎo)致老人前額著地。”

是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任?不需要!

是否有人要為此承擔(dān)刑事責(zé)任?

彭新林表示,從目前披露的信息看,該案還不構(gòu)成犯罪。女孩牽狗而狗掙脫了束縛,然后狗繩導(dǎo)致老人摔倒、死亡。首先,跟這個(gè)事件靠得最近的罪名就是過(guò)失致人死亡罪,而過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任年齡起點(diǎn)是16周歲,但從報(bào)道看,涉事女孩也就十二三歲,未達(dá)到過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任年齡起點(diǎn),不符合過(guò)失犯罪的主體要件。

其次,退一步講,即使女孩滿了16周歲,在她牽著狗繩的情況下,狗因?yàn)榭吹搅硗庖恢还范鴴昝摿耸`。“這種情況下,我傾向認(rèn)為是個(gè)意外事件,而不是過(guò)失致人死亡犯罪。這里區(qū)分的關(guān)鍵就是判斷女孩主觀上有沒(méi)有疏忽大意的過(guò)失。如果主觀上有疏忽大意的過(guò)失,并且具有預(yù)見(jiàn)義務(wù),則可能涉嫌過(guò)失致人死亡罪。但從該事件的整個(gè)情況看,女孩當(dāng)時(shí)遛狗時(shí)牽著狗繩,狗因?yàn)橐?jiàn)到了另外的狗,掙脫了牽絆,沒(méi)拉住,雖然造成了客觀危害結(jié)果,但不是由于故意或者過(guò)失引起的,而是由不能預(yù)見(jiàn)的原因?qū)е碌?,所以我更傾向于這是一個(gè)意外事件,女孩不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。”

是否需要承擔(dān)民事責(zé)任?當(dāng)然!

“至于民事責(zé)任的話,這是毫無(wú)疑問(wèn)的。”彭新林說(shuō),今年新通過(guò)的民法典以及現(xiàn)行的侵權(quán)責(zé)任法對(duì)于飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人傷亡有明確的法律規(guī)定,而且這個(gè)案件中的被害老人沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)——老人既沒(méi)有故意招致狗也不存在過(guò)失,應(yīng)當(dāng)說(shuō),涉事的狗的管理人或者飼養(yǎng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)民法典第一千二百四十五條及現(xiàn)行侵權(quán)責(zé)任法第七十八條的規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

彭新林說(shuō),雖然女孩當(dāng)時(shí)牽著狗,但狗掙脫了牽絆,確實(shí)存在管理不嚴(yán)的情況。根據(jù)民法典第一千二百四十六條和現(xiàn)行侵權(quán)責(zé)任法第七十九條規(guī)定,“違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”所以,狗的飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。

“女孩在事故發(fā)生后馬上跑了,毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)當(dāng)受到道德譴責(zé)。當(dāng)然,從法律角度講,她主要是要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任,哪怕她是個(gè)未成年人,但她有監(jiān)護(hù)人,她的監(jiān)護(hù)人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這個(gè)民事責(zé)任。”彭新林說(shuō)。

關(guān)鍵詞: 遛狗女孩 老人死亡 民事責(zé)任

相關(guān)新聞
專題新聞
  • 雖說(shuō)萬(wàn)物皆可盤(pán) 但盤(pán)得住時(shí)光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開(kāi)心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動(dòng)乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場(chǎng)票房跳水 又玩壞一個(gè)大IP?

京ICP備2021034106號(hào)-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com