因?yàn)閯?dòng)視拉來了祖國人吶！

微軟與動(dòng)視擬定收購意向時(shí)，規(guī)定了并購最后期限——7月18日，若在此之前無法達(dá)成，微軟需向動(dòng)視賠償違約金30億美元。

【資料圖】

因此，微軟一切行動(dòng)都圍繞著這個(gè)期限進(jìn)行沖刺，由于英國監(jiān)管機(jī)構(gòu)CMA之前反對(duì)這樁并購，為繞過CMA盡快完成并購，微軟可能丟車保帥，關(guān)閉動(dòng)視-暴雪在英國的業(yè)務(wù)以求速勝。

FTC（聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)）聽聞大駭，早在CMA裁決出爐前它就反對(duì)這項(xiàng)并購——事實(shí)上，由反壟斷專家Lina Khan領(lǐng)銜的FTC幾乎反對(duì)一切大型并購，從亞馬遜到Meta，她強(qiáng)烈反對(duì)這些巨頭通過并購搶占市場份額。

為阻止微軟在最后期限前完成并購，F(xiàn)TC向聯(lián)邦法院申請(qǐng)臨時(shí)禁令，一旦拿到禁令，微軟將遭受重大挫折，不可能在最后期限前完成并購。但加州法院的柯莉法官駁回了FTC的請(qǐng)求，不反對(duì)微軟完成并購。

為何法官在此案中偏向微軟而非FTC？柯莉法官在審判意見中寫道：“沒有任何內(nèi)部文件，往來電郵或聊天紀(jì)錄證明微軟言不由衷，打算將《使命召喚》變?yōu)閄box獨(dú)占”；盡管FTC付出艱苦卓絕的努力，“出示了近一百萬份文檔與三十份證詞，但沒有任何文件可證明微軟打算違反公開承諾，不向PlayStation平臺(tái)（以及Switch）繼續(xù)提供《使命召喚》?！?/p>

柯莉法官還指出，該收購可能威脅索尼的市場地位，但不見得會(huì)損害PlayStation用戶的利益：“索尼反對(duì)并購的立場可以理解，索尼之前可以收買動(dòng)視以獲得有利地位，限制Xbox的競爭力，一旦并購?fù)瓿?，微軟不?huì)允許這么做?！?/p>

“并購前，玩家想玩《使命召喚》要買PS或Xbox，將來他們可以自由選擇云平臺(tái)進(jìn)行游戲，包括任天堂平臺(tái)。并購可能對(duì)索尼不利，但對(duì)《使命召喚》玩家及未來游戲人群有利。”

“法院認(rèn)為聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)并未證明其主張是有根據(jù)的，即行業(yè)并購會(huì)限制競爭，反而有證據(jù)表明更多消費(fèi)者會(huì)因?yàn)椴①徑佑|到《使命召喚》與其它動(dòng)視作品，因此，申請(qǐng)禁令的動(dòng)議被駁回?！?/p>

接下來微軟將重開與CMA的談判，打算以最快的速度擬定新的讓步方案，以獲取英國監(jiān)管機(jī)構(gòu)的諒解，早日完成并購。如果繼續(xù)在英上訴，微軟必須與動(dòng)視重新協(xié)商并購截止日期，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為動(dòng)視管理層與股東樂見并購?fù)瓿?，?yīng)該不會(huì)在這方面設(shè)置障礙。

至于FTC，由于反壟斷案屬于行政訴訟，失去聯(lián)邦法院的支持后，F(xiàn)TC已無力阻止微軟完成并購。FTC接下來會(huì)不會(huì)發(fā)起行政訴訟將反壟斷案進(jìn)行到底，業(yè)界普遍認(rèn)為Lina Khan已無足夠的政治資源支持她將官司打下去。

關(guān)鍵詞：