亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 熱點(diǎn) > 正文
全球金融觀察|最后期限臨近,美國債務(wù)上限危機(jī)如何演變?-全球最新
2023-05-22 12:47:16來源: 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道特約研究員王應(yīng)貴 澳門報(bào)道

美國政府資金即將告罄,債務(wù)違約概率增大,美國總統(tǒng)拜登與國會就提高債務(wù)上限的談判備受全世界矚目。鑒于事態(tài)嚴(yán)重性,拜登不得不取消事先安排好的澳大利亞和巴布亞新幾內(nèi)亞之行。談判進(jìn)展也牽動著美國金融市場的神經(jīng),最近幾天受談判樂觀情緒刺激,標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)回到了今年開年以來的最高點(diǎn),美元對主要貨幣匯率也大幅升值,黃金由2085.4美元/每盎司(5月4日)跌至1979.90美元/每盎司(5月19日)。


(資料圖片僅供參考)

事實(shí)上,美國憲法第十四修正案規(guī)定,美國公共債務(wù)的信譽(yù)不容置疑。換言之,美國政府債務(wù)違約是違憲的。即使美國政府支出超過了國會預(yù)設(shè)的限額,美國政府違約也不具有法律基礎(chǔ)。炒作美國政府債務(wù)違約缺乏根據(jù)。此時(shí)此刻,美國總統(tǒng)、民主黨控制的參議院和共和黨控制的眾議院都想擺出強(qiáng)硬姿態(tài),以撈取更多的政治資本。

就提高債務(wù)上限談判而言,美國兩黨算計(jì)頗深。民主黨主張國會無條件大幅度提高債務(wù)上限,以確保拜登政府各項(xiàng)計(jì)劃所需的資金到位,而共和黨主張拜登政府必須縮減政府支出項(xiàng)目,以換取合作。談判的最終結(jié)果取決于以拜登、參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默、眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖杰弗瑞斯為首的民主黨巨頭,與以參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾、眾議院議長麥卡錫為首的共和黨巨頭之間的較量。如果麥卡錫未能履行競選議長時(shí)的諾言(遏制聯(lián)邦政府支出),其代價(jià)就是被共和黨議員拋棄而失去議長寶座。

提高限額易,削減支出難

美國政府提高債務(wù)限額由來已久,如今卻鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),根本原因在于美國國債如雪球一樣越滾越大,國內(nèi)不少人開始擔(dān)心龐大的財(cái)政赤字必然動搖美國國運(yùn)基礎(chǔ)。

最近二十多年,美國聯(lián)邦政府財(cái)政赤字越來越大,事態(tài)越來越嚴(yán)重,國債限額不斷被提高,而兩黨卻利用債務(wù)問題大做文章,把鍋甩給別人。在克林頓擔(dān)任總統(tǒng)期間,1995-1996年,兩黨談判多次陷入僵局,導(dǎo)致一些非重要政府部門多次關(guān)門。在小布什擔(dān)任總統(tǒng)期間,共和黨控制了參眾兩院,民主黨對提高債務(wù)上限未加阻撓,美國國會以簡單多數(shù)(超過半數(shù))七次提高了政府債務(wù)限額(2002、2003、2004、2006和2007各一次,2008兩次)。

最近十多來年,債務(wù)上限談判趨于艱難,兩黨爭斗十分激烈。奧巴馬擔(dān)任總統(tǒng)期間,共和黨以削減聯(lián)邦政府赤字為條件換取增加債務(wù)額度,爭執(zhí)最終以2011年8月2日通過的《2011年預(yù)算控制方案》而暫告結(jié)束,債務(wù)上限提高至16.394萬億美元。2012年末,政府總負(fù)債再次觸及上限,經(jīng)過一番討價(jià)還價(jià),國會于2013年5月19日增加了3060億美元的債務(wù)額度,后于2013年10月17日、2014年2月12日和2015年10月30日同意暫緩執(zhí)行債務(wù)上限。特朗普擔(dān)任總統(tǒng)時(shí),國會分別于2017年9月30日至2017年12月8日、2017年12月8日至2019年3月1日和2019年8月2日至2021年7月31日同意暫緩執(zhí)行債務(wù)上限。

這一次債務(wù)限額談判難度最大,而且美國經(jīng)濟(jì)環(huán)境也較以往完全不同。疫情之下,拜登政府實(shí)施的各種經(jīng)濟(jì)救助導(dǎo)致財(cái)政赤字迅速擴(kuò)大,2021年10月,民主黨控制的國會以簡單多數(shù)表決同意增加4800億美元負(fù)債額度;2021年12月16日,再次投票增加2.5萬億美元債務(wù)限額,即總債務(wù)上限確定為31.4萬億美元。

現(xiàn)在共和黨執(zhí)掌了眾議院,提高債務(wù)上限談判的難度上升。共和黨人指責(zé)拜登政府支出過于龐大,通貨膨脹失控,并提出了以下條件:回收約300億美元的新冠疫情儲備資金;將來必須執(zhí)行預(yù)算封頂制度;調(diào)整許可管理制度,以有利于美國能源行業(yè)發(fā)展;要求接受政府救濟(jì)人員提供工作證明。共和黨所提出的工作要求可能沖擊民主黨的群眾基礎(chǔ),遭到民主黨的斷然拒絕。談判結(jié)果不難預(yù)料,由于今年稅收減少,預(yù)計(jì)美國會小幅提高債務(wù)限額(低于1萬億美元)以應(yīng)急,然后再進(jìn)入下一輪交鋒。

借債容易還債難。在制定預(yù)算或減稅計(jì)劃時(shí),美國管理與預(yù)算辦公室(OMB)以及國會機(jī)構(gòu)對預(yù)算基于的經(jīng)濟(jì)增長和稅務(wù)收入假設(shè)條件過于理想樂觀、不切實(shí)際,聯(lián)邦政府總負(fù)債一直在擴(kuò)大。(如表1)美國政府總債務(wù)增長速度總是高于經(jīng)濟(jì)增長速度,債務(wù)上限形同虛設(shè),根本不可能約束政府大手大腳花錢的沖動。2007-2009年金融危機(jī)迅速使聯(lián)邦政府赤字惡化,二戰(zhàn)后持續(xù)時(shí)間最長的經(jīng)濟(jì)增長不僅沒能讓總負(fù)債降下來,反而在不斷擴(kuò)大。特朗普總統(tǒng)任期推出的減稅政策政治上很受歡迎,但增加了政府財(cái)政赤字,疫情期間各種過于慷慨的救助計(jì)劃讓政府收支狀況更是雪上加霜。

財(cái)政赤字不是治國良藥,卻能腐蝕經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基

財(cái)經(jīng)紀(jì)律是治國正道,短期赤字有助于糾正經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的偏差,但長期財(cái)政赤字卻是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“毒瘤”。清朝政府國運(yùn)衰落的根源在于國庫連年虧空,政府不得不緊縮開支,涉及重大國計(jì)民生的項(xiàng)目缺乏足夠資金投入。歐元區(qū)的創(chuàng)立目的在于許多歐洲國家希望借鑒德國模式發(fā)展本國經(jīng)濟(jì),其中最重要的兩條就是財(cái)政政策的硬約束以及長期低通脹,然而部分成員國未能自覺遵守趨緊型財(cái)政政策,于是發(fā)生了歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)。到目前為止,愛爾蘭和冰島成功地降低了債務(wù)占比,德國仍維持在66.3%,而希臘、意大利、西班牙、法國的債務(wù)比分別上升至171%、145%、113%、112%。可見,部分歐洲國家并沒有學(xué)到德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真諦。

如果歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)不足以讓美國引以為戒,那么日本困境或許能讓美國有所警惕。

在西方國家,日本債務(wù)比率位居第一,2022年末達(dá)到264%。上世紀(jì)九十年代,日本經(jīng)濟(jì)“失去”了十年,新世紀(jì)至今再“失去”二十年,經(jīng)濟(jì)低迷的原因在于毫無底線的刺激性財(cái)政政策沒有收獲到任何積極效果。從2000年以來的趨勢看,美國債務(wù)占比增長較快,已接近較為危險(xiǎn)的水平。核心通脹居高不下,各期限利率處于較高水平,持續(xù)舉債只會提高借款成本,加重政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)。

聯(lián)邦政府支出能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、提高政府的還債能力應(yīng)是舉債的基本考慮,否則較大的債務(wù)規(guī)模只會削弱美國的國際競爭能力。據(jù)美國財(cái)政部統(tǒng)計(jì),2022年,聯(lián)邦政府支出總額為6.31萬億美元,分別用于社會保障(19.3%,主要用于退休工人和殘疾工人)、衛(wèi)生(15%)、收入保障(13.7%)、國防(12.2%)、醫(yī)療救助(12%)、教育、培訓(xùn)、就業(yè)與服務(wù)(10.7%)、凈利息支付(7.5%)、退伍軍人福利與服務(wù)(4.3%)、交通(2.1%)、政府運(yùn)作(2%)等。如果政府?dāng)U大財(cái)政支出,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,最終提高政府財(cái)稅收入、增強(qiáng)政府的償債能力,那么適度財(cái)政赤字是件好事,否則過度舉債將危害經(jīng)濟(jì)增長基礎(chǔ)。

過去的經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)已證明,擴(kuò)大政府支出以刺激消費(fèi)需求的做法并非總是奏效。最近幾十年,美國民主黨和共和黨一直輪流扮演著兩個(gè)角色:提高債務(wù)上限的支持者;削減政府支出的擁護(hù)者,角色轉(zhuǎn)換取決于誰入主白宮,但沒有一個(gè)政黨真正關(guān)心國家財(cái)政的收支狀況。美國政府試圖通過寬松型財(cái)政政策救助某些社會群體,過多干預(yù)市場經(jīng)濟(jì),導(dǎo)致市場效率下降,正如美聯(lián)儲貨幣政策過多干預(yù)金融市場一樣。

提高債務(wù)上限的這場鬧劇終會收場,可預(yù)知的結(jié)果便是小幅增加政府債務(wù)額度,這樣既避免了政府債務(wù)違約,又安撫了金融市場(對市場影響非常短暫)。明年是大選之年,兩黨都想通過談判立場來鞏固和擴(kuò)大自己的民意基礎(chǔ)。

種種跡象表明,美國進(jìn)入了低增長時(shí)代,或許已陷入了經(jīng)濟(jì)衰退。從美元地位看,美國政府的長期巨額財(cái)政赤字還會影響美國的國際信譽(yù),削弱美元的國際地位??紤]到高利率、高通脹以及惡劣的國際環(huán)境,如果美國經(jīng)濟(jì)衰退真的來了,且持續(xù)時(shí)間較長,美國政府總債務(wù)還會上升,債務(wù)占比會沖向150%。由儉入奢易,由奢入儉難,這正是財(cái)政赤字所產(chǎn)生的棘輪效應(yīng)。

更多內(nèi)容請下載21財(cái)經(jīng)APP

關(guān)鍵詞:

專題新聞
  • LV推出充氣夾克多少錢?lv是什么檔次?
  • 三星手機(jī)業(yè)務(wù)換帥是哪一年?三星手機(jī)為什么撤出中國?
  • 股票配資是什么意思?個(gè)人做股票配資違法嗎?
  • 數(shù)據(jù)中心機(jī)房是干什么的?idc機(jī)房主要用于哪些工作?
  • 周樂偉接班董明珠真的嗎?格力集團(tuán)是世界500強(qiáng)企業(yè)嗎?
  • 小米技術(shù)委員會厲害嗎?米家是不是小米旗下的公司?
最近更新

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  亞洲資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com