據報道，在一些點評類APP上，醫(yī)院也像餐館、游樂園一樣成為被打分的客體。點評平臺上醫(yī)院的評分普遍不高。而一些被平臺認定為“優(yōu)質點評”的評價，內容不乏侮辱性言辭。一些醫(yī)務工作者深恐此類APP成為網暴醫(yī)生的又一個渠道。

其實，并沒有法律明文規(guī)定用戶不得發(fā)布對醫(yī)療機構的合理差評。醫(yī)院并不是點評不得，只是要看怎么個“點”法。無論在業(yè)務上還是服務上，醫(yī)院也應該虛心接受來自各方的正確意見。報道中也提到，有些患者的評價比較中肯，比如指出醫(yī)院設施老化、個別醫(yī)務人員出現工作失誤等，這些對醫(yī)院整改有積極作用;也有些差評僅因為醫(yī)院就醫(yī)人數多、患者等候時間長就直接給了一顆星。

醫(yī)生擔心的，顯然不是來自患者正當的批評，而是用戶的惡意差評。在某些點評類APP上，有些醫(yī)生受到“指名道姓”的指責甚至侮辱式的謾罵，有些還配以偷拍的醫(yī)生照片或問診時的視頻，已經涉嫌構成對醫(yī)生名譽權、隱私權的侵犯?？床∈莿傂瑁回撠熑蔚貝阂庠u價，還會影響其他患者的判斷，造成不必要的困擾。網絡暴力在任何情況下都不應該發(fā)生，針對醫(yī)生的“點評”同樣不能觸碰法律紅線，網絡平臺更不能為惡意差評打上“優(yōu)質評價”的標簽。

這一現象也為衛(wèi)生管理部門提了一個醒，是否可以由官方牽頭搭建一個公平合理開放的評價平臺，讓患者有一個可以和醫(yī)院及時透明溝通的網絡空間，同時可以有效屏蔽“無腦噴”和別有用心的構陷。醫(yī)患并不是矛盾的兩方，疾病才是我們應該共同面對的難題。

關鍵詞： 點評類APP 網暴醫(yī)生 醫(yī)院分類 優(yōu)質點評