數(shù)字技術快速發(fā)展的今天，從來不缺少新的產(chǎn)品形態(tài)。關鍵在于如何讓技術創(chuàng)新更好地為人類服務，而不是變著花樣造概念“割韭菜”。前一陣子熱鬧非凡的“元宇宙”是一例，另一個同樣今年備受業(yè)內(nèi)關注的是“NFT”。日前，有報道指出，自今年6月以來，陸續(xù)有國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭進軍NFT，進入11月又有兩家公司宣布推出NFT項目，“NFT這把火，從國外燒到了國內(nèi)，終于有了燎原之勢”。

NFT，英文全稱“Non-Fungible Tokens”，翻譯過來即“非替代性代幣”。代幣，顧名思義，就是像游戲幣那樣，可以代替合法貨幣作為憑證以使用服務、換取物品。由于NFT運用的是區(qū)塊鏈加密技術，因此每一枚NFT又有與游戲幣截然不同的不可替代且不可分割性，被描述成數(shù)字世界中“獨一無二”的資產(chǎn)。用NFT標記任何一張圖片、一條聲音、一段文字，你就擁有了獨一無二的數(shù)字所有權證，即便有人復制這些圖片、聲音或文字，原作者依然可以追溯并享受相關權益。

這個聽起來很炫的概念，因為今年3月佳士得拍賣的一件NFT數(shù)字藝術品《每一天：前5000天》而走上風口。作者將其從2007年5月1日起每天在網(wǎng)上發(fā)布的5000張繪畫照片，用NFT加密技術組合到一起生成一張新的數(shù)字照片，最終拍出6934萬美元天價。由于在國外的交易平臺上，看似普通的馬賽克頭像、圖片、收藏品頻頻售出“天價”，激發(fā)國內(nèi)部分互聯(lián)網(wǎng)巨頭和投資者紛紛加入，推出各類NFT數(shù)字資產(chǎn)交易平臺和產(chǎn)品。像比特幣一樣，NFT又成了一個新的可以一夜暴富的新機會。

火爆之下，對NFT并非沒有質疑。有報道指出，通過NFT形式購買的數(shù)字作品，買家只擁有所有權，而其他人依舊可以在網(wǎng)絡上隨時瀏覽、復制或下載這幅作品，為什么還要通過NFT來買它呢?最可能的解釋，除了炫耀，就是投機——尋找下一個接盤者。對佳士得3月那場拍賣，有人質疑是賣家和買家一場默契的共謀，賣家可以借此提高藝術身價，買家則可以借此讓其發(fā)行的虛擬代幣大幅升值。

現(xiàn)實中，虛擬代幣也并非像真空一樣不受監(jiān)管約束。有鑒于虛擬貨幣交易炒作風險，人民銀行今年9月發(fā)布關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知，明確虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位，境內(nèi)及境外虛擬貨幣交易所通過互聯(lián)網(wǎng)向我國境內(nèi)居民提供服務均屬于非法金融活動。據(jù)外媒報道，韓國監(jiān)管機構日前也表示國內(nèi)禁止與實物資產(chǎn)掛鉤的NFT游戲應用，重要原因之一是可能會助長青少年的賭博風氣。

作為一項技術創(chuàng)新，NFT可以很好地助力數(shù)字化版權保護，然而，概念化炒作NFT，將其變成另一個擊鼓傳花的投資游戲，則無疑有悖于技術創(chuàng)新的本意。各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭置身風口之上，具有天然的行業(yè)敏感性，是成為擊鼓傳花“割韭菜”的推手，還是保持克制，讓技術創(chuàng)新真正服務數(shù)字經(jīng)濟?這顯然是值得細致深入思考的問題。

關鍵詞： 數(shù)字創(chuàng)新 NFT項目 割韭菜 區(qū)塊鏈加密技術