日前，浙江紹興一女子黃某擅自拍攝路人史先生過馬路的畫面，編造了一段”和聊了六個月的網(wǎng)友見面”的文案，該視頻迅速傳播，倒霉的史先生則被親友誤解指責。最終，黃某因誹謗他人的行為，被公安機關處以罰款500元的行政處罰。(據(jù)11月9日央視網(wǎng))

對于自己的行為，黃某不以為然，對于警方的處罰，她也是毫無愧色，竟然還堂而皇之地回懟：“這樣子拍一下有什么咧!”對他人權益的無視，對法律規(guī)范的無知，簡直到了讓人無語的地步。

路人能不能隨便拍?當然不行，除卻關乎公共利益的時事新聞報道等一些特殊使用場景外，未經(jīng)當事人同意，以營利為目的使用他人肖像，就侵犯了被拍攝者的肖像權。而黃某雖然沒有直接通過買賣史先生的肖像盈利，但是在如今的流量時代，發(fā)布短視頻博關注、漲粉，也是獲得潛在利益的一種途徑。

更過分的是，黃某拍就拍了，還編出一個莫須有的“見網(wǎng)友”的故事，用一種極其曖昧、充滿暗示性的口吻，給網(wǎng)友營造瞎想的空間，完全沒有考慮到在公共平臺胡編亂造，信口雌黃，會對他人生活造成多么嚴重的影響。史先生真的是人在路上走，“鍋”從天上來。

肆意偷拍，滿嘴謊言，被戳穿后還不以為意，覺得是別人小題大做，黃某這種行為，不僅僅侵犯和損害了史先生的名譽權，更是把網(wǎng)絡環(huán)境搞得烏煙瘴氣，也擾亂了正常的社會秩序，破壞了人與人之間的信任。

短視頻平臺，本就有大量跟風、炒作、模仿的內(nèi)容，而且還會根據(jù)地域、人群心理、利益相關來精準推送，這不只是線上的游戲，對現(xiàn)實生活的影響也是巨大而深遠的。試想，如果這種隨意將他人推入輿論深淵的行為，不得到懲罰，反而還能攫取利益，會不會引發(fā)他人效仿，一窩蜂地上街拍路人編故事，那正常人走在路上還有安全感嗎?

針對他人道德作風造謠污蔑，事情本就可大可小，嚴重的話可能摧毀一個人的生活。此前鬧得沸沸揚揚的“杭州取快遞女子被造謠”一案中，被害人就是因為拍攝者的一個“玩笑”，壞了名聲、丟了工作、被逼到“社死”的狀態(tài)。也因此，她毅然決然地提起刑事自訴，要為自己討回公道。而隨后，最高檢關注了這一案件，認為檢察機關應當積極履職，依法充分保障當事人權益。于是，刑事自訴改為刑事公訴，造謠者最終得到法律的嚴懲。

這應該是一個深刻的教訓，令所有人警醒，網(wǎng)絡不是法外之地，說話做事要負責任，躲在網(wǎng)絡ID背后，肆意侵擾和踐踏他人的人生，就是違法行為，影響惡劣的可能構成犯罪，一定會付出沉重的代價。這個教訓很典型，很有意義，不能輕飄飄地被遺忘，而需要嚴格的執(zhí)法、正向的輿論、有力的監(jiān)管、持續(xù)地曝光，來不斷加強記憶，讓那些牟利時毫無底線，追責時裝癡賣傻的人，不能也不敢再動這些歪心思。

關鍵詞： 女網(wǎng)紅 謊稱奔現(xiàn) 造謠被判刑 莫須有