當(dāng)前,直播帶貨風(fēng)頭正勁,動(dòng)輒幾千萬(wàn)甚至上億的成交額讓人瞠目。驚訝的同時(shí),有民眾也懷疑,這些數(shù)據(jù)是真的嗎?
近日,經(jīng)媒體報(bào)道后,快手主播小伊伊直播帶貨數(shù)據(jù)涉嫌造假一事引發(fā)了廣泛關(guān)注。據(jù)第三方數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),該場(chǎng)直播的銷售額應(yīng)為867萬(wàn)元,與快手官方給出的1.05億元具有一定差距。其后,快手方面出面澄清,稱由于數(shù)據(jù)接口調(diào)試不到位,造成了前后端數(shù)據(jù)顯示不一致。
拋開(kāi)這場(chǎng)直播數(shù)據(jù)的真假不提,科技日?qǐng)?bào)記者從多位業(yè)內(nèi)人士處了解到,當(dāng)前直播市場(chǎng)數(shù)據(jù)的水分的確很深,直播間的繁榮景象,很大程度上是虛假流量在支撐。
成本低廉 造假手段并不高明
據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心數(shù)據(jù)顯示,截至2020年3月,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播用戶規(guī)模達(dá)5.6億,占網(wǎng)民總體的62%,其中電商直播用戶規(guī)模達(dá)到2.62億。
各種帶貨“神話”,吸引一波又一波的網(wǎng)紅、明星涌入直播間。與此同時(shí),被吹上風(fēng)口的直播帶貨,也正在成為虛假流量肆意生長(zhǎng)的巨大溫床。
打開(kāi)某電商平臺(tái),可看到各類直播平臺(tái)的漲粉、刷在線人數(shù)、刷播放量、刷直播點(diǎn)贊、刷各種禮物等服務(wù),甚至有的商家承諾,付費(fèi)后可直接將該場(chǎng)直播刷上當(dāng)日熱門榜單。記者發(fā)現(xiàn),這類服務(wù)的價(jià)格十分低廉,甚至1元錢就能買到一兩萬(wàn)的播放量數(shù)據(jù),如此優(yōu)惠的價(jià)格,顯然大幅降低了數(shù)據(jù)流量造假的門檻。
早在2015年,某主播在直播游戲時(shí),系統(tǒng)顯示觀看人數(shù)竟然超過(guò)了13億。“作為業(yè)態(tài)頑疾,直播數(shù)據(jù)造假早已成為公開(kāi)的秘密。”北京理工大學(xué)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)抗技術(shù)研究所所長(zhǎng)閆懷志在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)說(shuō),演化至今,國(guó)內(nèi)的數(shù)據(jù)造假已經(jīng)形成了一條完整且龐大的黑色產(chǎn)業(yè)鏈,從各種電商平臺(tái)、生活服務(wù)平臺(tái),再到各種社交媒體平臺(tái),數(shù)據(jù)造假手段繁多、無(wú)處不在,炙手可熱的直播平臺(tái)自然也不例外。
據(jù)閆懷志介紹,直播數(shù)據(jù)造假的原理并不復(fù)雜,常見(jiàn)的造假手段有人工刷單走量、利用軟件平臺(tái)和“軟件機(jī)器人”賬號(hào)來(lái)刷數(shù)據(jù)。無(wú)論是哪種方式,都與黑產(chǎn)或灰產(chǎn)組織脫不開(kāi)干系。這些組織有的是雇傭“刷量工會(huì)”,每個(gè)“工會(huì)”能夠操控?cái)?shù)百乃至上萬(wàn)會(huì)員,通過(guò)人工刷單的方式來(lái)造假;還有靠出售刷量軟件,只要在軟件上提前導(dǎo)入賬號(hào)和內(nèi)容,在直播時(shí)就可以自動(dòng)出現(xiàn)留言評(píng)論,甚至頻率也是可以調(diào)控的;再有一種,就是直接利用“平臺(tái)業(yè)務(wù)拓展”的幌子,采用外掛技術(shù),抓取平臺(tái)注冊(cè)用戶的賬號(hào)進(jìn)行點(diǎn)贊、評(píng)論等操作,能夠直接為直播平臺(tái)刷出天量數(shù)據(jù),很多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)自己被“買贊”“買評(píng)論”,其實(shí)就是賬號(hào)被盜用于數(shù)據(jù)造假。
記者此前了解到,市面上出現(xiàn)一款號(hào)稱“80%的短視頻營(yíng)銷人都在用”的云控系統(tǒng),在宣傳介紹中稱可以“一鍵啟動(dòng)400抖音號(hào),批量點(diǎn)贊評(píng)論,快速上熱門圈粉引流,“一個(gè)人可管理幾百臺(tái)云手機(jī)”。
“某種程度上講,現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,顯然為數(shù)據(jù)造假起到了推波助瀾的作用,使得造假門檻和成本極低。”閆懷志說(shuō)。
技術(shù)加持 假流量有跡可循
“大家都在買數(shù)據(jù),不買你就比不過(guò)別人。”一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
在各種利益推動(dòng)下,直播刷量正在批量化、規(guī)?;l(fā)展。在商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)下,很多直播平臺(tái)不但不打擊這種刷量作假行為,反而自己也參與其中。
當(dāng)1個(gè)人觀看直播的時(shí)候,直播平臺(tái)就會(huì)在后臺(tái)將在線直播人數(shù)擴(kuò)大到10倍;當(dāng)10個(gè)人觀看直播的時(shí)候,直播人數(shù)會(huì)擴(kuò)大20倍;而當(dāng)100個(gè)人觀看直播的時(shí)候,直播平臺(tái)很可能已經(jīng)把人數(shù)設(shè)置為當(dāng)前實(shí)際人數(shù)的幾十倍乃至上百倍。
在閆懷志看來(lái),虛假流量花招迭出、漸成頑疾的背后驅(qū)動(dòng)力是巨大的利益鏈條。在造假鏈條中,直播者能夠憑借虛假流量吸引眼球、偽造個(gè)人商業(yè)價(jià)值;直播平臺(tái)能夠以此吸引更多的直播者和受眾,隨之而來(lái)的還有大量的廣告商;而直播平臺(tái)的投資公司更可以此為噱頭,將資本泡沫越吹越大。各方齊齊穿上皇帝的新衣,心照不宣地共同上演一場(chǎng)互嗨大戲。
虛假數(shù)據(jù)能夠完美地騙過(guò)所有人嗎?實(shí)則不然。
“既然是虛假數(shù)據(jù),自然與真實(shí)產(chǎn)生的流量數(shù)據(jù)存在顯著差別。”閆懷志說(shuō),刷量平臺(tái)通常會(huì)留下刷量痕跡,如閱讀數(shù)與評(píng)論數(shù)明顯不相匹配等,通過(guò)分鐘級(jí)流量監(jiān)測(cè)即可輕松識(shí)破。
然而,隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展,刷量平臺(tái)的手段也開(kāi)始升級(jí)。他們通過(guò)分析網(wǎng)民習(xí)慣甚至是擬合真實(shí)數(shù)據(jù)曲線,構(gòu)建出正常的“刷量模型”,憑此來(lái)把控刷量節(jié)奏。更有甚者,還可以利用相關(guān)技術(shù),人工合成評(píng)論文字甚至是語(yǔ)音。
當(dāng)然,識(shí)別假流量同樣可以通過(guò)構(gòu)建用戶畫像等多維模型來(lái)檢測(cè),但這種方式的檢測(cè)代價(jià)較高,難以推廣。
那么,第三方平臺(tái)是如何對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)測(cè)的?
閆懷志介紹,無(wú)論是自身流量統(tǒng)計(jì)還是第三方流量統(tǒng)計(jì),都離不開(kāi)對(duì)流量的監(jiān)測(cè)。第三方數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)可以通過(guò)網(wǎng)站服務(wù)器端,憑借統(tǒng)計(jì)分析軟件來(lái)對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行流量監(jiān)測(cè),也可以在流量鏈路(如移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商處)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
“第三方數(shù)據(jù)在一定程度上能夠保障流量大小本身的真實(shí)性。”閆懷志說(shuō),但是對(duì)于流量本身是否由刷單產(chǎn)生,除非是明顯的造假行為,否則第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)也難以做出明確判斷。
整治亂象 需各方主體多管齊下
直播帶貨泡沫越吹越大,這些流量造假灰色產(chǎn)業(yè)該如何治理?
事實(shí)上,法律已有明文規(guī)定,虛構(gòu)視頻點(diǎn)擊量行為屬于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條所規(guī)制的“虛假宣傳”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
上海大邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師游云庭指出,從法律責(zé)任的角度,在直播帶貨中,購(gòu)買虛假流量的一方,首先對(duì)于其品牌方、贊助商構(gòu)成了欺詐;其次對(duì)于平臺(tái)上其他主播等內(nèi)容提供者是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為;同時(shí),這一行為破壞了直播平臺(tái)的機(jī)制與生態(tài),也違反了平臺(tái)規(guī)定。
有專家建議,鑒于直播帶貨不同于傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)銷售模式,其涉及到的主體及法律關(guān)系更為復(fù)雜多樣,甚至存在身份交叉、不同法律關(guān)系重疊的情況,建議各監(jiān)管部門在執(zhí)法過(guò)程中,既要明確監(jiān)管職能劃分,又要建立協(xié)同機(jī)制,共同織牢監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)體系,打造安全放心的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)環(huán)境。
閆懷志認(rèn)為,專業(yè)造假機(jī)構(gòu)通常是采用“業(yè)務(wù)推廣”等方式游走在監(jiān)管的灰色地帶。而且很多造假機(jī)構(gòu)利用了人工智能技術(shù)來(lái)模擬真實(shí)流量,讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)也真假難辨。這些虛假流量急功近利,短期內(nèi)好像是營(yíng)造出了一種欣欣向榮的繁榮假象,但最終受害的必將是所涉各方。
2019年12月,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》,指出網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)使用者和生產(chǎn)者、平臺(tái)不得開(kāi)展流量造假。各方負(fù)有不同責(zé)任,尤其是監(jiān)管方,既要督促行業(yè)自律,又不能完全依靠行業(yè)自律。
“解決流量造假最重要的前提是建立和完善公平、公正、安全的網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境。這就需要通過(guò)全空間、全平臺(tái)、全產(chǎn)業(yè)鏈的綜合治理,實(shí)現(xiàn)線上線下監(jiān)管的無(wú)縫連接,加大對(duì)惡意流量造假黑色產(chǎn)業(yè)鏈的打擊力度,為網(wǎng)絡(luò)空間和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)營(yíng)造一個(gè)真正健康的生態(tài)和未來(lái)。”閆懷志強(qiáng)調(diào)。
新聞發(fā)布平臺(tái) |科極網(wǎng) |環(huán)球周刊網(wǎng) |中國(guó)創(chuàng)投網(wǎng) |教體產(chǎn)業(yè)網(wǎng) |中國(guó)商界網(wǎng) |互聯(lián)快報(bào)網(wǎng) |萬(wàn)能百科 |薄荷網(wǎng) |資訊_時(shí)尚網(wǎng) |連州財(cái)經(jīng)網(wǎng) |劇情啦 |5元服裝包郵 |中華網(wǎng)河南 |網(wǎng)購(gòu)省錢平臺(tái) |海淘返利 |太平洋裝修網(wǎng) |勵(lì)普網(wǎng)校 |九十三度白茶網(wǎng) |商標(biāo)注冊(cè) |專利申請(qǐng) |啟哈號(hào) |速挖投訴平臺(tái) |深度財(cái)經(jīng)網(wǎng) |深圳熱線 |財(cái)報(bào)網(wǎng) |財(cái)報(bào)網(wǎng) |財(cái)報(bào)網(wǎng) |咕嚕財(cái)經(jīng) |太原熱線 |電路維修 |防水補(bǔ)漏 |水管維修 |墻面翻修 |舊房維修 |參考經(jīng)濟(jì)網(wǎng) |中原網(wǎng)視臺(tái) |財(cái)經(jīng)產(chǎn)業(yè)網(wǎng) |全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng) |消費(fèi)導(dǎo)報(bào)網(wǎng) |外貿(mào)網(wǎng) |重播網(wǎng) |國(guó)際財(cái)經(jīng)網(wǎng) |星島中文網(wǎng) |上甲期貨社區(qū) |品牌推廣 |名律網(wǎng) |項(xiàng)目大全 |整形資訊 |整形新聞 |美麗網(wǎng) |佳人網(wǎng) |稅法網(wǎng) |法務(wù)網(wǎng) |法律服務(wù) |法律咨詢 |慢友幫資訊 |媒體采購(gòu)網(wǎng) |聚焦網(wǎng) |參考網(wǎng)
亞洲資本網(wǎng) 版權(quán)所有
Copyright © 2011-2020 資本網(wǎng) All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com