將不在保護(hù)之列或不為己有的作品“蓋戳叫賣”，視覺中國們不僅是“吃相不雅”，其行為已明顯越過了法律邊界。

▲視覺中國截圖

這無疑是一個(gè)“大新聞”——4月10日，全球六地同步發(fā)布了人類首張黑洞照片。雖然這張照片拍得還有些模糊，卻是人類科學(xué)探索邁出的一大步，興沖沖使用、轉(zhuǎn)發(fā)者不乏其人。

然而，人們的笑容，很快就“凝固”了。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在圖片公司視覺中國網(wǎng)站上的黑洞照片，還注明“此圖如用于商業(yè)用途，請(qǐng)致電或咨詢客戶代表”，而其客服也對(duì)媒體稱，黑洞照片僅供有資質(zhì)的新聞媒體使用，個(gè)人或者自媒體在微信公眾號(hào)等平臺(tái)使用會(huì)有版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，未經(jīng)授權(quán)不建議使用。

其實(shí)，圖片公司保護(hù)圖片作品的著作權(quán)無可厚非。在我國《著作權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《著作權(quán)法實(shí)施條例》等法規(guī)中，對(duì)于圖片作品、圖片作品權(quán)屬、作品使用、侵權(quán)責(zé)任等，都有明確規(guī)范，以商業(yè)目的使用權(quán)利不明的圖片，或者在網(wǎng)上傳播他人圖片，未給著作權(quán)人署名，就可能侵犯他人的著作權(quán)或信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。嚴(yán)格來說，只有得到了著作權(quán)人的授權(quán)，才能避免涉及違法。

如果圖片公司已獲“專有授權(quán)”，未經(jīng)其允許進(jìn)行使用和傳播，的確可能構(gòu)成侵權(quán)。問題是，儼然版權(quán)所有者的一些圖片公司，本身卻并“沒有得到獨(dú)家授權(quán)”。比如，這次引發(fā)版權(quán)風(fēng)波的黑洞照片，其著作權(quán)人歐洲南方天文臺(tái)，事先已在其官網(wǎng)上載明，該照片的使用“無需付費(fèi)”，只需“以清晰易讀的方式向所有用戶呈現(xiàn)完整的圖像或素材，并對(duì)措辭不作出修改”。這就排除了任何“中間商賺差價(jià)”的可能。這也意味著，一些圖片公司所謂的“版權(quán)申明”，實(shí)則已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)他人版權(quán)的侵犯。

其實(shí)，這次黑洞照片的版權(quán)風(fēng)波，僅僅是當(dāng)下圖片行業(yè)亂象的一個(gè)縮影。中國改革四十余年，盡管隨著市場經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)體系基本建立，但實(shí)踐層面的“掛羊頭賣狗肉”等問題并不鮮見。一些圖片公司為商業(yè)營利的目的，揮舞著作權(quán)法規(guī)的大棒，有的在國外網(wǎng)站廉價(jià)買圖，國內(nèi)“敲竹杠”;有的將免費(fèi)網(wǎng)圖“強(qiáng)據(jù)己有”一再“碰瓷”，讓諸多正常使用圖片的個(gè)人和機(jī)構(gòu)“動(dòng)輒得咎”。看似是高大上的版權(quán)保護(hù)，實(shí)際上卻“肥己損人”，不僅侵害著作權(quán)實(shí)際所有者的切身權(quán)益，更危及文明的傳承延續(xù)，影響到整個(gè)傳媒生態(tài)的健康發(fā)展。

而把包括百度、鳳凰網(wǎng)、海爾等在內(nèi)的一些媒體和企業(yè)標(biāo)志圖片，也當(dāng)成自己的版權(quán)圖片，甚至一些藝人的宣傳照也被其“納入囊中”且“坐地起價(jià)”，將不在保護(hù)之列或不為己有的作品“蓋戳叫賣”，圖片公司的種種做法不僅“吃相不雅”，更是堂而皇之越過了法律邊界，把版權(quán)保護(hù)變成了斂財(cái)工具，早已背離著作權(quán)保護(hù)的本意。

如今，備受輿論煎熬的視覺中國發(fā)出聲明，就網(wǎng)站中關(guān)于國旗、國徽等不合規(guī)圖片致歉，認(rèn)為“作為平臺(tái)負(fù)有審核不嚴(yán)的責(zé)任”，“已對(duì)不合規(guī)圖片做了下線處理”，“將根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)持續(xù)性地加強(qiáng)審核”。其實(shí)，應(yīng)當(dāng)“埋單”的，除了作為圖片平臺(tái)責(zé)任的“審核不嚴(yán)”，還有那被商業(yè)雄心淡化了的法治意識(shí)。而從立法到執(zhí)法、司法，也應(yīng)正視和規(guī)制圖片行業(yè)的版權(quán)亂象，堵住其濫用維權(quán)的“黑洞”。

□楊晨(學(xué)者)

編輯 何睿 校對(duì) 劉越