當(dāng)?shù)貢r間5月10日,人臉識別初創(chuàng)公司Clearview AI在美國伊利諾伊州的官司歷時兩年塵埃落定。最終,被告Clearview AI公司接受了伊利諾伊州法院發(fā)起的和解協(xié)議。
依據(jù)協(xié)議內(nèi)容,Clearview AI公司將限制其人臉數(shù)據(jù)庫的訪問,僅限于向聯(lián)邦和州機構(gòu)提供。另外在全國范圍內(nèi),該公司必須禁止向全美大部分私企和個人等提供該數(shù)據(jù)庫的服務(wù),在伊利諾伊州內(nèi),五年內(nèi)不得向私企和個人出售相關(guān)產(chǎn)品。
這次訴訟對飽受爭議的Clearview AI公司無疑是一次重大打擊。原告方美國公民自由協(xié)會表示,他們還將針對該公司存儲的伊利諾伊州居民人臉信息提出上訴,倒逼Clearview AI在法律框架下進行人臉信息收集。
1
Clearview AI接受協(xié)議,同意限制人臉識別服務(wù)出售
據(jù)悉,2020年5月,美國公民自由協(xié)會(即ACLU,American Civil Liberties Union)以Clearview AI公司違反《伊利諾伊州生物識別信息隱私法》(即BIPA,Illinois’s Biometric Information Privacy Act,下簡稱BIPA)為由將其告上法庭,指控該公司因使用未經(jīng)授權(quán)的人臉識別數(shù)據(jù)建立業(yè)務(wù)。根據(jù)該州法律,任何私人實體在未通知用戶并獲得同意的情況下,禁止對公民的個人生物特征數(shù)據(jù)進行收集、存儲和使用。
值得注意的是,BIPA是迄今為止,全美極少數(shù)關(guān)于生物識別信息隱私方面的法律,在打擊個人或企業(yè)侵犯他人隱私方面有著諸多成果。
據(jù)紐約時報報道,美國互聯(lián)網(wǎng)公司Meta去年因未經(jīng)用戶同意存儲生物識別被起訴,最后被要求支付5.5億美元的罰款。上月月底,谷歌也因未經(jīng)允許收集、存儲用戶面部信息被伊利諾伊最高法院判決給予相關(guān)地區(qū)用戶賠償。這些均是在BIPA監(jiān)管框架下完成的集體訴訟判決。
在本案中,依據(jù)伊利諾伊州法院提出和解協(xié)議,法院要求Clearview AI只能向美國聯(lián)邦和州機構(gòu)提供其人臉數(shù)據(jù)庫,并且需要遵守不得為大部分私人實體提供數(shù)據(jù)庫訪問的全國性禁令。
另外,在伊利諾伊州范圍內(nèi),該公司還被禁止五年內(nèi)不得向當(dāng)?shù)厝魏嗡饺嘶驒C構(gòu)、公司等出售相關(guān)產(chǎn)品。Clearview AI公司的辯護方表示,“為了避免與美國公民自由協(xié)會以及其他機構(gòu)發(fā)生曠日持久、代價高昂且令人分心的法律糾紛,Clearview AI公司同意在一段時間內(nèi)不向伊利諾伊州的執(zhí)法機構(gòu)提供服務(wù)。”
據(jù)報道,在這次訴訟中,原告方美國公民自由協(xié)會以維護弱勢群體的隱私權(quán)益為出發(fā)點提出訴訟,包括家暴受害者、無證移民和性工作者等群體。
“這對伊利諾伊州最弱勢的人來說是一個巨大的勝利,”本案原告Linda Xóchitl Tortolero表示。她是為性侵、家暴幸存者服務(wù)的組織Mujeres Latinas en Acción的負責(zé)人。“對于許多拉丁裔人來說,他們中的許多人沒有證件,對IT或社交媒體的了解程度較低,不了解如何利用技術(shù)來對付你是一個巨大的挑戰(zhàn)。”Linda說。
Clearview AI被2 曝光侵犯隱私:侵犯隱私:爭議不斷、訴訟不斷
事實上,經(jīng)營著人臉識別服務(wù)的Clearview AI公司一直在隱私保護方面?zhèn)涫軤幾h。
這家公司在2016年成立,總部位于紐約,以提供人臉識別和檢索為主推服務(wù)。用戶只用在軟件中輸入一張照片,就可以獲得照片中人的各種社交平臺信息,包括照片,乃至姓名、地址等。
依靠著強大的識別和檢索能力,這項技術(shù)贏得了執(zhí)法部門的青睞。Clearview AI公司將人臉識別軟件出售給當(dāng)?shù)鼐觳块T和政府機構(gòu),包括FBI以及移民和海關(guān)執(zhí)法部門,這為識別犯罪嫌疑人提供了便利,但同時,它在許多領(lǐng)域的應(yīng)用中也引發(fā)了不小的爭議。
早在2018年,一位美國富豪John Catsimatidis利用Clearview AI技術(shù),僅用了一張照片就精準確定了和女兒約會的男友身份信息。這一事例在人臉識別領(lǐng)域廣為人知。上月該公司介入俄烏沖突,將數(shù)據(jù)庫提供給烏克蘭政府的事件也掀起了一陣輿論風(fēng)波。
爭議還不僅僅存在在技術(shù)使用方面,背后支撐這一技術(shù)應(yīng)用的人臉數(shù)據(jù)庫也為人們所詬病。
據(jù)外媒披露,Clearview AI背后擁有的龐大的人臉數(shù)據(jù)庫,其中的照片大多是從Facebook、LinkedIn、Instagram等社交網(wǎng)絡(luò)上掃描抓取獲得,而公眾對自己的照片被抓取的情況卻毫不知情。
因為侵犯用戶隱私,各社交網(wǎng)絡(luò)平臺向Clearview AI公司發(fā)送了停止訪問信。執(zhí)法方面,除了本文開頭中的伊利諾伊州法院,2019年以來,美國新澤西、佛蒙特州,加拿大、瑞典等多地法院和隱私保護機構(gòu)等都對Clearview AI的行為進行了調(diào)查介入。
而這次訴訟,從結(jié)果上看,Clearview AI公司表面上做出了很大程度的讓步,但這并不能完全消除人臉識別的濫用風(fēng)險。事實上,在沒有上百億的圖像數(shù)據(jù)庫的情況下,它仍然能夠向公司出售其面部識別算法。
另外,根據(jù)和解協(xié)議,Clearview AI公司僅表示不再從伊利諾伊州的IP地址收集信息,但關(guān)于如何處理其現(xiàn)存的伊利諾伊州居民的人臉信息,以及如何防止由其技術(shù)引發(fā)的新的人臉信息收集,Clearview AI并未給出答案。
美國公民自由協(xié)會表示,他們正在與伊利諾伊州當(dāng)?shù)胤謺虴delson PC律師事務(wù)所合作,試圖向法院提出要求:Clearview AI公司刪除它存儲的伊利諾伊州居民的所有生物特征數(shù)據(jù),并停止在遵守BIPA之外,收集任何居民的人臉數(shù)據(jù)。
關(guān)鍵詞: 人臉識別侵犯隱私 停售數(shù)據(jù)庫 人臉識別風(fēng)險
新聞發(fā)布平臺 |科極網(wǎng) |環(huán)球周刊網(wǎng) |中國創(chuàng)投網(wǎng) |教體產(chǎn)業(yè)網(wǎng) |中國商界網(wǎng) |互聯(lián)快報網(wǎng) |萬能百科 |薄荷網(wǎng) |資訊_時尚網(wǎng) |連州財經(jīng)網(wǎng) |劇情啦 |5元服裝包郵 |中華網(wǎng)河南 |網(wǎng)購省錢平臺 |海淘返利 |太平洋裝修網(wǎng) |勵普網(wǎng)校 |九十三度白茶網(wǎng) |商標(biāo)注冊 |專利申請 |啟哈號 |速挖投訴平臺 |深度財經(jīng)網(wǎng) |深圳熱線 |財報網(wǎng) |財報網(wǎng) |財報網(wǎng) |咕嚕財經(jīng) |太原熱線 |電路維修 |防水補漏 |水管維修 |墻面翻修 |舊房維修 |參考經(jīng)濟網(wǎng) |中原網(wǎng)視臺 |財經(jīng)產(chǎn)業(yè)網(wǎng) |全球經(jīng)濟網(wǎng) |消費導(dǎo)報網(wǎng) |外貿(mào)網(wǎng) |重播網(wǎng) |國際財經(jīng)網(wǎng) |星島中文網(wǎng) |上甲期貨社區(qū) |品牌推廣 |名律網(wǎng) |項目大全 |整形資訊 |整形新聞 |美麗網(wǎng) |佳人網(wǎng) |稅法網(wǎng) |法務(wù)網(wǎng) |法律服務(wù) |法律咨詢 |慢友幫資訊 |媒體采購網(wǎng) |聚焦網(wǎng) |參考網(wǎng)
亞洲資本網(wǎng) 版權(quán)所有
Copyright © 2011-2020 資本網(wǎng) All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com