雖然已經(jīng)改名為Meta,但Facebook作為全球社交媒體巨頭,用戶數(shù)和規(guī)模擺在那里,F(xiàn)acebook吃過的反壟斷官司不少,再加上擴張過程中的頻頻收購,F(xiàn)acebook撤銷訴訟請求被駁回也在情理之中。不知道這次Facebook是不是離被拆分又近了一步。
當?shù)貢r間1月11日,Meta(Facebook)要求撤銷聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)針對公司的一宗反壟斷訴訟案。不過,Meta未能如愿以償。
在這宗訴訟案中,F(xiàn)TC要求Facebook,如今已改名為Meta的社交媒體巨頭,出售Instagram和WhatsApp,F(xiàn)acebook則要求華盛頓聯(lián)邦法院法官博阿斯伯格駁回訴訟。不過,博阿斯伯格發(fā)聲稱:“FTC的指控是真實的,它的要求很合理。”
這不是FTC首次起訴Facebook了。2020年12月,F(xiàn)TC就對Facebook提起反壟斷訴訟,但在2021年6月被法官駁回。
但時隔近一年后,去年8月,在準備了更多證據(jù)之后,F(xiàn)TC對Facebook再次提起訴訟,指控Facebook收購Instagram和WhatsApp的行為違背反壟斷法,并要求該公司出售Instagram和WhatsApp。
FTC發(fā)布的公告顯示,F(xiàn)TC與46個州、哥倫比亞特區(qū)和關島總檢察長聯(lián)合經(jīng)過長時間的調查后,發(fā)現(xiàn)Facebook在2012年和2014年分別收購社交媒體Instagram和移動消息應用WhatsApp,并對軟件開發(fā)商施加反競爭條件。這一方式損害了市場競爭,使得消費者失去了對社交網(wǎng)絡的選擇,并剝奪了廣告商從競爭中獲益的機會。
2012年4月9日,F(xiàn)acebook豪擲10億美元收購Instagram。彼時,Instagram已經(jīng)是擁有3000萬用戶、蘋果手機上下載量第一的應用程序了。
對于當?shù)氐倪@起收購,《紐約時報》評論稱,F(xiàn)acebook作為社交軟件最大弱點就在于其沒有強大的移動播放器,而收購Instagram恰好彌補這一問題。
不過,F(xiàn)acebook的收購動機或許不止于此。據(jù)印度《商業(yè)標準報》報道,在扎克伯格和Facebook前首席財務官埃伯斯曼的往來郵件中,扎克伯格表示收購Instagram是為了避免競爭,以免損害自己的社交媒體。
類似的戲碼在2014年再次上演。當年,F(xiàn)acebook斥資190億美元,將WhatsApp收入囊中,后者在當時已經(jīng)是日活量過億的即時通信應用。
事實證明,扎克伯格的眼光沒錯,兩次大手筆的收購也讓Facebook在后續(xù)賺得盆滿缽滿。FTC的調查顯示,F(xiàn)acebook在個人社交網(wǎng)絡服務市場擁有壟斷權,并賺取驚人利益,僅2019年一年,F(xiàn)acebook就將超700億美元收入腰包,利潤超185億美元。
文淵智庫創(chuàng)始人王超向北京商報記者表示:“Facebook的收購非常巧妙,眼光獨到。在一個應用火之前,花很大價格買到?,F(xiàn)在來看,當時這兩個舉動,奠定了Facebook不可動搖的地位。”
去年二季度,僅Facebook這一個App的月活用戶和日活用戶數(shù)就分別達到29億和19.1億,加上Instagram和WhatsApp的“家族應用群”總月活用戶和日活用戶分別為35.1億和27.6億。
面對Facebook日益壯大的社交帝國,F(xiàn)TC坐不住了。“個人社交網(wǎng)絡對數(shù)百萬美國人的生活至關重要,”在2020年第一次反壟斷案起訴時,F(xiàn)TC競爭局負責人伊恩·康納發(fā)表講話稱,“Facebook鞏固和維持其壟斷地位的行為剝奪了消費者競爭的好處。我們的目標是遏制Facebook的反競爭行為并恢復市場競爭,創(chuàng)造一個創(chuàng)新與競爭并存的市場。”
不過,第一次反壟斷案的結果并不如FTC所愿。當時,博阿斯伯格判定FTC論證Facebook擁有壟斷地位的事實不充分。
值得一提的是,此次除了駁回撤案請求,F(xiàn)acebook要求莉娜·可汗回避的請求也被駁回。
據(jù)了解,年僅32歲的莉娜·可汗是FTC史上最年輕的主席,但在處理壟斷案件上有著豐富的經(jīng)驗。2017年,還沒畢業(yè)的莉娜·可汗就發(fā)表了《亞馬遜的反壟斷悖論》,引發(fā)政法兩界一片震動,由此成為反壟斷運動的領軍人物。在加入FTC之前,莉娜·可汗還曾在眾議院司法機構反壟斷小組委員會工作,期間幫助編寫了一份關于亞馬遜、蘋果、Facebook和谷歌的報告稱它們都擁有壟斷權利,并提出了法律改革建議。
基于此,F(xiàn)acebook認為,Khan曾發(fā)表針對Facebook的論文,還參與過眾議院反壟斷小組的工作,這些行為表明她對Facebook存在偏見。
對于訴訟被駁回之后的計劃,北京商報記者也采訪了Meta方面,但截至發(fā)稿還未得到回復。
雖然請求被駁回,Meta對于這場官司保持樂觀,其發(fā)言人表示:“是我們對Instagram和WhatsApp的投資讓他們變得像如今一樣好。這一做法利于市場競爭,也利于我們產(chǎn)品的使用者。”
但在轟轟烈烈的反壟斷浪潮下,F(xiàn)acebook的樂觀能堅持多久還不好說。2021年12月,Meta也因收購VR健身游戲《Supernatural》開發(fā)商一事遭FTC調查。
而除了FTC的緊追不放,還有議員們對Facebook的態(tài)度。去年6月,眾議院司法委員會提出了一系列全面的法案,包括《結束平臺壟斷法案》《平臺競爭和機會法案》《增強兼容性和競爭法案》。眾議院反壟斷委員會主席大衛(wèi)·西西林(DavidN.Cicilline)說:“現(xiàn)在,不受監(jiān)管的科技壟斷企業(yè)對我們的經(jīng)濟擁有太多的權利。”
不過,反壟斷注定會是一場曠日持久的“戰(zhàn)爭”。以Facebook與FTC的訴訟為例,康奈爾大學法學院的反壟斷教授喬治·海伊認為,由于在訴訟中沒有刑事指控,F(xiàn)acebook沒有分拆旗下Instagram和WhatsApp的動機。他預測,該訴訟案迎來最終判決將會耗時多年。
樹大招風,但大樹對于風浪的抵抗力也更強,王超表示:“即便現(xiàn)在Facebook遭遇各種問題,壟斷問題、兒童色情問題、隱私問題、假新聞問題等,都不足以擊倒它。”
新聞發(fā)布平臺 |科極網(wǎng) |環(huán)球周刊網(wǎng) |中國創(chuàng)投網(wǎng) |教體產(chǎn)業(yè)網(wǎng) |中國商界網(wǎng) |互聯(lián)快報網(wǎng) |萬能百科 |薄荷網(wǎng) |資訊_時尚網(wǎng) |連州財經(jīng)網(wǎng) |劇情啦 |5元服裝包郵 |中華網(wǎng)河南 |網(wǎng)購省錢平臺 |海淘返利 |太平洋裝修網(wǎng) |勵普網(wǎng)校 |九十三度白茶網(wǎng) |商標注冊 |專利申請 |啟哈號 |速挖投訴平臺 |深度財經(jīng)網(wǎng) |深圳熱線 |財報網(wǎng) |財報網(wǎng) |財報網(wǎng) |咕嚕財經(jīng) |太原熱線 |電路維修 |防水補漏 |水管維修 |墻面翻修 |舊房維修 |參考經(jīng)濟網(wǎng) |中原網(wǎng)視臺 |財經(jīng)產(chǎn)業(yè)網(wǎng) |全球經(jīng)濟網(wǎng) |消費導報網(wǎng) |外貿(mào)網(wǎng) |重播網(wǎng) |國際財經(jīng)網(wǎng) |星島中文網(wǎng) |上甲期貨社區(qū) |品牌推廣 |名律網(wǎng) |項目大全 |整形資訊 |整形新聞 |美麗網(wǎng) |佳人網(wǎng) |稅法網(wǎng) |法務網(wǎng) |法律服務 |法律咨詢 |慢友幫資訊 |媒體采購網(wǎng) |聚焦網(wǎng) |參考網(wǎng)
亞洲資本網(wǎng) 版權所有
Copyright © 2011-2020 資本網(wǎng) All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com