亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 焦點新聞 > 正文
外出就餐只能掃碼點餐?專家支招如何應(yīng)對
2022-05-24 10:53:43來源: 中華工商時報

據(jù)報道,羅女士在四川某火鍋店就餐時,被要求掃碼點餐,掃碼點餐之后還讓填寫個人信息,在羅女士提出想使用傳統(tǒng)菜單點餐要求之后,被店員拒絕。羅女士認(rèn)為該店獲取的諸如手機號、生日、姓名等信息與餐飲消費無關(guān),侵犯其個人隱私,于是起訴該火鍋店。后來法院判決該火鍋店停止侵權(quán),并承擔(dān)訴訟費用200元。

掃碼點餐方式有很多好處,在疫情當(dāng)下減少了服務(wù)員與顧客的接觸,也提高了效率,為店鋪節(jié)省了一定的人力成本。但不得不說,掃碼點餐背后還存在很多安全隱患,特別是隱私泄露問題。

筆者在與相關(guān)技術(shù)人員交流時了解到,當(dāng)手機掃碼并填寫一些信息、給一定的授權(quán)之后,后臺就可以判斷數(shù)據(jù)背后的人做什么工作,經(jīng)常去哪些地方。

可以說,保護消費者的虛擬空間數(shù)據(jù),需要信息收集方的自覺。然而,一旦某些企業(yè)的安全“防護墻”不牢固,就可能造成信息泄露。更有甚者,一些數(shù)據(jù)收集方甚至可能做起數(shù)據(jù)交易,幾經(jīng)轉(zhuǎn)手,數(shù)據(jù)可能被非法利用。例如,一則17萬條“人臉數(shù)據(jù)”被公開售賣的新聞,就曾引起社會廣泛關(guān)注。

筆者認(rèn)為,掃碼點餐只能是顧客的一種選擇,飯店不能強制要求顧客掃碼點餐。另外,即便是顧客愿意掃碼點餐,運用相關(guān)掃碼點餐軟件或小程序的時候,也應(yīng)該關(guān)注到保護顧客隱私,獲取權(quán)限的范圍不能“過線”。

我國《個人信息保護法》規(guī)定,處理個人信息應(yīng)當(dāng)具有明確、合理的目的,并應(yīng)當(dāng)與處理目的直接相關(guān),采取對個人權(quán)益影響最小的方式。收集個人信息,應(yīng)當(dāng)限于實現(xiàn)處理目的的最小范圍。同時,對于消費者反映強烈的一攬子授權(quán)、強制同意等問題,《個人信息保護法》特別要求,個人信息處理者在處理敏感個人信息、向他人提供或公開個人信息、跨境轉(zhuǎn)移個人信息等環(huán)節(jié)應(yīng)取得個人的單獨同意,明確個人信息處理者不得過度收集個人信息,不得以個人不同意為由拒絕提供產(chǎn)品或者服務(wù),并賦予個人撤回同意的權(quán)利,在個人撤回同意后,個人信息處理者應(yīng)當(dāng)停止處理或及時刪除其個人信息。

由此可見,若掃碼點餐選項中有獲取頭像、昵稱、地區(qū)和性別等與點餐無任何關(guān)聯(lián)的信息,都屬違反相關(guān)規(guī)定的行為,屬于侵犯他人隱私。掃碼點餐可行,但是利用掃碼點餐非法獲取信息不可行。這也給餐飲企業(yè)提了個醒,在服務(wù)消費者方面,一定要懂法、守法,莫要因小失大。

關(guān)鍵詞: 掃碼點餐服務(wù) 掃碼點餐公眾號 公眾號權(quán)限獲取 餐館點餐服務(wù)

相關(guān)新聞
專題新聞
  • 雖說萬物皆可盤 但盤得住時光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場票房跳水 又玩壞一個大IP?

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com