據(jù)NBC新聞5日?qǐng)?bào)道，美國(guó)南佛羅里達(dá)州的一名律師提起了一項(xiàng)聯(lián)邦訴訟，并尋求集體訴訟地位，指控漢堡王誤導(dǎo)了消費(fèi)者，因?yàn)樗趶V告宣傳里把自己的食物描繪得比現(xiàn)實(shí)生活中的大得多。

該訴訟由律師安東尼·羅素(Anthony Russo)提起，指控漢堡王于2017年9月左右開(kāi)始，在廣告圖片中夸大漢堡的尺寸。該訴訟聲稱，在此之前，漢堡王“更客觀”地宣傳其食品。

訴訟稱，如今，漢堡王廣告中幾乎每一種食品的尺寸都被“嚴(yán)重夸大”了。羅素特別提到了漢堡王的經(jīng)典產(chǎn)品“皇堡”的廣告，在宣傳圖片中，整個(gè)皇堡比實(shí)際大35%，廣告宣傳中的肉更是實(shí)際供應(yīng)的兩倍。

該訴訟援引了多名從事美食評(píng)論工作的網(wǎng)絡(luò)博主和網(wǎng)友們的證詞。

目前，該訴訟旨在尋求集體訴訟地位，要求漢堡王支付賠償金，并要求法院下令漢堡王停止其欺詐行為。

這已經(jīng)不是漢堡王第一次被指控在廣告中夸大食品尺寸。12年前，英國(guó)廣告部門曾指責(zé)該公司的漢堡的高度和厚度“大大低于”廣告中的宣傳。

《餐飲商業(yè)》雜志主編喬納森·梅茲表示，盡管羅素針對(duì)快餐公司的訴訟似乎缺乏價(jià)值根據(jù)，但“當(dāng)公司高管們擔(dān)心負(fù)面影響時(shí)”，他們會(huì)選擇支付和解金。

提起訴訟的律師羅素表示，“無(wú)論大小，正義就是正義，法律就是法律。”

羅素說(shuō)：“僅僅因?yàn)槟臣略谀承┤丝磥?lái)是次要的，并不意味著它就是次要的。”他表示，他正尋求更廣泛地提高行業(yè)廣告的透明度。

“如果我在為一輛車做廣告，絕對(duì)不會(huì)用PS軟件來(lái)增強(qiáng)它的功能。”他說(shuō)，“當(dāng)然，你可能會(huì)把它拍得很好，但你肯定不會(huì)讓它具有誤導(dǎo)性。這就是這類訴訟的基礎(chǔ)。”

關(guān)鍵詞： 漢堡王被起訴 漢堡王夸大漢堡尺寸 商業(yè)廣告違規(guī) 漢堡王廣告或違規(guī)