有個現(xiàn)象不知讀者是否注意到，時下經(jīng)濟專家在分析經(jīng)濟形勢時，所用方法皆大同小異：首先根據(jù)GDP增長率對經(jīng)濟形勢作總體判斷;然后再分別用“消費、投資、出口”的數(shù)據(jù)與上年對比，要是今年增長速度高于去年同期，就認定經(jīng)濟形勢向好;反之，則認為形勢不樂觀。

回想起來，當年我讀大學時老師就是這樣教的，學生也是這樣聽，而且也不見學界對此有何異議。想來也是，那時候剛改革開放不久，中國經(jīng)濟正處于“起飛階段”，而1987年召開的黨的十三大明確提出：到2000年，國內(nèi)生產(chǎn)總值要比1980年翻兩番。在那樣的背景下，根據(jù)“增長速度”研判經(jīng)濟形勢，當然無可厚非。

然而今非昔比。2010年，中國GDP總量超過了日本，成為全球第二大經(jīng)濟體;2013年，中國經(jīng)濟進入發(fā)展新常態(tài)，同時中央提出要“穩(wěn)增長”。讀者應該記得，在此之前中央強調(diào)的則是“保增長”(保增長率8%)。從“保增長”到“穩(wěn)增長”，這一變化所釋放出的信號，是不再追求高速度，而要更加重視經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量。

特別是最近幾年，這方面的信號已越來越強烈。2017年，黨的十九大報告指出：現(xiàn)階段，我國經(jīng)濟的基本特征是從高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段;今年初，習近平總書記又指出，我國已進入新發(fā)展階段;并強調(diào)新發(fā)展階段是我們黨帶領人民迎來從站起來、富起來到強起來歷史性跨越的新階段。

于是就引出了一個問題：在高速增長階段，我們根據(jù)增長速度研判經(jīng)濟形勢，那么進入高質(zhì)量發(fā)展階段后，應該怎樣分析經(jīng)濟形勢呢?不知讀者有何高見，有一點我可以肯定，那就是不能再用過去的老辦法。因為無論GDP增速還是投資、消費、出口的增速，皆是數(shù)量指標，并不反映一個國家(地區(qū))的經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量。

我曾撰文說過，GDP增長率高低并不代表一個國家的經(jīng)濟實力。GDP增長率與經(jīng)濟形勢不可以劃等號，不能說增長率高，形勢就好;也不能說增長率低一些，形勢就不好。事實上，進入工業(yè)化中后期，增長率放緩在所難免。如西方工業(yè)七國，他們在經(jīng)濟起飛、向成熟推進以及高額消費階段，皆保持了較高增長率;而進入追求生活質(zhì)量階段后，增長率卻明顯放慢，且無一例外。

再往深處想，用“投資、消費、出口”的增長率判斷經(jīng)濟形勢其實也不可取。從經(jīng)濟學角度看，“投資、消費、出口”皆屬于一定時期的支出。支出增加，并不保證收益就一定增加;有些時候，支出增加反而可能令收益下降。個中原因，是因為支出增加后收益能否增加，要受諸多條件的約束。此點重要，讓我分別解釋：

關于投資與收益。經(jīng)濟學有一個基本規(guī)律：“投資邊際收益遞減”。意思是，如果其他條件不變而增加投資，新增投資與新增收益的比率會不斷下降。舉個例子：某企業(yè)大規(guī)模增加了投資，產(chǎn)出也會隨之增加，可若市場需求未增加或者產(chǎn)品適銷不對路，結(jié)果形成大量庫存。倘如此，投資增加后利潤不會增加，甚至可能虧損。

關于消費與收入。一般地講，消費支出要由收入決定。這是說，一定時期消費支出增加，表明同期居民收入在增加。但這并非鐵律。比如發(fā)生通脹后，消費支出增加也許是消費品漲價所致，而非收入增加;而有了消費信貸后，人們貸款買車買房，消費增加也不代表當期收入增加。

關于出口與進口。本國將商品出口到國外可以換回外匯，但換匯本身并不是目的，出口的目的是為了進口。說的更直白些，外匯的實質(zhì)是外國對本國的欠債(或借條)，若不用于進口，外匯就不過是一串數(shù)字或者一堆紙。也正因如此，在大多數(shù)經(jīng)濟學家看來，外貿(mào)順差和外匯儲備并非越多越好;最佳狀態(tài)是進出口平衡。

讀者要是同意以上分析，那么我國進入新發(fā)展階段后，研判經(jīng)濟形勢就不應再看支出，而應重點看發(fā)展質(zhì)量。發(fā)展質(zhì)量怎樣看?近段時間我一直在思考，思來想去，我認為應從收益角度看，可具體分三個層面：

第一層面，看總收入?？偸杖氚ň用袷杖搿⑵髽I(yè)利潤、政府收入。這三大主體的收入，加總起來就是國民收入。國民收入不同于國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)，是一個反映經(jīng)濟質(zhì)量的指標，一定時期國民收入增加，說明經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量在提升;國民收入減少，說明經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量下降。

第二層面，看經(jīng)濟基本盤。所謂經(jīng)濟基本盤，是指失業(yè)率、通脹率、宏觀債務率以及國際收支狀況等。若失業(yè)率和通脹率適度，而宏觀債務率可控，國際收支保持平衡，表明經(jīng)濟運行質(zhì)量穩(wěn)定。反之，如果失業(yè)率和通脹率大幅上升，宏觀債務率超出警戒線、國際收支出現(xiàn)逆差，表明經(jīng)濟運行存在隱患，發(fā)展質(zhì)量不佳。

第三層面，看收入結(jié)構(gòu)。生產(chǎn)的目的是滿足消費，既如此，分析經(jīng)濟形勢還應從收入結(jié)構(gòu)看。若居民收入、企業(yè)利潤、政府稅收保持同步增長，說明投資與消費的比例協(xié)調(diào);反之，若居民收入增長低于企業(yè)利潤增長，意味著國內(nèi)消費需求不足;而企業(yè)利潤增長低于政府稅收增長，說明稅負偏重，經(jīng)濟發(fā)展缺乏后勁。

關鍵詞： 經(jīng)濟形勢研判 研判結(jié)果 說服性 經(jīng)濟基本盤