有了巨額融資的加持，港股退市五年后的匹克體育距離上市夢更近了一步。9月26日，運(yùn)動(dòng)品牌匹克體育宣布獲得近15億元融資金額，與此同時(shí)，匹克體育2022年或提交A股上市申請的消息也再被傳出。對此，匹克體育相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴北京商報(bào)記者，“目前匹克體育確實(shí)有沖刺A股的計(jì)劃，但具體規(guī)劃暫時(shí)不能告知”。

匹克體育被傳出IPO消息并非偶然。早在2020年，匹克體育董事長許景南就曾公開表示，“打算用三年的時(shí)間成功在A股上市”。不過，在業(yè)內(nèi)人士看來，以目前國內(nèi)運(yùn)動(dòng)鞋服市場競爭來看，匹克體育品牌受安踏、李寧、特步等品牌沖擊很大，加之IPO審核從嚴(yán)趨勢，匹克體育距A股上市還有多遠(yuǎn)現(xiàn)在還不好說。

多家機(jī)構(gòu)注資

借國貨運(yùn)動(dòng)品牌東風(fēng)，匹克體育獲多家機(jī)構(gòu)注資。

9月26日，匹克體育官網(wǎng)公眾號(hào)發(fā)布消息稱，匹克體育獲得華潤國調(diào)廈門消費(fèi)基金戰(zhàn)略領(lǐng)投、建信信托及其子公司建信(北京)投資等多家國有基金公司和多家市場化投資公司聯(lián)合戰(zhàn)略投資，融資金額近15億元。

對于此次融資用途，匹克體育CEO許志華表示，“匹克體育將華潤國調(diào)廈門消費(fèi)基金、建信信托等投資機(jī)構(gòu)視為戰(zhàn)略投資者，在各方助力下，公司將在股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、渠道升級及品牌科技研發(fā)實(shí)力上更進(jìn)一步”。

投資機(jī)構(gòu)選擇注資匹克體育其實(shí)是看重其作為國貨運(yùn)動(dòng)品牌的發(fā)展?jié)摿?。建?北京)投資聯(lián)席總經(jīng)理陳銓表示，“建信信托深度看好新時(shí)代國潮消費(fèi)品領(lǐng)域，特別是以科技賦能生活的國貨運(yùn)動(dòng)品牌的新成長機(jī)遇”。

“國有資本助力國貨品牌的發(fā)展對雙方來說都是共贏之舉。”華潤國調(diào)廈門消費(fèi)基金總經(jīng)理王鑫認(rèn)為，一方面基金可以為匹克在全國乃至國際市場的發(fā)展提供資源渠道的賦能，幫助匹克實(shí)現(xiàn)規(guī)模的穩(wěn)步擴(kuò)張，鞏固匹克在運(yùn)動(dòng)行業(yè)市場的領(lǐng)先地位;另一方面，通過與匹克的緊密合作，也讓國有資本深度參與到了國家關(guān)于體育強(qiáng)國建設(shè)的規(guī)劃中。

“匹克體育仍屬于傳統(tǒng)制造業(yè)，潛在的成長壓力大，對資金周轉(zhuǎn)的需求高，需要當(dāng)?shù)貒Y牽頭對其進(jìn)行‘輸血’，穩(wěn)定生產(chǎn)。”香頌資本董事沈萌在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示。

資料顯示，匹克體育1989年創(chuàng)立于福建省泉州市，主要從事設(shè)計(jì)、開發(fā)、制造、分銷及推廣“PEAK匹克”品牌的運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品，包括運(yùn)動(dòng)鞋類、服裝及配飾。截至2018年底，匹克在中國的零售網(wǎng)點(diǎn)達(dá)5000多家。

為上市鋪路？

伴隨15億元融資落定，匹克體育2022年或提交A股上市申請的消息也再被傳出。

這并不是匹克體育第一次被傳出沖刺IPO的消息。早在2020年，`許景南就曾公開表示，匹克在進(jìn)行重組，積極準(zhǔn)備重回A股，打算用三年的時(shí)間成功在A股上市。2021年1月，有消息稱，匹克體育將考慮最早于2022年進(jìn)行A股IPO，匹克體育將在IPO前與顧問就融資進(jìn)行合作。

對于A股上市計(jì)劃，匹克體育相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴北京商報(bào)記者，“目前匹克體育確實(shí)有沖刺A股的計(jì)劃，但具體規(guī)劃暫時(shí)不能告知”。

事實(shí)上，匹克體育沖刺A股還要從其五年前退出港股市場說起。公開資料顯示，匹克體育1989年成立于福建泉州。2009年，匹克體育登陸港交所主板。然而上市第八年，匹克體育在2016年5月發(fā)布停牌公告，并于當(dāng)年7月發(fā)布正式私有化公告，11月正式撤銷在港交所的上市地位。

彼時(shí)，業(yè)界分析，匹克體育退市或是迫于業(yè)績壓力和對估值低的不滿。退市前夕，匹克體育發(fā)布的2016年中期業(yè)績報(bào)告顯示，截至2016年7月30日匹克體育集團(tuán)營業(yè)收入同比下降6%至12.98億元，歸屬于股東凈利潤同比下降3.8%至1.69億元。其市值曾達(dá)61億港元，在內(nèi)地體育港股中倒數(shù)。

在鞋服行業(yè)品牌管理專家、上海良棲品牌管理有限公司總經(jīng)理程偉雄看來，匹克體育從H股私有化退市，是希望在國內(nèi)A股上市博取更大的IPO溢價(jià)能力。

強(qiáng)敵環(huán)繞

今時(shí)不同往日，重回資本市場，匹克體育面臨的競爭壓力不容小覷。在業(yè)內(nèi)看來，此次融資，是匹克沖刺IPO的動(dòng)作之一。但近幾年國內(nèi)鞋服市場競爭激烈，新老品牌強(qiáng)強(qiáng)對抗，加之IPO審核從嚴(yán)趨勢確定，匹克體育距離A股上市交易之間仍存在諸多不確定性。

近幾年國潮崛起，國產(chǎn)運(yùn)動(dòng)品牌按下“快進(jìn)鍵”，李寧、安踏等品牌通過渠道升級、產(chǎn)品升級，已成為國內(nèi)體育運(yùn)動(dòng)鞋服行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)。數(shù)據(jù)顯示，2021年上半年安踏和李寧分別實(shí)現(xiàn)營收228.1億元和101.97億元。五年的時(shí)間，李寧和安踏已經(jīng)分別是匹克體育2016年上半年12.98億元營收的7.9倍和17.6倍。

此外，運(yùn)動(dòng)品牌的市占率榜單上也不見匹克體育蹤影。歐睿統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2020年運(yùn)動(dòng)品牌的市占率榜單上，耐克以25.6%的數(shù)據(jù)高居榜首，阿迪達(dá)斯緊隨其后為17.4%，國內(nèi)品牌安踏以15.4%的市場份額位列第三，李寧、特步和361度分別為6.7%、4.7%和2.6%。

對此，程偉雄分析，近幾年，缺乏資本助力的匹克體育確實(shí)錯(cuò)過了國潮風(fēng)機(jī)會(huì)窗口，目前匹克體育在本土運(yùn)動(dòng)品牌屬于第二集團(tuán)軍，和頭部品牌在業(yè)績規(guī)模、市場占有率、品牌美譽(yù)度、渠道覆蓋率、多品牌布局等方面仍存在不小差距。

在沈萌看來，匹克體育除了要面對上述國內(nèi)外運(yùn)動(dòng)鞋服品牌擠壓，目前IPO審核從嚴(yán)趨勢確定，也會(huì)加大匹克體育沖刺A股的難度。

“對于匹克體育而言，如果能夠在融資之后加快上市步伐，確實(shí)能夠和頭部品牌李寧、安踏、特步等進(jìn)一步縮小差距，但這類品牌的競爭優(yōu)勢和市場格局已形成，匹克需要在下沉市場進(jìn)一步夯實(shí)的同時(shí)，加快在一二線市場渠道的布局以及線上業(yè)務(wù)提升，同時(shí)提升產(chǎn)品研發(fā)能力。”程偉雄稱。

關(guān)鍵詞： 匹克體育 巨額融資 沖刺A股計(jì)劃 多家機(jī)構(gòu)注資