NFT的火爆，沒(méi)有比這更出圈的佐證了。有消息稱(chēng)，著名導(dǎo)演王家衛(wèi)將在10月份拍賣(mài)首個(gè)電影NFT作品《花樣年華- 一剎那》，系經(jīng)典電影《花樣年華》的未發(fā)行片段，時(shí)長(zhǎng)1分31秒。

除了拍電影，能吸引低調(diào)“墨鏡王”的事情不多，夾雜著區(qū)塊鏈、數(shù)字藏品、線上拍賣(mài)等諸多元素，NFT演繹著區(qū)塊鏈的又一次瘋狂。

只不過(guò)，區(qū)別于代幣發(fā)行，NFT非同質(zhì)代幣的性質(zhì)，看起來(lái)自帶資產(chǎn)包(圖片、音頻、文字、視頻……)又自帶“信任度”。

至于有網(wǎng)友講段子：空氣幣ICO是擊鼓傳花的傳銷(xiāo)，NFT至少算得上直銷(xiāo)了——如果買(mǎi)家真得認(rèn)同“像素猴子”“狗狗幣頭像原型圖片”等商品的藝術(shù)和收藏價(jià)值。

藝術(shù)收藏市場(chǎng)本就魚(yú)龍混雜爭(zhēng)議不斷，加上了區(qū)塊鏈的光環(huán)，NFT一下子突破了藝術(shù)收藏交易的天花板。它可以是實(shí)體藏品的數(shù)字化，更是原創(chuàng)“鑄造”的未來(lái)可期。這本來(lái)是好事情，區(qū)塊鏈賦能數(shù)字產(chǎn)業(yè)的漂亮分支，既能活躍數(shù)字藏品市場(chǎng)，又能破解版權(quán)桎梏。

怕就怕，好戲又一次唱歪了。由于與ETH以太坊等代幣系統(tǒng)天然的關(guān)聯(lián)性，NFT從出生就沒(méi)離開(kāi)資本的怪圈。普通交易者可能還在驚訝“像素猴子”這樣的賽博朋克風(fēng)格數(shù)字藝術(shù)品，何以能一天一個(gè)價(jià)財(cái)富蹭蹭蹭。別有用心者，已經(jīng)利用NFT的稀缺性和賭博心理狂割韭菜。

在海外市場(chǎng)，狗狗幣頭像原型圖片Doge NFT在創(chuàng)造了數(shù)百萬(wàn)美元的交易天價(jià)后，開(kāi)始進(jìn)行碎片化，變身NFT代幣DOG，這意味著更多的用戶(hù)可以代幣持有Doge NFT的擁有權(quán)。據(jù)悉，碎片化代幣后的Doge NFT已經(jīng)價(jià)值數(shù)百億美元。

一張柴犬圖片，因狗狗幣走紅;蓋了區(qū)塊鏈的戳，搖身一變NFT數(shù)字藏品，自身價(jià)值倍增;又因NFT碎片化，加上了代幣的交易魔力，財(cái)富陡增數(shù)百億美元……這張圖片，發(fā)生了很多變化，又什么都沒(méi)有發(fā)生。

如此種種，NFT仿佛打開(kāi)了潘多拉的魔盒，又仿佛在重蹈ICO泡沫的覆轍。

更令人擔(dān)憂的是，NFT在理論上趨向于區(qū)塊鏈應(yīng)用落地，讓這一產(chǎn)業(yè)更具迷惑性。就像王家衛(wèi)拍賣(mài)電影花絮NFT樂(lè)見(jiàn)其成，諸多靠譜藝術(shù)家和藝術(shù)品參與，尤其是騰訊、阿里、網(wǎng)易等大平臺(tái)也在探索NFT的可行性，發(fā)行了數(shù)字唱片、數(shù)字獎(jiǎng)杯等NFT產(chǎn)品，其稀缺性和收藏價(jià)值吸引了不少?lài)L鮮用戶(hù)。

值得注意的是，大平臺(tái)的NFT尚能潔身自好，強(qiáng)化前端產(chǎn)品價(jià)值認(rèn)同，對(duì)后端的二次交易保持謹(jǐn)慎，盡可能的規(guī)避惡意炒作和交易泡沫;而林林總總的交易小平臺(tái)，輕前端重后端，“牛鬼蛇神”的創(chuàng)作盡皆上架，真真假假價(jià)格浮動(dòng)誘惑至極。

悲哀的是，在社交網(wǎng)絡(luò)，“錯(cuò)過(guò)比特幣，不能再錯(cuò)過(guò)NFT”的論調(diào)層出不窮。沒(méi)人說(shuō)得清，把NFT當(dāng)做又一次投資暴富的機(jī)遇，是投資天才的自我修養(yǎng)，還是韭菜人生的逆天改命?

關(guān)鍵詞： NFT作品 收藏圈 區(qū)塊鏈技術(shù) 數(shù)字產(chǎn)業(yè)