亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 焦點新聞 > 正文
外賣包裝成為一大支出 平臺亂象是如何形成的
2021-09-22 10:09:43來源: 紅網(wǎng)

據(jù)央視9月20日報道,外賣包裝存在亂收費的現(xiàn)象:某麻辣燙店對每份菜品收取0.3元打包費,某燒烤店對無實物的辣度選擇收取0.2元打包費,部分超市對無需包裝的商品強制收取打包費。

外賣包裝亂收費的問題并不是第一次出現(xiàn):先前“燒烤外賣按串收打包費”“兩個饅頭收取兩份打包費”等話題屢次沖上微博熱搜。商家收取包裝費并不違法,但索價過高、強制收費、重復收費甚至收取不實費用便違反了公平合理的交易原理,讓消費者承擔了不該承擔的費用,涉嫌變相強制消費。包裝收費亂象是對誠信經(jīng)營理念的踐踏,也是對消費者權益的侵害,嚴重者甚至屬于違法行為。

外賣包裝亂收費為何頻頻發(fā)生?

從客觀因素來看,國家推行“限塑令”后,包裝成本明顯上升。根據(jù)國家《進一步加強塑料污染治理的意見》,2021年起,餐飲打包外賣需使用可降解塑料。由于可降解塑料成本較高,部分商家出于利益考量,選擇在包裝費上做文章。

從商家的角度來看,他們也的確處于某種困境。包裝亂收費引發(fā)熱議后,許多商家表示平臺抽成嚴重。36氪相關話題的討論區(qū)下,一名自稱是“買早午餐的小商家”表示“平臺每個商家對每單至少抽成4塊,還要另外付3元配送費”。除了平臺抽成以外,商家還面臨著同行競價以及與實體店的競爭。當然,也有少量無良商家完全是為了謀取利益,他們鋌而走險,無視法律,鉆著相關打包規(guī)定的漏洞,通過黑心收費向消費者轉移成本。

那么,外賣包裝亂收費要如何破題?

對于商家而言,高成本和競爭壓力絕不能成為侵權違法的借口。店家應當恪守法律,尊重消費權益,同時應當配合國家限塑令,使用環(huán)保包裝盒、環(huán)保餐具,杜絕不必要的包裝浪費。店家可以在確保定價合理的條件下適度漲價,但需確保消費者擁有自主選擇的權利,也可以提供不同價位的包裝滿足各層次消費者的需求。

對于平臺來說,助力環(huán)保是其應當承擔的企業(yè)責任,平臺有責任承擔部分包裝費。同時,平臺還需要規(guī)范打包標準,防止入駐店家趁機亂收費。此外,還可以給予環(huán)保店家額外標識,并通過補貼、紅包等方式鼓勵合規(guī)店家。

對于消費者而言,公平交易是其合法權益。若消費者認為店家存在收費高昂、收費不實的情況,他們可以且應當向平臺投訴。此外,消費者也應為環(huán)保貢獻力量,可以通過線下就餐減少包裝浪費;在外賣時則盡量選擇環(huán)保商家,或自備餐具。

對于相關部門來說,除了嚴懲亂收費的違法行為,建立統(tǒng)一的外賣包裝標準也是必要之舉。國家應當繼續(xù)鼓勵扶持環(huán)保企業(yè),加強限塑宣傳,增進民眾的環(huán)保意識。

環(huán)境保護關系到國家的長遠發(fā)展,限塑令勢在必行、全民有責。相信在各方的共同努力下,包裝收費亂象將不再發(fā)生,我們也將迎來更加綠色的明天。

關鍵詞: 外賣包裝 平臺亂象 亂收費 抽成比例過高

專題新聞
  • 雖說萬物皆可盤 但盤得住時光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場票房跳水 又玩壞一個大IP?

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com