近日，有不少網(wǎng)紅在某平臺(tái)上大曬LV月餅，餅盒的大小約等同于一個(gè)公事包，外部以皮革包覆，有明顯的LV標(biāo)志，這一行為引發(fā)警方注意。事實(shí)上，這款月餅完全是杜撰出來(lái)的。據(jù)悉，今年LV月餅其實(shí)是紙盒包裝的。上海警方搗毀了制售假窩點(diǎn)，抓獲犯罪嫌疑人6名，查獲涉案月餅500余盒，涉案價(jià)值100余萬(wàn)元。(9月19日 環(huán)球網(wǎng))

往年假冒月餅事件層出不窮，但此次事件與之不同之處在于，月餅披上了奢侈品的外衣出現(xiàn)在人們的視野里。從禮盒外觀可以看到，公文包大小的皮革箱遍布滿滿的LV標(biāo)志，相比之下，里面的六個(gè)月餅反倒沒有絲毫的出眾之處。可見，想“曬”出來(lái)的根本不是月餅本身，而是皮革箱上的LV標(biāo)志。通過(guò)這樣的“曬品牌”，更有利于網(wǎng)紅們打造白富美或者高富帥的人設(shè)，成為他們的吸粉利器。毫無(wú)疑問，這場(chǎng)LV月餅分享大會(huì)，無(wú)疑是對(duì)沉浸于奢侈品符號(hào)的消費(fèi)者的一次智商稅收割。

經(jīng)過(guò)調(diào)查后警方表示，這款「LV月餅」為杜撰，并不是LV官方出品的。警方還強(qiáng)調(diào)，今年LV確實(shí)有中秋禮盒，但只是贈(zèng)品，采用紙盒包裝并且是為高級(jí)客戶獨(dú)家定制，這場(chǎng)鬧劇最終以警方的繳獲造假窩點(diǎn)收尾。令人啼笑皆非的背后，我們更應(yīng)看到網(wǎng)紅博主此次“炫耀”行為，不僅有意無(wú)意地向粉絲透露自己的“高貴”身份，而且還在向世人傳播一種價(jià)值觀：形式大于內(nèi)容。若是放任這樣的歪曲價(jià)值觀野蠻生長(zhǎng)，將會(huì)抹去生活中的許多真實(shí)意義。

如今，盲目追求品牌價(jià)值的消費(fèi)主義屢見不鮮，人們購(gòu)買產(chǎn)品不是為了產(chǎn)品本身，而是品牌賦予其的社會(huì)地位意義。當(dāng)消費(fèi)主義席卷到中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日中時(shí)，我們應(yīng)反思這樣的消費(fèi)觀念是否合理，是否有利于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳播，能否給社會(huì)帶來(lái)正面的導(dǎo)向。當(dāng)月餅披上名牌外衣，品牌意義大于產(chǎn)品價(jià)值，我們就更應(yīng)該警惕自身的傳統(tǒng)文化是否被侵蝕。

月餅的象征意義在于中秋團(tuán)圓，包含著千百年來(lái)中華兒女的思鄉(xiāng)之情。在全年月亮最圓的一天，回到家中和親朋好友舉杯相聚，富有極高的情感價(jià)值，這種特殊的節(jié)日意義與民族情感，不應(yīng)被網(wǎng)紅賦予所謂的消費(fèi)主義意義。在萬(wàn)物皆可秀的年代，總有一些東西我們需要守。而消費(fèi)主義侵蝕的還不僅僅是一塊月餅，近些日子在某平臺(tái)“蔚然成風(fēng)”的還有“佛媛”日常。看著身穿LV，腳踏的紀(jì)梵希的博主們?cè)诜鹣衩媲笆殖鸾?jīng)、誠(chéng)懇跪拜，但這樣的表達(dá)方式難免讓人心生不適。精心打扮與認(rèn)真擺拍的背后，究竟是在誠(chéng)心拜佛，還是為了吸粉炫耀?想必還是后者居多。在對(duì)傳統(tǒng)文化的“新式表達(dá)”上，無(wú)論是誰(shuí)都應(yīng)更慎重些。

LV月餅是假，但熱衷于“炫富”的網(wǎng)紅們好面子是真。無(wú)論時(shí)代如何變遷，扎根于傳統(tǒng)的文化表達(dá)都不應(yīng)夾帶私貨。藏在月餅中的是千百年來(lái)中華兒女對(duì)家人團(tuán)圓的真切期盼，應(yīng)將這份真摯的情誼傳承下去，而不是被消費(fèi)主義侵蝕。

關(guān)鍵詞： LV月餅 消費(fèi)主義陷阱 傳榮節(jié)日 假冒月餅