譯者前言：在區(qū)塊鏈學習曲線當中，我們可能會對當前技術(shù)的局限性感到絕望，是否有任何可行的區(qū)塊鏈應(yīng)用?也許你覺得這些誘人的區(qū)塊鏈愿景都是不可行的?；蛟S你和作者一樣設(shè)想了區(qū)塊鏈烏托邦，但不確定如何構(gòu)建它們。來自伯克利大學區(qū)塊鏈協(xié)會的主席Gloria Zhao將在這篇文章中給出她的想法。

以下為譯文內(nèi)容：

密碼貨幣能解決法幣的所有問題嗎?消費品能很快在區(qū)塊鏈上擁有可追溯歷史和公平交易的認證嗎?我們能否利用分布式賬本技術(shù)為無銀行賬戶的人們提供金融服務(wù)?我們能否實現(xiàn)民主化選舉，實現(xiàn)讓我們自己掌握個人數(shù)據(jù)，甚至扭轉(zhuǎn)氣候變化的趨勢?

在過去的幾年里，我目睹了幾十個區(qū)塊鏈用例，一些承諾以高投資回報率(ROI)，一些則描繪了區(qū)塊鏈烏托邦的精美畫景。我最喜歡的，是那些利用這一技術(shù)來做社會公益的人和項目。然而，我自己經(jīng)常會經(jīng)歷內(nèi)部斗爭，是作為人道主義貝克萊人(喜歡影響社會的項目)，還是像那些區(qū)塊鏈懷疑者一樣，因為知道區(qū)塊鏈技術(shù)的局限性，便認為大多數(shù)區(qū)塊鏈用例是不可行的?

在這篇文章當中，我提出了五種影響社會的區(qū)塊鏈應(yīng)用，以及相關(guān)的障礙，它們是我們(不僅僅是區(qū)塊鏈開發(fā)者和研究者)在構(gòu)建區(qū)塊鏈烏托邦的過程當中，必須要克服的。

...

一、金融包容和捐贈追蹤金融是區(qū)塊鏈最為直觀的應(yīng)用場景，比特幣作為一種數(shù)字貨幣，其提供了部分“匿名”屬性，且允許較傳統(tǒng)金融工具較少的交易費用，此外它還允許高額和微額的交易，并消除了跨境支付的障礙。典型的區(qū)塊鏈金融應(yīng)用包括物聯(lián)網(wǎng)小額支付、匯款、理賠管理以及證券交易。但是，相比我們這些生活在擁有可靠貨幣系統(tǒng)和可訪問金融服務(wù)國家和地區(qū)的人們，這個世界上仍有數(shù)十億的人們，他們的生活是可通過密碼貨幣技術(shù)得到顯著改善的。

假設(shè)一位印度女性發(fā)現(xiàn)她可以運用自己的技能創(chuàng)辦一家小型企業(yè)。然而，她并沒有初始資金可以應(yīng)用，而且她是全球20億無法訪問銀行/金融服務(wù)的人當中的一個，這導(dǎo)致她所在社區(qū)的貸款選擇是很少的。不幸的是，在印度，債務(wù)奴役是很普遍的。我們可以設(shè)想密碼貨幣(這些超越大型金融機構(gòu)和國際邊界的無摩擦數(shù)字貨幣)，是有助于那些銀行服務(wù)所無法覆蓋到的人們。

也許，在未來，每個人都會用數(shù)字貨幣進行交易。你和我，還有坐落于世界各地的印度女人們，都能夠通過智能合約輕松地進行貸款，并準確追蹤資金的來源。她將能通過應(yīng)用內(nèi)置的信譽跟蹤器來建立自己的信譽。參與慈善活動的零售商和CPG公司，可以將他們所有銷售額的5%，以智能合約的形式進行捐贈，以便購買這些產(chǎn)品的消費者能夠驗證并看到其捐贈的影響。請注意，此特定愿景，并不包含密碼貨幣的匿名功能，甚至可能會用到中心化的身份服務(wù)。

由于金融是最簡單的區(qū)塊鏈應(yīng)用，它也揭示了這種技術(shù)存在的最為根本的問題，如果密碼貨幣想要變?yōu)橹髁鳎枰兊酶?、更便宜、更易于訪問。而在今天，這些都不是真實的。

我先談?wù)効稍L問性：假設(shè)我們能夠讓那些擁有智能手機的人都可以訪問到金融服務(wù)，我們就可以幫助到一小部分沒有銀行服務(wù)的人。

而為了維護這個系統(tǒng)，我們還必須為那些運行節(jié)點和驗證交易的人支付交易的費用，如果你想要真正地去中心化，這會是一項非常重要的成本增加項。

此外，我們遇到的問題是，當前比特幣網(wǎng)絡(luò)每秒沒法處理十幾筆交易，而其他大多數(shù)密碼貨幣的效果也都不是很好(作為對比，Visa則每秒能夠處理上萬筆交易)。這里主要的瓶頸是對無需信任共識(參見可擴展性三元悖論)和冗余數(shù)據(jù)存儲的需求。幸運的是，區(qū)塊鏈的可擴展性問題，是研究者們最為關(guān)注的主題：短期解決方案包括設(shè)置更快達成共識的許可賬本，或者不使用區(qū)塊鏈，而長期解決方案包括權(quán)益證明(PoS)共識機制、分片、側(cè)鏈以及狀態(tài)通道。

...

二、 用于公平貿(mào)易、可持續(xù)發(fā)展和良知消費的供應(yīng)鏈我最初在思考區(qū)塊鏈的時候，第一個想到的應(yīng)用領(lǐng)域就是供應(yīng)鏈，當時我認為這是一個獨特見解(哈哈)。它也是非常直觀的：我們有一個包含特定資產(chǎn)相關(guān)所有權(quán)歷史記錄的賬本。如果比特幣是可追蹤的，為什么不將區(qū)塊鏈應(yīng)用到其它的東西身上呢?

也許有一天，我們在超市購買任何產(chǎn)品時，可通過掃描相關(guān)條形碼，查看其制造過程中的整個歷史記錄，以及相關(guān)存儲過程中的溫度等信息。通過區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)完整性特性，供應(yīng)鏈透明度會成為常態(tài)。在客戶們的壓力下，所以的巧克力棒和拿鐵將是公平貿(mào)易的，捕撈和水產(chǎn)養(yǎng)殖將是可持續(xù)的，假冒藥品們將被淘汰，生產(chǎn)紡織品和電子產(chǎn)品的工人們將得到公平的補償。我們這些發(fā)誓不再吃肉，但仍渴望品嘗中等稀有牛排的人們，將能夠從可持續(xù)、人道飼養(yǎng)、無痛處死且其甲烷排放量被抵消的母牛那里得到一磅的里脊肉。這些是多么美好的愿景!

但是，所有的可追溯性都取決于區(qū)塊鏈的假定數(shù)據(jù)完整性，我們認為這會是不可更改、透明和無須信任的。但它實際上只是一個帶有哈希指針的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。而其中仍可能存在的問題，在于數(shù)據(jù)輸入過程的完整性：如果倉庫工人決定將一瓶口服化療藥物與糖丸交換，而沒有人在區(qū)塊鏈上記錄這些信息(問題是誰會去做呢?)，我們就有了不可更改、透明和無需信任的一堆……垃圾。

安全的數(shù)據(jù)輸入

(而無需引入可信第三方)，這是一項非常重要的任務(wù)：大多數(shù)理論實施都歸結(jié)為依賴于使用防篡改設(shè)備來進行數(shù)據(jù)收集。例子包括硬件oracle和加密、防篡改的RFID標簽。但即便如此，我們?nèi)匀粫龅揭恍﹩栴}，我喜歡稱之為葡萄問題：假設(shè)你有一個具有成本效益的RFID標簽，它與硬件oracle的接近會自動觸發(fā)區(qū)塊鏈的更新。你會如何放置標簽，以確保它收集到所有的信息?每箱葡萄放一個?每串葡萄放一個?還是每粒葡萄放一個?。

...

三、身份和個人信息的所有權(quán)私鑰和公鑰加密技術(shù)的引入，提供了對消息進行一致驗證的能力，而無需透露任何有關(guān)用戶身份的信息。通過添加區(qū)塊鏈和共識機制，我們可以毫不費力地就交易和狀態(tài)數(shù)據(jù)達成一致，而無需透露這些信息。這些技術(shù)可以實現(xiàn)密碼龐克們所設(shè)想的隱私功能：即能夠有選擇地向他人透露個人的信息。

雖然我確切地知道我的出生證明、護照和文憑在哪里(或者至少我的母親會知道)，但并不是每個人都有自己的身份證明。區(qū)塊鏈在試圖獲得經(jīng)濟援助、住房和財產(chǎn)所有權(quán)、就業(yè)和醫(yī)療服務(wù)方面，造成了真正的復(fù)雜情況。我們還聽說過很多關(guān)于醫(yī)療保健和其他服務(wù)(如社交媒體平臺)數(shù)據(jù)管理方面的問題：由于數(shù)據(jù)孤島、個人數(shù)據(jù)的濫用以及安全故障等問題的存在，越來越多的人有興趣重新控制我們自己的個人數(shù)據(jù)。

自我主權(quán)ID和個人隱私的概念，很好地融合到了一起：愿景是每個人都擁有可在任何地方進行驗證的數(shù)字身份，并且與該身份相關(guān)的所有數(shù)據(jù)僅屬于所有者。而授予他人特定數(shù)據(jù)的訪問權(quán)，也在所有者的控制范圍之內(nèi)。當前，有一些區(qū)塊鏈公司提供了數(shù)字錢包和借貸平臺，并使用了生物識別信息將數(shù)字身份與現(xiàn)實世界聯(lián)系起來，這是一種不會丟失或被破壞的東西。其它公司則提供安全處理個人數(shù)據(jù)的服務(wù)，并充當?shù)谌秸J證者。

我們將從這樣一個系統(tǒng)中受益：在該系統(tǒng)中，我們掌握了訪問我們個人數(shù)據(jù)的密鑰，并有選擇地將訪問權(quán)限授予各種實體。例如，當你看到醫(yī)療專家時，你可以授權(quán)他訪問與你相關(guān)的健康記錄，并且可立即實現(xiàn)。你也可以決定向研究人員提供非身份識別信息，以調(diào)查您患有此病癥的遺傳易感性，或者你可以把這些信息給藥物公司，使其可開發(fā)用于治療所述疾病的藥物。而你，可能因提供數(shù)據(jù)(不包括身份信息)而獲得報酬，而且大量數(shù)據(jù)可大大加快醫(yī)療進步，并提高醫(yī)療服務(wù)提供者的能力。

請注意，關(guān)于這些問題，是否可通過區(qū)塊鏈或純粹的協(xié)調(diào)和密碼學技術(shù)來解決是存在爭議的。我認為區(qū)塊鏈可以在訪問管理和激勵結(jié)構(gòu)中發(fā)揮作用。

HIPAA，這是一個詭異的首字母縮寫詞，它的意思是任何無法保證敏感數(shù)據(jù)隱私和安全性的應(yīng)用，都是不可接受的。由于區(qū)塊鏈具有去中心化的結(jié)構(gòu)，我們當中有很多人喜歡宣稱區(qū)塊鏈沒有“中心點”。然而，區(qū)塊鏈是一個高度對抗性的環(huán)境，如果我們堅持“代碼即是法律”的意識形態(tài)，任何成功發(fā)現(xiàn)漏洞的黑客，都有權(quán)從相關(guān)漏洞中提取所有的獎品。當然，由于比特幣存在的假名特性，在我們鼻子底下進行51%攻擊其實是很容易的。

開發(fā)人員顯然必須保持警惕，并嚴格測試應(yīng)用，在這個階段，安全仍然是最主要關(guān)注的問題，保持項目開源對于提高生產(chǎn)力而言是非常重要的。

...

四、投票、言論自由和抗審查鑒于密碼貨幣存在的匿名性質(zhì)，它們被廣泛認為是一種抗審查的工具。各種新聞服務(wù)都希望利用區(qū)塊鏈來支持、激勵當?shù)厣鐓^(qū)和政治不穩(wěn)定地區(qū)的新聞人員。通過匿名密碼貨幣，我們不僅可以實現(xiàn)言論上的自由，還可以實現(xiàn)資金使用上的自由。

我相把重點放在區(qū)塊鏈的投票應(yīng)用上：一個去中心化的投票平臺，它不會受到政府的腐蝕，其保留了民主，同時可讓選民保持匿名。選民可以使用某種形式的身份驗證(就像我上面描述的那樣)進行注冊，匿名地進行投票，然后驗證他們的投票是否被包含在選舉結(jié)果計算當中。理想的情況下，整個過程是去中心化的(如果可能的話)，它不會受到選民政府或外國政府的影響。而其存在的好處，除了可訪問性，還可以減少人為錯誤和投票過程中存在的欺詐問題等。

然而，投票應(yīng)用還存在著很多問題。投票系統(tǒng)的部分問題在于安全性：去中心化的投票平臺(包括數(shù)據(jù)入口點)必須嚴格比現(xiàn)有投票流程更值得信賴，這樣才能被選民所接受。此外，這里還存在另一個更為簡單但非常重要的問題，我多次聽到過基于區(qū)塊鏈的投票系統(tǒng)，將更為容易地被選民接受，并且可增加選民投票率的說法，這是一個很好的想法，但我總是恭敬地請他們向我展示一個比傳統(tǒng)應(yīng)用更加對用戶友好的區(qū)塊鏈投票應(yīng)用。然而，這并不是一件容易的事。

當區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司向我征求意見時，我會說：“請聘請設(shè)計師。” 很多區(qū)塊鏈應(yīng)用的 UIUX通常是低于標準的，我所指的不僅僅是帶有動畫按鈕的漂亮網(wǎng)站。區(qū)塊鏈行業(yè)需要更多了解如何創(chuàng)建出好用戶體驗的人才，他們可以使得區(qū)塊鏈變得無關(guān)。這句話是什么意思呢?當下出現(xiàn)了一系列神奇的詞匯，它們似乎可解決很多問題，“分布式賬本”、“拜占庭容錯共識”、“高級加密協(xié)議”……沒有人會使用通信協(xié)議和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的名稱來銷售他們的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品。當流行語被抽象出來，并且我們所看到的是更好的用戶體驗時，我們就會知道我們已經(jīng)從炒作階段，過渡到有意義的技術(shù)進步階段。

...

五、能源和環(huán)境我不打算談?wù)摫忍貛潘碾娏Τ^智利這一話題，而且我也不打算談?wù)撝袊卸嗌俚V池的能源是來自煤供電。但我知道這些問題。也許區(qū)塊鏈可通過促進當今相關(guān)的能源問題來實現(xiàn)自我救贖：激勵可再生能源的生產(chǎn)和使用，以及抑制碳排放。

目前可行的小規(guī)模應(yīng)用是安裝微電網(wǎng)，例如可用于本地供應(yīng)能量的獨立屋頂太陽能電池板，這在自然災(zāi)害期間尤其是有益的。這樣的能源生產(chǎn)者，可使用密碼貨幣(很多合理的物聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊鏈應(yīng)用案例之一)的方式實現(xiàn)與消費者進行直接交易。

更大規(guī)模的應(yīng)用，包括大型電力供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)，提供有關(guān)其能源數(shù)量和類型的數(shù)據(jù)，以及電力消費者在一天、一周、一個月和一年當中的相關(guān)數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)可被用于設(shè)計一個激勵結(jié)構(gòu)，用于在不同時間調(diào)節(jié)能源使用的碳強度：例如在下午1-4點的時間內(nèi)為你的電動汽車充電，在當天的低需求時間因使用更多的太陽能而獲得獎勵，或者等到晚上10點(需求通常很高并且大部分電力來自化石燃料)并支付相對更多的費用。

碳信用已經(jīng)為減少溫室氣體排放提供了激勵結(jié)構(gòu)，并開始阻止氣候變化的發(fā)展。碳信用和碳補償?shù)耐ㄗC化可以提高相關(guān)透明度，易于轉(zhuǎn)移并提高系統(tǒng)的完整性。由于每次購買都會對環(huán)境產(chǎn)生一些影響，消費者或有朝一日能夠跟蹤其行動所留下的足跡，并采取行動來抵消這些行為。碳抵消可以直接嵌入到產(chǎn)品中，因此消費者可自動參與到為回報地球母親而進行的努力當中。

但這里存在著一個整合問題：大多數(shù)區(qū)塊鏈應(yīng)用僅在每個人都使用它時才會有效。互操作性是其中的一部分。很多不兼容的平臺難以采用，鎖定的生態(tài)系統(tǒng)阻礙了生產(chǎn)力和創(chuàng)新。此外，還存在著各種整合障礙，其中包括遲滯的行業(yè)(由于安全性較創(chuàng)新的次序更優(yōu)先)、保守派立法者，以及已存在或尚未存在的法律法規(guī)等原因。而消費者也會因為絲綢之路和門頭溝(Mt. Gox)這些負面事件而對區(qū)塊鏈技術(shù)猶豫不決。我會說，這一切都是非常合理的，但它們也都是可以被解決的?？赡艿慕鉀Q方案包括教育，來自同行的壓力，更多的教育，政府的授權(quán)，以及更多的教育。

...

六、結(jié)論在區(qū)塊鏈學習曲線當中，我們可能會對當前技術(shù)的局限性感到絕望，是否有任何可行的應(yīng)用?也許你覺得這些誘人的區(qū)塊鏈愿景都是不可行的。或許你和我一樣設(shè)想了區(qū)塊鏈烏托邦，但不確定如何構(gòu)建它們。希望我已經(jīng)說服你，這些的確是有可能的，但在我們抵達那里之前，我們還有一些障礙需要去克服。

區(qū)塊鏈的挑戰(zhàn)通常被分為三類：技術(shù)缺陷源于這項技術(shù)新生的本質(zhì)，非區(qū)塊鏈挑戰(zhàn)顯著影響區(qū)塊鏈應(yīng)用的有效性，以及整合存在的障礙。

這是什么意思呢?你不必成為一名區(qū)塊鏈愛好者，甚至不必成為一名開發(fā)者來幫助我們應(yīng)對這些挑戰(zhàn)。設(shè)想你自己的區(qū)塊鏈烏托邦，然后去構(gòu)建它。

...

關(guān)于作者：Gloria Zhao是伯克利大學區(qū)塊鏈協(xié)會的主席，她是加州大學伯克利分校的計算機科學和心理學專業(yè)的學生，同時她也是區(qū)塊鏈基礎(chǔ)這門伯克利大學EECS本科課程的講師。

關(guān)鍵詞： 區(qū)塊鏈 烏托邦 挑戰(zhàn)