亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 科技頻道 > 正文
享受算法推薦便利又怕算法泄漏隱私 這屆年輕人的擔(dān)心有點(diǎn)多
2022-06-15 08:24:54來源: 南方都市報

如今一提到“算法”,似乎很難避開“黑箱”“歧視”等負(fù)面詞匯。但與此同時,算法的普遍應(yīng)用對提升生產(chǎn)效率和社會福利的貢獻(xiàn)有目共睹。為探究用戶對算法的態(tài)度,近日,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與法律創(chuàng)新研究中心、中國人民大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究中心和螞蟻研究院共同發(fā)布《算法應(yīng)用的用戶感知調(diào)查與分析報告》(下稱《報告》)。

《報告》顯示,雖然超八成受訪者希望企業(yè)提供個性化推薦服務(wù),但是超半數(shù)受訪者對企業(yè)是否使用算法不清楚,六成不了解企業(yè)使用算法的內(nèi)容和目的。另外,近八成受訪者認(rèn)為算法應(yīng)用可能損害消費(fèi)者權(quán)益,超六成認(rèn)為會侵犯隱私。

超八成受訪者接受精準(zhǔn)推送,同時近八成“不信任”算法

據(jù)了解,課題組在線上多個渠道發(fā)放問卷,調(diào)查時間為2021年12月中旬,收到有效問卷6941份。受訪者男女比例約為2:1,93%受訪者的年齡在18-60歲之間,90%左右年收入在20萬元以下。

網(wǎng)絡(luò)空間中的算法,一般特別指通過代碼設(shè)置、數(shù)據(jù)運(yùn)算與機(jī)器自動化判斷進(jìn)行的計(jì)算機(jī)算法,通常被用于基于用戶畫像的廣告或商品推薦,以改善用戶體驗(yàn),或被用于語音助手、智能輸入的數(shù)據(jù)訓(xùn)練,以增強(qiáng)服務(wù)的準(zhǔn)確性等場景。

不過,當(dāng)算法被不當(dāng)使用,可能會損害用戶的合法權(quán)益。今年3月起施行的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》(下稱《規(guī)定》)明確,算法推薦服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)以顯著方式告知用戶其提供算法推薦服務(wù)的情況,并以適當(dāng)方式公示算法推薦服務(wù)的基本原理、目的意圖和主要運(yùn)行機(jī)制等。

《報告》顯示,超半數(shù)受訪者對企業(yè)是否使用算法不清楚,六成受訪者不了解企業(yè)使用算法的內(nèi)容和目的。同時,只有7.22%的受訪者認(rèn)為企業(yè)不需要對算法進(jìn)行解釋,54.28%認(rèn)為企業(yè)需要對用戶詳盡解釋算法,38.49%認(rèn)為簡單解釋即可。對算法結(jié)果有異議時,大多數(shù)(76.48%)受訪者希望人工介入。

對算法和人工的信任度

此外,受訪者對算法表現(xiàn)出普遍的“不信任”——近八成受訪者認(rèn)為算法應(yīng)用存在損害消費(fèi)者權(quán)益的可能性:20.28%認(rèn)為風(fēng)險很高,近60%認(rèn)為存在一定風(fēng)險,只有不到5%認(rèn)為不存在風(fēng)險。受訪者中,超過六成認(rèn)為個性化推薦會侵犯隱私。

用戶的算法風(fēng)險感知情況

盡管大多數(shù)受訪者對算法的內(nèi)容和目的并不了解,也明顯表現(xiàn)出對算法的不信任,調(diào)查結(jié)果仍顯示,絕大多數(shù)受訪者享受算法帶來的便利和優(yōu)惠。

具體來說,超八成受訪者希望有個性化推薦,但其中只有25.71%希望接收“千人千面”的精準(zhǔn)推送,剩下55.43%不希望達(dá)到這么高的精準(zhǔn)度,只需大致分類后推送。

對推薦算法的接受度

根據(jù)《規(guī)定》,算法推薦服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)向戶提供選擇或者刪除用于算法推薦服務(wù)的針對其個人特征的用戶標(biāo)簽的功能。

《報告》顯示,只有5.57%的受訪者接受由企業(yè)自主確定標(biāo)簽,28.99%希望自己設(shè)置標(biāo)簽組合,25.82%希望可以自行排除某些標(biāo)簽,還有27.87%希望關(guān)閉精準(zhǔn)推送功能。

基于個人信息標(biāo)簽對算法的接受度

對于用戶對算法應(yīng)用的心里感知和實(shí)際行為偏好之間的悖論,《報告》認(rèn)為有三方面原因。

首先,用戶對算法的排斥實(shí)質(zhì)上是對企業(yè)過度利用算法行為的排斥,而并非排斥算法技術(shù)和算法應(yīng)用本身;其次,信息不對稱和羊群效應(yīng)導(dǎo)致用戶對算法應(yīng)用存在錯誤認(rèn)知和抵觸傾向;最后,由于用戶學(xué)歷背景、成長環(huán)境、收入水平等存在差異,用戶對待算法的感受分化明顯,防范相關(guān)風(fēng)險的能力也存在差異。

超七成受訪者表示從未或偶爾遭受差別定價

流量造假在網(wǎng)絡(luò)世界屢見不鮮。據(jù)南都記者此前報道,國內(nèi)有超過一千多家的各類刷量平臺,其中頭部的100家每月流水超百萬元??梢哉f,有榜單、受關(guān)注的地方,數(shù)據(jù)造假都可能出現(xiàn)。

《報告》提到,超過80%的受訪者認(rèn)為企業(yè)利用算法進(jìn)行人為信息扭曲(比如操縱榜單、流量造假、信息屏蔽)的情況很多或比較多。為規(guī)避算法帶來的不利影響,受訪者最常采取的應(yīng)對是主動管理企業(yè)數(shù)據(jù)收集請求和選擇關(guān)閉個性化推薦,比例分別為47.27%和45.3%。

用戶針對算法風(fēng)險的應(yīng)對之策

針對算法風(fēng)險的治理,大多數(shù)受訪者提倡在發(fā)展中解決問題,并不認(rèn)可限制算法應(yīng)用這樣的消極對策。受訪者認(rèn)為,企業(yè)自我主動管理行為被認(rèn)為是避免算法安全隱患最有效的方式,選擇比例超過6成(60.12%)。

用戶期待的針對算法風(fēng)險的治理之策

在算法公平方面,22.16%的受訪者表示沒有經(jīng)歷過差別化定價,51.46%表示偶爾經(jīng)歷差別定價,只有26.38%表示經(jīng)常經(jīng)歷差別定價。在經(jīng)歷過差別定價的受訪者中,因新老客戶、消費(fèi)頻次、會員與否三種原因遭受差別定價的受訪者均超半數(shù)。

差別定價的用戶感知

在算法向善方面,算法推薦下的過度消費(fèi)問題并不突出,85%受訪者沒有或很少在推薦算法的引導(dǎo)下購買不必要的產(chǎn)品或服務(wù),也并未發(fā)現(xiàn)年輕人、學(xué)生、低收入群體容易被引導(dǎo)過度消費(fèi)的證據(jù)。

關(guān)于算法引導(dǎo)下的過度消費(fèi)問題

在獲取知識和信息方面的感受上,持不同態(tài)度的受訪者分布較為平均,其中25%認(rèn)為推薦算法的信息較為同質(zhì),容易造成“信息繭房”。所推薦的內(nèi)容最符合自己興趣的是視頻媒體平臺、音樂娛樂平臺和電商平臺。

算法推薦的精準(zhǔn)度

不過,《報告》指出,企業(yè)在不良信息治理、“適老化”“未成年人模式”設(shè)計(jì)方面不盡如人意。35.18% 以上的用戶認(rèn)為所有行業(yè)做得都不夠好。其中,視頻媒體行業(yè)和社交平臺評價 相對較高,而在線旅游平臺和搜索平臺評價相對最低。

關(guān)于平臺人性化設(shè)計(jì)的用戶感知

《報告》總結(jié)認(rèn)為,分組交叉分析顯示,不同群體的算法感知和算法風(fēng)險防范能力差異較大。因此,政、產(chǎn)、學(xué)、研、行業(yè)組織協(xié)會等多方有必要加強(qiáng)協(xié)作,增強(qiáng)用戶教育,開展廣泛、持續(xù)的日常性算法教育,幫助用戶提高對算法服務(wù)的認(rèn)知能力和自我保護(hù)能力,不斷提升用戶算法素養(yǎng)。

關(guān)鍵詞: 互聯(lián)網(wǎng)算法推薦 個性化推薦服務(wù) 算法泄漏隱私 什么是信息繭房

相關(guān)新聞
專題新聞
  • 雖說萬物皆可盤 但盤得住時光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場票房跳水 又玩壞一個大IP?

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com