“重磅!”“諾獎級成果!”“革命性突破!”近年來，類似字眼頻繁出現(xiàn)在媒體的科技成果報(bào)道中，甚至出現(xiàn)在一些科研人員的成果描述中。在中國科學(xué)院院士田剛看來，這種夸大式的宣傳報(bào)道是一種浮躁的現(xiàn)象，與科研工作本應(yīng)具有的腳踏實(shí)地、求真務(wù)實(shí)的氛圍是不匹配的。(據(jù)3月7日澎湃新聞)

浮夸式的字眼，在科技宣傳中被濫用，是對科研評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的模糊和擾亂。什么樣的成果算是“重大突破”，沒得過諾獎為什么算是“諾獎級”，滿足什么標(biāo)準(zhǔn)才能這樣說，沒有人規(guī)范定義過，也很難去精細(xì)量化。

一些媒體可能覺得，自己國家的研究成果，往厲害了說總沒錯(cuò)。也可能是，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、學(xué)術(shù)化的表達(dá)，在如今很難吸引眼球，所以，為了流量和面子，科研成果宣傳不由自主地沾染了“標(biāo)題黨”的風(fēng)氣。

科研是嚴(yán)肅的，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，其評價(jià)也應(yīng)是嚴(yán)格的，嚴(yán)密的。如果說很普通的科研成果，都被狂吹“彩虹屁”，說成是“重大突破”、“重磅”，久而久之，“重磅”也就沒那么重了。

做科研，最難得也最必需的品質(zhì)，就是心靜意滿，堅(jiān)韌不拔。“中國核潛艇之父”黃旭華、中醫(yī)科學(xué)院首席科學(xué)家屠呦呦、FAST首席科學(xué)家南仁東、家喻戶曉的大國醫(yī)者鐘南山，讓中國人端牢飯碗的種稻人袁隆平，這些真正做出偉大成就，受世人稱頌和敬仰的科學(xué)家，雖然領(lǐng)域不同，但都表現(xiàn)出同樣的科研精神：腳踏實(shí)地，實(shí)事求是，耐得住寂寞，抵得住誘惑。

過分的吹噓和追捧，會讓人迷失方向，營造出一種“誰會吹誰厲害”的浮躁氛圍，也必然影響科研人員的心態(tài)，驅(qū)使他們急于求成，浮于表面，只為了爭取外界評價(jià)而做事，忘記了科研創(chuàng)造的初心和本質(zhì)。

浮躁風(fēng)氣的形成和蔓延，不光來自于媒體宣傳，往往是從上至下，由內(nèi)而外，在整個(gè)體系的互動過程中傳染與擴(kuò)張。一些科研單位為了多出成績，快出成果，在制定計(jì)劃、下達(dá)任務(wù)時(shí)，就心浮氣躁，喜歡搞“大躍進(jìn)”，創(chuàng)新只停留于開會時(shí)的口號，不去真正地了解一線科研的困難與需求，只求數(shù)量好看，不求質(zhì)量扎實(shí)，宣傳時(shí)便也只能用些模棱兩可，注水嚴(yán)重的話術(shù)，導(dǎo)致“重磅“、”突破”滿天飛。

而部分科研工作者為了擴(kuò)大自身的知名度和影響力，急于將科研成果轉(zhuǎn)化變現(xiàn)，不惜背離科研精神，拋棄科學(xué)素養(yǎng)和人文情懷，汲汲于自我吹噓，甚至為一些“偽科研”、“假成果”站臺，欺騙公眾，玷污學(xué)術(shù)尊嚴(yán)。

如果說，科研成就都以虛浮的外界評價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)，科研人員都以虛偽的追捧為目標(biāo)，對于科研創(chuàng)新，乃至國家發(fā)展，都是危害深遠(yuǎn)的。秦伯益院士曾經(jīng)在演講中，對于科研界的浮躁現(xiàn)象深感憂慮：花花哨哨，熱熱鬧鬧，不深謀遠(yuǎn)慮，不未雨綢繆，不研究解決我國科技的深層次問題，科技浮躁的惡果將會扼殺中國科技的生命!而田剛院士此次也表示，夸大報(bào)道帶來的聲譽(yù)甚至是直接的利益，會造成不良示范，挫傷做出了好的研究成果卻默默無聞的科技工作者的積極性。

科學(xué)的事，還是應(yīng)該聽科學(xué)家的，科學(xué)家們的擔(dān)憂，應(yīng)該成為警醒，科學(xué)家們的建議，也應(yīng)該付諸行動?？蒲袆?chuàng)新沒有捷徑可走，也沒有牛皮可吹，只有不畏勞苦沿著陡峭山路攀登的人，才有希望達(dá)到光輝的頂點(diǎn)，以科學(xué)的方式評估科研成果，用科學(xué)的態(tài)度對待科研報(bào)道，秉持科學(xué)的精神開拓科研的道路，摒棄浮躁，拒絕浮夸，一步一個(gè)腳印，才能走得遠(yuǎn)路，攀得高峰。

關(guān)鍵詞： 科技宣傳屢現(xiàn)浮夸字眼 擾亂科研評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 革命性突破 重大突破標(biāo)題