亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 熱點 > 正文
庫克涉嫌隱瞞中國iPhone需求 再次惹上集體訴訟
2022-02-15 13:45:44來源: 南方都市報

近日有媒體報道稱,蘋果公司CEO蒂姆·庫克因為關(guān)于中國iPhone需求的評論遭到訴訟。目前,該案件已獲得集體訴訟資格。據(jù)悉,該訴訟由英國諾福克郡議會牽頭,諾??丝ぷh會是諾福克養(yǎng)老基金的管理機構(gòu),負責運營數(shù)十億英鎊的諾??损B(yǎng)老金。

截至目前,蘋果公司尚未正式回應此事。

據(jù)了解,這起訴訟源于2018年11月蘋果的財報電話會議,當時庫克表示,蘋果公司在某些市場看到了銷售壓力,但“我不會將中國歸入這一類。”

這個消息讓股東們感到寬慰,因為中國是蘋果的主要市場。

然而,在兩個月后的2019年1月,蘋果公司發(fā)布了一則重大利潤警告,稱中國市場疲軟,這是蘋果自2002年以來首次下調(diào)銷售預期,股價下跌了8%。包括諾??丝ぴ趦?nèi)的股東認為,預期下調(diào)為時已晚,蘋果本應該預見到這一問題,他們指控蘋果隱瞞需求下滑的事實。

諾??丝ぷh會管理著數(shù)十億英鎊的諾??丝ゐB(yǎng)老金,他們認為,庫克早前的言論誤導了股東,他們隱瞞了需求放緩的事實。該基金表示,在2020年起訴蘋果時,他們因為庫克的言論損失了近100萬美元。

2020年11月,法院通知原告,股東可以就蘋果隱瞞銷售需求下滑一事申請集體訴訟。這一申請最終獲批。

法官伊馮·岡薩雷斯-羅杰斯(Yvonne Gonzalez-Rogers)表示,蘋果在該事件上的觀點是“扭曲事實”。

集體訴訟意味著其他股東也可以加入此案,它降低了索賠人要求的舉證標準,可能提高賠付機會。根據(jù)集體訴訟的“依賴退訂”原則,議會不需要證明它根據(jù)庫克的言論進行了交易。

蘋果方面表示,庫克的評論只是意見陳述,所以受到保護。該聲明“未能就任何可采取行動的虛假或誤導性陳述辯護”。

南都記者注意到,2018年11月,因為市場疲軟,蘋果股價累計跌幅最高達到21%,股價跌至40美元以下,不過隨著銷量回升,年末股價逐漸回落,2019年全年股價累漲90%,將近翻倍。截至今年2月11日收盤,蘋果股價已經(jīng)增長到168美元。

蘋果2021財年第二季度(1-3月)報告顯示,凈營收為895.8億美元,其中大中華區(qū)營收177.3億美元,同比增長87%,遠高于平均增速。

1月27日,蘋果公布了2022財年第一財季報告,2021年第四季度(10-12月),蘋果公司營收同比增長11% ,達到1239 億美元,創(chuàng)歷史新高;凈利潤從去年同期的 287.6 億美元攀升到 346.3 億美元,單季獲利首次突破 300 億美元,增長了20%。其中大中華區(qū)營收為257.83億美元,和去年同期相比增長了21%。

本季度的增長主要得益于iPhone13的熱銷。根據(jù)Counterpoint Research1月14日發(fā)布的《中國智能手機周報》,iPhone13已經(jīng)連續(xù)六周蟬聯(lián)國內(nèi)手機銷量冠軍,其中iPhone13占到總體銷量的一半。業(yè)內(nèi)分析師認為,蘋果第二財季有望繼續(xù)打破記錄。

Counterpoint指出,蘋果能夠保持銷量優(yōu)勢,主要是因為iPhone13中國訂單相比前代iPhone12便宜,再加上華為高端市場出貨量下滑,因此在其他國產(chǎn)機型品牌和質(zhì)量沒有趕上來之前,很難撼動蘋果在高端市場的地位。

關(guān)鍵詞: 集體訴訟 蘋果手機 蘋果財報

相關(guān)新聞
專題新聞
  • 中國股市開始于哪一年?股市最早出于哪個國家?
  • 雖說萬物皆可盤 但盤得住時光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動乾坤,斗不破蒼穹”

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com