首頁信用卡
民生宏觀:未來油價(jià)中樞或從高均衡價(jià)回落
2023-09-01 03:16:36來源: 金融界

民生宏觀 · 周君芝團(tuán)隊(duì)

導(dǎo)讀

供給約束或推動(dòng)油價(jià)中樞上移。但若著眼需求,全球增速回落假設(shè)下,未來油價(jià)中樞或從高均衡價(jià)回落。


(資料圖片僅供參考)

2020年以來市場(chǎng)充分定價(jià)供給約束,當(dāng)前時(shí)點(diǎn)提示需求因素,值得市場(chǎng)關(guān)注。

要點(diǎn)

2020年以來,國(guó)際原油價(jià)格大起大落,油價(jià)波動(dòng)通過原油產(chǎn)業(yè)鏈傳導(dǎo)開去,影響全球經(jīng)濟(jì),甚至影響貨幣政策。我們?cè)噲D構(gòu)建一個(gè)完整的分析框架,評(píng)估原油的短期價(jià)格走勢(shì)以及長(zhǎng)期均衡中樞。

與其他品類大宗一樣,原油定價(jià)的基礎(chǔ)模型在于供需缺口。

經(jīng)驗(yàn)上,供需缺口逆轉(zhuǎn)領(lǐng)先原油價(jià)格拐點(diǎn)1-2個(gè)季度。

原油價(jià)格表現(xiàn)更多錨定供需缺口,供需缺口是決定油價(jià)的最大變量。其他因素,例如貨幣金融條件,地緣政治,也是通過影響原油供需,從而影響原油定價(jià)。

當(dāng)前全球原油供需趨于緊平衡,原油供給彈性較大而需求彈性較小。

供給彈性較大,因?yàn)楫a(chǎn)油方可以通過控制產(chǎn)量來短時(shí)間內(nèi)改變供給;需求彈性較少,因原油需求主要與全球總量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān),變化幅度相對(duì)有限。

全球原油存在嚴(yán)重的地緣供需失衡,加大原油價(jià)格波動(dòng)。

原油主要供應(yīng)和需求地區(qū)存在割裂,全球原油市場(chǎng)十分倚賴貿(mào)易實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡。

利率條件只是油價(jià)波動(dòng)的“放大器”。

利率條件和流動(dòng)性變化,較難指示油價(jià)長(zhǎng)期拐點(diǎn),利率和流動(dòng)性,充其量是油價(jià)短期波動(dòng)的放大器。

首先,原油和貨幣政策存在更為密切的雙向因果關(guān)系,利率并非單方面影響油價(jià)。

其次,原油不易儲(chǔ)存,這一性質(zhì)決定了原油投機(jī)需求弱于固體商品,自然也就對(duì)利率有所脫敏。

相較于黃金和銅等固體商品,原油并非利率敏感性資產(chǎn)。過剩流動(dòng)性并不能直接推高油價(jià),影響機(jī)制更為間接,需要先影響實(shí)體需求,再傳導(dǎo)至原油定價(jià)。

不排除未來油價(jià)中樞從高均衡價(jià)回落的可能性。

回溯歷史,油價(jià)中樞遷移主要由供應(yīng)端主導(dǎo)。

2014年之后,全球油價(jià)中樞下移,這與頁巖油技術(shù)革命密不可分。當(dāng)時(shí)美國(guó)原油產(chǎn)量高彈性,打破了OPEC+供應(yīng)壟斷,進(jìn)而打開原油價(jià)格下行空間。

立足當(dāng)下,ESG約束下油氣長(zhǎng)期資本開支(尤其是頁巖油資本開支)不足或?qū)楦哂蛢r(jià)均衡提供支撐。

2020年原油價(jià)格跌破現(xiàn)金成本,對(duì)美國(guó)頁巖油行業(yè)造成沉重打擊。清潔能源政策導(dǎo)向下,頁巖油企業(yè)資本支出紀(jì)律鮮明,歐美石油巨頭新能源轉(zhuǎn)型堅(jiān)定,對(duì)傳統(tǒng)化石能源關(guān)注降低。

展望未來,人口問題帶著中國(guó)地產(chǎn)進(jìn)入長(zhǎng)周期的另一側(cè),考慮未來長(zhǎng)期油價(jià)中樞無法回避這一點(diǎn)。

從人口結(jié)構(gòu)看,我國(guó)1990年之后出生人口趨勢(shì)性下降,人口結(jié)構(gòu)的變遷或?qū)碇袊?guó)潛在經(jīng)濟(jì)增速規(guī)律性下行。

基于以中國(guó)為首的非經(jīng)合組織國(guó)家仍是推動(dòng)全球原油需求增長(zhǎng)的重要力量,如果從需求的趨勢(shì)性變化考慮油價(jià)的長(zhǎng)期均衡價(jià)格,不排除未來油價(jià)中樞從高均衡價(jià)回落的可能性。

目錄

正文

引言

原油是重要的一次能源,具有不可再生性和稀缺性。從開采、生產(chǎn)到加工,圍繞原油產(chǎn)生的眾多產(chǎn)業(yè)滲透進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)和國(guó)民生活的方方面面。

2020年以來,國(guó)際原油價(jià)格大起大落,油價(jià)波動(dòng)也通過原油產(chǎn)業(yè)鏈傳導(dǎo)到全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的各個(gè)層面。油價(jià)的重要性,已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的上游大宗定價(jià)中樞,它還影響企業(yè)利潤(rùn),貨幣調(diào)控甚至全球美元流動(dòng)性。

我們?cè)噲D構(gòu)建更為全面清晰的分析框架,評(píng)估原油的短期價(jià)格走勢(shì)和長(zhǎng)期均衡中樞。

一、先來構(gòu)建一個(gè)完整的油價(jià)跟蹤框架

相較于金融屬性更強(qiáng)的黃金和銅,原油價(jià)格表現(xiàn)更多錨定供需缺口,可以說商品屬性更強(qiáng)。

其他和油價(jià)表現(xiàn)密切相關(guān)的貨幣金融因素和地緣政治因素,本質(zhì)上也是先影響原油供需,從而影響原油定價(jià)。

類似于宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的先行、同步和滯后指標(biāo),一個(gè)完備原油分析框架也可以從三個(gè)維度進(jìn)行構(gòu)建。

第一,先行指標(biāo)引領(lǐng)價(jià)格的趨勢(shì)。經(jīng)驗(yàn)上,供需缺口逆轉(zhuǎn)領(lǐng)先原油價(jià)格拐點(diǎn)1-2個(gè)季度,若供需相對(duì)平衡,供給端將對(duì)油價(jià)形成成本支撐。

第二,同步指標(biāo)闡釋原油價(jià)格的內(nèi)生性傳導(dǎo)機(jī)制。貨幣政策和原油價(jià)格存在雙向因果關(guān)系。一方面,原油價(jià)格的外生沖擊將通過引起通貨膨脹使得各國(guó)的貨幣政策進(jìn)行調(diào)整;另一方面,貨幣政策的調(diào)整又將通過需求端對(duì)價(jià)格產(chǎn)生影響。

第三,滯后指標(biāo)幫助捕捉原油市場(chǎng)短期的交易情緒和資金博弈。原油分析的滯后/觀察指標(biāo)主要有兩類,一類是實(shí)體庫(kù)存指標(biāo),本質(zhì)上是依附于需求之后的滯后指標(biāo),會(huì)放大波動(dòng)幅度但不會(huì)改變方向,幫助確認(rèn)原油實(shí)際供需周期出現(xiàn)的峰頂和谷底;一類是原油期貨的交易指標(biāo)(包括多空持倉(cāng)以及月差曲線),幫助識(shí)別市場(chǎng)的交易情緒和資金博弈,同樣對(duì)短期價(jià)格波動(dòng)率影響較大。

二、原油定價(jià)的核心矛盾是供需缺口

2.1供需整體格局呈現(xiàn)兩點(diǎn)特征

全球原油供需趨于緊平衡。

原油供給彈性較大而需求彈性較小。

供給彈性較大是因?yàn)楫a(chǎn)油方可以通過控制產(chǎn)量來短時(shí)間內(nèi)改變供給;需求彈性較少是因原油需求主要與全球總量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān),變化幅度相對(duì)有限。

全球原油存在嚴(yán)重的地緣供需失衡。

原油主要供應(yīng)和需求地區(qū)存在割裂。

全球原油市場(chǎng)十分倚賴貿(mào)易實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡。世界原油消費(fèi)主要集中在亞太、北美和歐亞地區(qū),而世界原油主要生產(chǎn)地區(qū)集中在中東、北美和歐洲地區(qū)。

根據(jù)BP能源統(tǒng)計(jì)年鑒,2021年全球原油國(guó)際貿(mào)易量為66958千桶/天,全球國(guó)際貿(mào)易占原油消費(fèi)的70%左右。

2.2長(zhǎng)期供應(yīng)由需求決定,短期受寡頭博弈的影響

盡管原油的長(zhǎng)期供應(yīng)仍由需求決定,但是短期供應(yīng)并不完全遵循市場(chǎng)化規(guī)律,寡頭博弈的影響更深。

原油的供應(yīng)釋放同時(shí)受生產(chǎn)周期的客觀因素和“主動(dòng)調(diào)節(jié)”的主觀因素兩方面影響,這本質(zhì)上和全球原油供給的特征密切相關(guān):

供給特點(diǎn)之一,生產(chǎn)比較集中,寡頭非壟斷。

2021年前三大原油產(chǎn)出國(guó)占總產(chǎn)量的41.76%。近年來隨著頁巖油技術(shù)的成熟,美國(guó)先后超越俄羅斯和沙特,晉升為全球最大產(chǎn)油國(guó)。

全球原油市場(chǎng)供應(yīng)格局由此前的歐佩克一家獨(dú)大,逐步形成美國(guó)、俄羅斯和沙特“三足鼎立”的格局。

供給特點(diǎn)之二,地緣政治屬性鮮明。

原油供應(yīng)歷來和地緣政治博弈密切相關(guān),背后主要有兩點(diǎn)原因:

一是,全球原油儲(chǔ)采比較低,地區(qū)資源分布高度不均衡。

相較于產(chǎn)量,全球原油儲(chǔ)量的分布更加不均衡。截至2019年,全球儲(chǔ)采比為50年。其中,中南美地區(qū)儲(chǔ)采比高達(dá)144年,中東地區(qū)儲(chǔ)采比為75年,非洲地區(qū)儲(chǔ)采比41年,而儲(chǔ)采比排在后位的地區(qū)分別為北美(27年),獨(dú)聯(lián)體國(guó)家(27年),亞太地區(qū)(16年),歐洲(12年)。

二是,生產(chǎn)國(guó)通過締結(jié)區(qū)域性國(guó)際組織擁有較強(qiáng)話語權(quán)。

無論是最開始的西方石油壟斷資本還是現(xiàn)如今的石油輸出國(guó)組織(OPEC),原油供應(yīng)背后都有壟斷組織的影子。

石油輸出國(guó)組織(OPEC)自1960年成立以來,通過協(xié)調(diào)和統(tǒng)一成員國(guó)石油政策,在提高石油價(jià)格以及實(shí)行石油工業(yè)國(guó)有化方面取得重大進(jìn)展。

在創(chuàng)立初期(1960-1980),OPEC的產(chǎn)油國(guó)占據(jù)了全球石油總產(chǎn)量的近50%的份額,通過統(tǒng)一行動(dòng)策略逐步取得原油定價(jià)權(quán)。

盡管近年來非OPEC國(guó)家石油產(chǎn)量不斷提升,尤其是隨著北美地區(qū)頁巖油產(chǎn)量的逐步釋放,OPEC的產(chǎn)量份額逐步降低,但仍能維持再35%以上的水平,是影響全球原油供應(yīng)不可忽視的力量。

供給特點(diǎn)之三,就生產(chǎn)周期而言,產(chǎn)油國(guó)聯(lián)盟和邊際生產(chǎn)國(guó)的供應(yīng)彈性不同。

對(duì)于常規(guī)油田,通常一個(gè)新的項(xiàng)目從勘探到開采,到最后產(chǎn)出石油需要6-10年時(shí)間。常規(guī)原油產(chǎn)量對(duì)油價(jià)的反應(yīng)相對(duì)是比較慢的。因此在不考慮OPEC國(guó)家“主動(dòng)調(diào)節(jié)”的因素(剩余產(chǎn)能),傳統(tǒng)生產(chǎn)國(guó)的原油供應(yīng)彈性應(yīng)也是偏低的。

北美頁巖油的生產(chǎn)周期相對(duì)較短,從完井到出油一般不超過6個(gè)月,同時(shí)頁巖油的生產(chǎn)相對(duì)市場(chǎng)化,理論上油價(jià)在生產(chǎn)成本以上,供給就會(huì)有所釋放。但考慮到頁巖油高增長(zhǎng)和高衰減的特點(diǎn)(通常在首年就會(huì)衰減60%的產(chǎn)量),資本開支的持續(xù)性或是未來約束頁巖油供應(yīng)的主要因素。

若暫不考慮地緣政治博弈的反復(fù)以及拜登政府對(duì)于化石能源投資的相關(guān)限制,原油供應(yīng)的短期剛性約束或主要來自兩方面。

第一,OPEC+的剩余產(chǎn)能。當(dāng)剩余產(chǎn)能處于低位時(shí),由于傳統(tǒng)原油開發(fā)周期較長(zhǎng),OPEC+供給方短時(shí)間難以釋放足夠的產(chǎn)量。

第二,原油的開采成本。值得注意的是OPEC+ 的原油成本并非典型意義的石油開采完全成本。由于OPEC+國(guó)家政府普遍高度依賴石油收入實(shí)現(xiàn)財(cái)政預(yù)算平衡,因此財(cái)政平衡油價(jià)是OPEC+產(chǎn)油國(guó)的“國(guó)家成本”,也是產(chǎn)油國(guó)的風(fēng)向標(biāo)。若要保持國(guó)家的正常運(yùn)轉(zhuǎn)以及國(guó)民福利的儲(chǔ)蓄支出,政府大概率需要減少石油供給以使得油價(jià)恢復(fù)到盈虧平衡油價(jià)以上。

2.3需求主要與全球總量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)

原油在工業(yè)生產(chǎn)中扮演重要的角色,其加工成的產(chǎn)品主要分為成品油和化工產(chǎn)品,滲透到企業(yè)部門和居民部門的各個(gè)方面。

原油的下游應(yīng)用廣泛,主要包含公路、鐵路和水路在內(nèi)的出行(約占50%),工業(yè)品(約14%),居民、農(nóng)業(yè)及商業(yè)需求(約11%)、航空(約6%)、航海(約4%), 發(fā)電等其他需求(5%)。

從需求區(qū)域看,OECD國(guó)家占據(jù)消費(fèi)市場(chǎng)份額的48%,非OECD國(guó)家占比52%。

非OECD國(guó)家的石油需求主要受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng),較為剛性;OECD國(guó)家對(duì)高油價(jià)反應(yīng)更加敏感,除經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)外,需求受政策影響較大。

非OECD國(guó)家的原油需求主要以工業(yè)需求為主,并且許多國(guó)家會(huì)控制或補(bǔ)貼最終用途價(jià)格,一定程度上抑制了消費(fèi)者對(duì)市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的敏銳反應(yīng)。所以非OECD國(guó)家影響原油需求的往往就剩下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一重要變量。

OECD國(guó)家的石油需求中50%是運(yùn)輸需求,OECD國(guó)家對(duì)終端使用價(jià)格的補(bǔ)貼也較少,油價(jià)向消費(fèi)者零售價(jià)格的傳遞更為順暢。故而OECD國(guó)家需求對(duì)原油價(jià)格存在一定敏感性。

三、利率條件只是油價(jià)波動(dòng)的“放大器”

對(duì)于油價(jià)而言,利率條件和流動(dòng)性較難給出長(zhǎng)期拐點(diǎn)信號(hào)。流動(dòng)性和利率條件,更多時(shí)候只是短期價(jià)格波動(dòng)的放大器。主因有二:

第一,原油和貨幣政策存在更為密切的雙向因果關(guān)系。

油價(jià)和貨幣政策雙向反饋的傳導(dǎo)機(jī)制具體表現(xiàn)為:

原油價(jià)格和全球通脹是同步指標(biāo),原油價(jià)格主導(dǎo)實(shí)際通脹。

從能源、食品和核心CPI三分法看美國(guó)CPI,能源價(jià)格變動(dòng)解釋了絕大部分CPI波動(dòng)。運(yùn)輸分項(xiàng)CPI、能源支出CPI以及石油價(jià)格,三者幾乎同向波動(dòng)。

即美國(guó)實(shí)際CPI基本上和原油價(jià)格表現(xiàn)同步。

從美聯(lián)儲(chǔ)關(guān)注的核心PCE指標(biāo)而言,雖然核心PCE已剔除原油分項(xiàng),但其中的機(jī)票和住房仍然會(huì)受到原油價(jià)格影響。

通脹壓力將導(dǎo)致緊縮的貨幣政策,進(jìn)而引發(fā)原油需求下滑。

貨幣政策主要通過投機(jī)性需求和經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出對(duì)國(guó)際原油價(jià)格施加影響。

一方面,利率上升會(huì)增加市場(chǎng)參與者的資金成本,抑制原油的投機(jī)性需求。

另一方面,貨幣緊縮也將抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),從而經(jīng)產(chǎn)出渠道(剛性需求)使原油價(jià)格出現(xiàn)一定程度的下降。

第二,原油不易儲(chǔ)存的特性,決定了其投機(jī)需求弱于固體商品。

商品存儲(chǔ)性高低看,存儲(chǔ)性高的商品價(jià)格更易受利率水平影響。

偏低的持有成本疊加低利率衍生的通脹預(yù)期上行,容易催生更強(qiáng)的投機(jī)性需求。因此在利率條件變化的早期,存儲(chǔ)性高的商品價(jià)格便會(huì)受益于累庫(kù)而上行。

相反,存儲(chǔ)性低的商品現(xiàn)實(shí)價(jià)格對(duì)于利率條件的變化并不十分敏感。原油的存儲(chǔ)性較低,它的現(xiàn)實(shí)價(jià)格仍更多與當(dāng)期供需缺口相關(guān)。

盡管黃金、銅、原油都和宏觀經(jīng)濟(jì)密切相關(guān),也同樣是大類資產(chǎn)配置研究中非常重要的商品標(biāo)的。但是相較于黃金和銅等固體商品,原油并非利率敏感性資產(chǎn),過剩的流動(dòng)性并不能直接對(duì)油價(jià)形成支撐,而是通過影響需求傳導(dǎo)至原油價(jià)格。

四、新的供需博弈下未來油價(jià)中樞會(huì)否上移?

4.1歷史上油價(jià)中樞遷移主要由供應(yīng)端主導(dǎo)

歷史上原油價(jià)格中樞大幅發(fā)生遷移,背后本質(zhì)是原油供應(yīng)各方博弈結(jié)果。

第一階段(1973年之前):西方壟斷寡頭石油公司定價(jià),油價(jià)中樞2美元。

全球石油生產(chǎn)和需求均受西方跨國(guó)石油公司控制,石油價(jià)格長(zhǎng)期低于2美元/桶。

第二階段(1973-2014年):石油輸出國(guó)組織主導(dǎo)定價(jià)權(quán),油價(jià)中樞100美元。

雖然戰(zhàn)爭(zhēng)、成員國(guó)價(jià)格戰(zhàn)、以及非OPEC國(guó)家的增產(chǎn),階段性對(duì)OPEC組織的原油份額產(chǎn)生了一定沖擊,但OPEC對(duì)油價(jià)的主導(dǎo)定價(jià)最終沒有被實(shí)質(zhì)撼動(dòng)。08年之后全球財(cái)政貨幣大寬松,油價(jià)中樞上升到100美金/桶。

第三階段(2014-2020年):美國(guó)作為原油邊際生產(chǎn)者,油價(jià)中樞60美元。

隨著美國(guó)頁巖油技術(shù)的發(fā)展和成熟,頁巖油成本的下移推動(dòng)全球原油價(jià)格中樞下移。油價(jià)中樞回落至60美金/桶。

第四階段(2020年疫情之后):ESG約束頁巖油增產(chǎn),油價(jià)中樞走勢(shì)?

2020年新冠疫情導(dǎo)致需求重創(chuàng),OPEC和俄羅斯供應(yīng)端價(jià)格戰(zhàn),雙重沖擊下原油價(jià)格跌破零值,導(dǎo)致美國(guó)頁巖油方面不論是生產(chǎn)開支還是增產(chǎn)恢復(fù)節(jié)奏都受到深刻影響。原油價(jià)格中樞伴隨OPEC定價(jià)權(quán)的走強(qiáng)再度上移。

4.2 不排除未來油價(jià)中樞從高均衡價(jià)回落的可能性。

若未來全球經(jīng)濟(jì)需求進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定的平臺(tái)期,碳中和背景下油氣長(zhǎng)期資本開支(尤其是頁巖油資本開支)不足或?qū)楦哂蛢r(jià)均衡提供支撐。

2014年全球油價(jià)中樞的下移和頁巖油技術(shù)革命的成功密不可分,美國(guó)原油產(chǎn)量的高彈性進(jìn)一步打破了OPEC+的供應(yīng)壟斷,打開原油價(jià)格下行的空間。

2020年原油價(jià)格跌破現(xiàn)金成本,對(duì)美國(guó)頁巖油行業(yè)造成沉重打擊。同時(shí),在清潔能源政策導(dǎo)向下,頁巖油企業(yè)資本支出紀(jì)律鮮明,歐美石油巨頭新能源轉(zhuǎn)型堅(jiān)定,對(duì)傳統(tǒng)化石能源的關(guān)注降低。

但人口問題帶著中國(guó)地產(chǎn)進(jìn)入長(zhǎng)周期的另一側(cè),考慮油價(jià)的長(zhǎng)期均衡中樞難以回避這一點(diǎn)。

人口規(guī)律結(jié)構(gòu)推動(dòng)著中國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增速規(guī)律性下行,若當(dāng)前市場(chǎng)定價(jià)對(duì)此仍未有一致性預(yù)期,不排除未來油價(jià)中樞從高均衡價(jià)回落的可能性。

4.3 短期價(jià)格的風(fēng)險(xiǎn)仍主要來自于需求的超預(yù)期下滑

海外目前尚未完全走出貨幣信用緊縮周期,油價(jià)仍將通過通脹約束貨幣政策引發(fā)需求端的變化,進(jìn)而對(duì)價(jià)格再度產(chǎn)生負(fù)向反饋。

國(guó)內(nèi)方面,原油需求和工業(yè)生產(chǎn)更為密切相關(guān)。在地產(chǎn)銷售潛在中樞下移的現(xiàn)實(shí)壓力下,國(guó)內(nèi)實(shí)體需求偏弱的格局仍未有實(shí)質(zhì)性改變,年內(nèi)庫(kù)存周期向上的兌現(xiàn)概率降低,同樣對(duì)原油的需求修復(fù)形成壓制。

盡管在OPEC+主動(dòng)積極的減產(chǎn)政策下,原油的供需缺口在今年二季度轉(zhuǎn)正,但仍需警惕需求超預(yù)期下滑,原油價(jià)格的下行風(fēng)險(xiǎn)再度加大。

風(fēng)險(xiǎn)提示

1)海外地緣政治發(fā)展超預(yù)期。若地緣政治影響范圍和時(shí)間繼續(xù)超過預(yù)期,會(huì)導(dǎo)致銅價(jià)波動(dòng)難以判斷,導(dǎo)致與本文展望出現(xiàn)較大偏差。

2)海外貨幣政策超預(yù)期。若由于海外貨幣政策超預(yù)期,會(huì)導(dǎo)致金融市場(chǎng)波動(dòng)較大,資產(chǎn)價(jià)格變化放大,從而影響對(duì)后續(xù)市場(chǎng)走向判斷。

外發(fā)報(bào)告:本文來自民生證券研究院于2023年8月24日發(fā)布的報(bào)告《大宗系列研究(二):油價(jià)中樞中樞會(huì)否上移》

關(guān)鍵詞:

京ICP備2021034106號(hào)-51

Copyright © 2011-2020  亞洲資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com